珍珠湾全球网 › 标签 › 出版社

标签: 出版社

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享这个作家原受委托为地主刘文彩翻案，调查后却发现……: 稻草 2017-6-8 16:05; 　　来源：环球视野作者：张映泉编者按：湖北有个作家叫张映泉，原来受刘家后人托要给刘文彩翻案，后来翻案文章由于社会批评激烈被撤稿了，张作家不服，自费到大邑县调查刘某光辉事迹!这一调查不要紧，张作家彻底对自己原来的翻案文章进行翻盘，他称：即或是按旧社会民国法律，枪毙刘文彩一千次都不过份!杀夫夺妻，强奸少女，霸人田产，贩卖毒品，登门逼租，可谓无恶不作。如果用土改的政策去给他定性，仅他杀害无数共产党人这一条罪状，皇天后土就饶他不得。贪官、污吏、土匪、恶霸、流氓、地痞……等等角色的恶行，他一个人占全了。遂写了这本书《天府长夜——还是刘文彩》。　　以下为《天府长夜——还是刘文彩》(映泉著，湖南文艺出版社，2000)一书自序与补白部分的内容。　　自序　　1996年，我应某杂志社之约，写一本关于刘文彩的纪实小说。　　刘文彩何许人也? 这之前，我对他的了解并不比对群塑作品《收租院》了解更多。当年《收租院》登了画报，只知道此人是川西一个罪恶累累生活腐朽靡烂的大地主。待读了编辑部转给我的有关此人的大量资料以后，发现这个人并非传说的那么坏，原来几十年的批判“冤枉”他了。也就根据那些资料就汤下面，以故事的形式敷衍成篇。　　　　　　不想，就在杂志上发了本文的广告还没来得及面世的时刻，中央电视台播了有关刘文彩的新闻，内客主要是说有人为刘文彩招魂。热点成了烫点，那篇东西就这样搁浅，发不出来了。　　几年来，常常想起这篇东西白忙一场，心头就有些酸溜溜的。割不断，也心不甘，有一天心血来潮，决定认真写它一本。于是另查资料，找来有关四川军阀混战的各种书籍挨着啃。这一啃不要紧，竟对自己那篇东西的观点产生了怀疑。刘文彩原来是在谁有枪谁就成王那样的背景下横空出世的，果真是个好人吗?脊背一阵冒汗，心想，幸亏没有发出来。同时，我对四川那段时期的历史产生了浓厚的兴趣，便动了去大邑感受一番的心思。　　隆冬时节，我一个人动身了，路上经朋友努力，弄到了专写刘文彩的几本书。由军阀史料进入到刘文彩的个人材料，才发现，几年前所执的观点大错而特错了。尽管那几本书把刘文彩的亮点都发掘出来了，但刘文彩的所作所为还是叫你没办法将他说成好人。我参观了刘氏家族的新老庄园，参观了刘湘的公馆，还有安仁街上刘元宣和原二十四军一些什么官儿们的公馆。访问的结果，不但推不翻已有的定论，反而对刘文彩及他们那一支刘家军产生了厌恶。即使站在当年的视角看问题，此人也难以被定为好人。　　认真说，刘文彩算不上中国大量一般地主的代表人物，中国的中小地主有几个能修那么大的庄园?况且他散在各地的公馆有二十八座之多，每一座都不比老公馆逊色!有人为刘文彩不平，说没有那么多，比如成都，就“只有”三座。我们且不说他二十八座，只算它一个零头：八座，那也不够吓人吗?据《大邑县志》载，二十世纪前五十年间，大邑籍国民党军长、副军长八人，师长、副师长、师参谋长十八人，团长、副团长五十一人，另有少将军官十二人，任过县知事、县长的有八十一人之多!其中多数与刘家军有关联。“三军九旅十八团”，这是人们对他们势力的概括。须注意的是，他们并非先参加国民党而后被任命，而是先占山为王有了势力然后才被国民党追认的。他们打着“国民革命军”的旗号，行的却是封建家族统治，对内封官加爵，对外打击异己，就是在这样一种乌烟瘴气无法无天的背景下，才使刘文彩这个文盲加流氓得以成个人物。那段历史不但让人气愤而且让人害怕，如果没有一场土地革命，哪还有老百姓过的日子!因此我对刘文彩背后的东西更感兴趣了。　　首先说二刘：刘文辉(刘文彩兄弟)和他的侄子刘湘。　　　　这叔侄俩尽管同属军阀，但在处事为人的态度上，区别也是很明显的。刘湘是四川第一个大军阀，曾三任川军总司令，四任督办，国民军二十一军军长。他拥有那么大的权势，却自始至终不纳妾，寡欲，尚节俭。直到死时还跟妻子感情深厚。须知，那时候四川可是纳妾成风的。刘湘不但自己不纳妾，他的两个弟弟也受哥哥影响，自始至终只有一个妻子。可刘文辉和他的兄长刘文彩们呢，谁不是三妻四妾?刘湘不让两个弟弟有权势，说，只要日子能过就行了。但刘文辉却一人成仙鸡犬升天，包括刘文彩的六兄弟无人不是一发脾气就地动山摇的人物;刘湘的公馆修得如同一个兵营，而刘文彩的新老公馆却极尽工巧;刘湘回家对土匪狠狠镇压，刘文彩却收买土匪为我所用……抛开政治态度不说，仅就个人品质而言，优劣也很分明。　　再从国民党时期的法律角度来审视刘文彩，他也属于不法之徒。杀夫夺妻，强奸少女，霸人田产，登门逼租，可谓无恶不作。国民党地方政府无奈他何，想要他的命的大有人在。如果背后没有刘文辉撑腰，没有老大刘文渊起润滑作用，没有军队帮他弹压，即使不解放他也难逃掉脑袋的下场。至于打着政府旗号派捐派款、贩卖毒品、勒索钱财，勾结土匪杀人越货，更是罄竹难书。如果用土改的政策去给他定性，仅他杀害无数共产党人这一条罪状，皇天后土就饶他不得。贪官、污吏、土匪、恶霸、流氓、地痞……等等角色的恶行，他一个人占全了。　　站在那块土地上，历史仿佛并不遥远，你依稀能够感受到那个时代的腥风血气。然而，为什么有人竟对刘文彩唱起了赞歌呢?风动树摇，使我看见了现代人观念微妙却可怕的变化。当年老百姓无不对刘文彩切齿痛恨，不幸岁月的尘垢渐渐淹没了受剥削受迫害人的泪水和呐喊，以致让他们的后辈儿孙转而为仇人不平，悻悻道刘文彩“其实不是那么坏”。　　刘文彩只是个线头，扯出来的是二十世纪前半期四川的风土人情，和今天一些人的感情倾向。他很坏，却有人赋予他权力；他爱赌，独自一个人是无法赌的；他爱玩女人，却有人自觉地送上门去让他玩；他几乎是个文盲，却有饱学之士为他歌功颂德；他不是东西，但你落到他的地盘也不能无视他的存在；他贩毒，当的却是禁烟委员会的头儿……总之，此人是面镜子，反射出来的名堂颇多。　　重新改写，便成了现在这个样子。　　补白　　故事写至这里，应该清楚刘文彩何许人也了。我用的都是已有并被公认的材料，不过花了些工夫进行研究，按时间顺序将这些材料串了起来，为的阅读时更好理解。对刘文彩恶行的记述，只有减少，并无私自增加，更不敢乱编。那些控诉刘文彩的农民们的材料我都没用，怕的是有人说某些材料不实。但仅这些并非全部正面的材料中，也足可看出刘文彩是何等样人。小偷偷窃却当不了劫匪，劫匪抢劫却当不了贪官，流氓成性者乱搞女人，却未必没有个界限，更未必就要杀人家的丈夫……刘文彩呢?无恶不作几个字安到他的身上绝不过分。　　然而这种断语有人不同意，有不少人说刘文彩是个好人，比如他免过谁的租，给过谁人钱，救济过什么人等等;有些在政治运动中的材料失实更给了这些论调以口实。甚至还有人说，刘文辉跟刘文彩商量过什么跟共产党走的问题。对此类问题，我倒想谈谈看法，或者叫作“之我见”吧。　　一、所谓不实之词。　　据一些读物披露，不实之词有如下内容：刘文彩庄园里根本没有水牢;某些展品是赝品;刘文彩不是最富的;某些事情不是他干的……甚至还用上了“栽赃”二字。这些“不实”部分都可能找出具体的例子来，放任筛选鉴别，只怕绝大部分都是假的了。不过，这些“不实”都只涉及了具体事物，并没有人敢于出头说刘文彩的总体恶行是不实。　　诚然，在那阶级斗争为纲的年月，到处都有捕风捉影、胡乱编造批判材料的事情发生，多少人就是在先定性后补材料的运动中由无辜者变为罪人的，对刘文彩的批判自然也不会脱离这一模式。但有一点须弄清楚，那就是，对此人的“不实”部分只是与事实有出入，还是罗织罪名栽赃陷害?弄清了这一基本的东西才好说话。若是前者，定性就没错，要求更准确一些即可，用不着大做文章;若是后者，就应该彻底平反，恢复名誉，光做文章还不行。看来，那案是不好翻的，为刘文彩说好话的人其实自己都没想清楚要干什么。也就是说，对刘文彩的批判与广大干部和知识分子受迫害，对刘文彩揭发批判的某些失实与罗织罪名害良善，是两个概念，不能混为一谈。　　再说具体的“失实”。是“失”的什么“实”?这才是问题的关键。杀人嫌疑犯是否杀了人，这是定罪的前提，至于把受害者张三误认为是李四，把捅了一刀误认为是两刀，这种失实并不能成为减轻杀人犯罪行的依据。　　议论得厉害的是水牢。冷月英坐进水牢，但不是刘文彩家里的水牢，而是刘文彩侄子、老四刘文成的儿呼刘伯华家的水牢。大邑县党政领导以实事求是的态度，经过细致调查，纠正了这一失误。这是很难得的。遗憾的是这一纠正反倒给了某些人以口实，据此认定是“强加”给刘文彩了。假如非借此做文章不可，我们也可以从另一面来想想：冷月英生孩子才几天，就被刘文彩侄子丢进了水牢。“私立文彩中学”的纪念碑不是说刘文彩“有燕赵豪侠风”吗?那时刘文彩维护着一方的治安，他杀了那么多人，无不是以残害百姓、勾结土匪之类的罪名杀的，可是这桩事情发生在他的眼皮子底下，是谁给了那条恶棍如此无法无天的权力?如何容许其侄子私设刑罚?即使按今天的法律条款打官司，刘文彩也难逃罪责。刘泽高说了一句话。他说刘文彩抓人“要就杀了，要就放了”。与“要就杀了”相比，设水牢至少还有生的希望，反倒温情得多。也就是说。水牢之误并没有加重刘文彩的污点。　　话又说回来，刘文彩公馆的地窖里的确灌满了脏水，脏水里的确有人的尸骨，那死者是谁?大邑县领导并没有乱加推测，还是依了王玉清等人的说法，认为那地窖是藏鸦片的地方而不是水牢。理由是，刘文彩不会在卧榻之侧干这种恶心的事。如果硬要钻牛角尖儿的话，我们有理由认为，这种解释仍然难以自圆其说。既然是藏鸦片的，何以要放在有水的地下室里?莫非鸦片必须要脏水泡着?刘文彩直到病中还在贩鸦片，却又为什么让那个鸦片窖装满脏水，并且有人在里面烂成了骨头而没察觉呢?据亲自进了里面的人证明，院墙破了一个洞，他们进去便发现了脏水，继而发现了死人骨。为刘文彩解脱的唯一解释，就是有人在外头先将人打死，而后将院墙挖个洞把死人塞进去。但这样问题又来了。死人变成骨头没有半年的腐烂是不行的，刘文彩家戒备森严，何以半年之久就没有人发现墙有个洞?站在那个阴森恐怖的地窖门口，我产生了这些疑问。不敢乱说刘文彩杀人，但这里的确是个掩藏罪恶的好地方。那个永远无从知道身份的死者，冤屈永远难伸了。此人的命运与冷月英坐水牢相比，是好是坏并不需要解释。　　二、刘文彩财产的真伪。　　刘文彩到底有多少财产?展览中哪些是真哪些是假?那座新公馆到底是刘文辉的还是刘文彩的?那金库里的金子是老幺的还是老五的?认真说，这些所谓的“之谜”并不具备考证价值。因为，抢劫犯的可恶并不在于他抢得的财物多少，这是起码的常识。但既然有人提出来并为刘文彩愤愤不平，就此说说也无不可。　　二十八座公馆，八千多亩土地，有人愤愤说没有那么多，比如成都兢只有三座公馆而不是四座。是真是假?就且说都是假的吧。不说大的说小的。仅在解放后，印着“星廷监制”的景德镇瓷碗，安仁乡每人可以分得一个这个事实，刘文彩就毫无冤情可说。特别烧制，艰难运输，而且数量庞大，就不是一般所谓的大地主能够胜任的。在资料中看到一鳞半爪的纪录中，除了以上所说之外，就有如下东西：刘文彩戴的绿宝石戒指价值一万大洋;建昌花板贴金棺材八具，仅上油漆就搞了八年;凌君如的衣服要装几十口大箱;刘文彩每次吃饭都是几桌，仅仅因为他爱热闹;刘文彩自己所说：“拼了两千亩地不算，给四个儿子少留五百亩……”他自夸他家的各种烟枪可以装备一个连;刘文彩的一个儿子回忆说，他的母亲杨仲华后来信佛，“每年冬天都要捐给善堂大米数千斤。”数千斤，还少么?而且这还是刘文彩“宁亏自己不亏学校”砍掉了杨仲华租谷一半后的情况。她还有一部车，因为成都的刘氏家族人都有小汽车……如果将那些具体的东西开列出一张表，将会占去巨大篇幅。至于什么象牙球象牙塔是买的是偷的或抢的，什么刘文彩的土地“只有”八千多亩，“只占第x位”，更是要饭的叫花子操心富人的消化，有点不知好歹了。　　刘成勋家的象牙塔和象牙球失窃，为此当时政府大力搜捕，费好大劲才抓到了真凶。但解放后象牙塔和象牙球却在刘文彩公馆被发现，人们猜测，不是刘文彩唆使抢劫就是刘文彩收脏。刘文彩能抢同族刘树成家的武器，能够灭了牟遂芳再抢人家的钱，偷抢刘成勋的东西又有什么奇怪?但刘家后人却不同意，说象牙球是杨仲华亲自买的。即使如刘家后人所说，那个象牙球是杨仲华花五百大洋买的，那又如何?五百大洋，足可买几十个没饭吃的孩子!洗清刘文彩这种所谓的冤枉又有什么意义!如果受惠于革命的平民百姓和他们的子孙站在刘文彩的立场上打抱不平，认为他比起某些人来并不算最富、某些人比起他来更坏而认为他受了冤枉，倒是我们自己冤枉了自己，也是我们先辈的悲哀。　　新公馆里一座金库，为刘文彩不平的人说，那是刘文辉的，而不是刘文彩的，因为新公馆是为刘文辉建的而刘文辉又堂而皇之地接牧了。此说成立吗?怕未必。刘文辉在成都的公馆有座金库，为了守卫那么多钱，特别派有重兵把守。但怪得很，新公馆里的金库也装着大量金子，却为什么只让一个遭冷遇的女人住在那里呢?刘氏后人说，新公馆交给刘文辉后，刘文辉的夫人又派了些工人在某些地方进行了改造，以此证明那改的就是金库。但只要进去看看那座金库是用什么材料造的，是怎样造的。就明白那不是几个工人所于得了的。刘文彩花钱如流水，尤其买武器毫不吝啬金钱，但他的钱到底藏在什么地方?除了他自己，从来都没有人知道过。造一座金库，其实在他并非什么大问题。金库是他的增加不了他的罪恶，不是他的也减轻不了他的罪孽。　　三、刘家后人朋友如是说　　知道刘文彩过去的人大多已经作古，即使有些人还在世上，当我们去走访时，总是与刘家有关系的入成了首选，或刘文彩的身边人，或刘文彩的后人。在他们的印象里，刘文彩肯定与老百姓眼里的刘文彩不同。这也难怪，手足之情，骨肉之爱，并不因为刘文彩是个坏人就不存在了。相反，他在残酷剥削和疯狂掠夺的潜意识里，也包含着对兄弟子侄的负责情结。　　如刘文辉，早在40年代初就接触了共产党，但刘文彩死了，他仍表现得尤其伤心，因为刘文彩对他，实在是一个好五哥。我们没有理由责怪这种感情。再如跟着刘文彩跑的刘泽商，父亲去世买不起棺木，刘文彩就伸出了援助之手，刘泽高至今不忘这件事，而且并不隐瞒。滴水之恩，当涌泉相报，那是他们的私人感情，外人无可指责。但如果用他们对刘文彩的感情来概括广大佃户和老百姓的感情，那就大错特错了。顺者昌，逆者亡。顺者与逆者的待遇不同，所产生的感情也是不同的。某些作品指的所谓“安仁的老人们”，大多是这种类型的老人。　　刘泽高长期演说，颇悟出一些辩证法，他说：“贴心的不一定贴身，贴身的不一定贴心，我跟刘文彩是个贴身的，他有什么想法也不会拿我当知心。”他都承认自己不是刘文彩的知心，跟刘文彩八竿子打不着的现代人却比他们更爱刘文彩，这世界倒真的交得不认识了。　　他们对刘文彩如何评价呢? 　　王玉清说，刘文彩待人很好。如何好法?她说，除了她的爹妈，再没有第四个人对她好了。是的，她原本是佃农的女儿，因为嫁给了刘文彩，娘家得到了几十亩地，还有一幢房子;更大的收获就是有刘文彩在背后，娘家再不必怕谁了;作为她个人，刘文彩对她的宽容和体贴当不会有假。她用自己的青春换取的这一点在今天的人们看来似乎有些荒唐，但在吃了上顿无下顿的那年代，实属不易，因而她对刘文彩心生感激也可以理解。但由此概括刘文彩“待人很好”，不是私情便是糊涂。在她对刘文彩的叙述和介绍中，分明夹杂着个人情绪和个人见解，辩解和遮掩成分显而易见。　　此外，刘文彩的儿子认为父亲正派得有些古板，侄子侄女认为刘文彩是个好人。我完全相信，刘文彩对晚辈并不缺少慈爱和宽厚，对兄弟刘文辉更是充满了仁爱和友好。他们感谢刘文彩是他们的家事，但同样的道理，不能以他们的感情来取代老百姓的感情。刘文彩派兵收打门捐，何曾逼着自己儿女“两天之内非交不可”?刘文彩奸污妇女，怎会让子女看见?干谷子被判为湿谷，饱满的粮食被判为谷壳，这其中的血泪他们又何曾体验? 　　刘氏后人通过口头或书面材料，向有关人员和部门指出某些展品不是刘家原物，房子的某些地方不是原样，现在改的比过去好了，甚至还揭发说，某些展品是有关人在商店买的，以此说明是栽赃。且不说这种态度有什么不妥，只从另一个角度看这些解释，就大值得打问号。这些材料都只证明哪些夸张了，却无一言半语说明某些方面不够。其实，过分的部分与不够的部分相比，只要不带偏见，都是明摆着的。显然，这些后人提供这些材料时，骨肉的感情压倒了理智的思考。　　说到这里，还有对那些“善事”的认识问题。　　刘文彩办没办过善事?办过，而且有人一件件都数得出来，那都不是假的。比如前面说过，刘泽高爹死无棺木，刘文彩就曾慷慨捐赠一副棺材;刘泽高还说，有两户农民无牛耕不了地，刘文彩就买头牛让人送去了。修学校更是善事之一。其他方面细数起来，证明刘文彩“慷慨好义”的材料还可以发掘他方面细数起来，证明刘文彩“慷慨好义”的材料还可以发掘不少。但这些善事是否能够证明一个人品质的优劣呢?回答是不能。须知，做善事与心善良是两码事。无统治欲和不损害他人利益，这是善良;先满足我再由我赏赐你，这是善事。刘文彩当属哪一种?对他而言，不掠夺是最大的善事，然而他做不到。他必须掠夺他人满足了自己精神和物质的需求之后才来做善事，这时的善事其实就是居高临下的赏赐。通观刘文彩的一生，没有跟谁平等过，凡跟他势均力敢的，无不是拼得你死我活。以他占上风为最终结局。正因为大多数人的生存必须仰仗少数人的善事，这个世界才混账，才应该推翻!如果今天我们还不懂民主自由之可贵，喋喋不休地计算刘文彩做了哪些善事，即使谭嗣同活过来，也不能不摇头叹息。　　四、刘文彩靠拢共产党? 　　据一篇未发表的文章说，刘文辉一九四二年回家接收公馆时候，向刘文彩通报了与共产党接舷的情况。他不但向刘文彩介绍了共产党许多好处，还把周恩来宣传的共产党的政策都向刘文彩说了，而公益协进社正是在这次谈话后搞起来的。这意思是说，刘文彩听了这些话后态度积极，那公益协进社是进步之后组织起来曲进步力量。　　果真如此吗?那么我们看看自那以后，刘文彩是如何对付共产党的。一九四二年以前的劣迹算他是没觉悟之前发生的，既往不咎了。一九四七年三月，杀跟共产党走的积极分子事荣远于安仁；同年四月，令郭保之伏击地下武工队，杀武工队员十二人；一九四八年七月，刘文彩调集县警卫队包围共产党员肖汝霖的家，因为他获得情报那里要开会，想全歼共产党武工队。武工队突围，几名队员牺牲；此后不几天，杀了据说帮助过武工队的一个人；同年九月，杀共产党员肖汝霖和武工队员徐达仁，井命令将尸体拖进县城示众……肖汝霖等共产党人被刘文彩杀害，地下武工队被围剿，都在临近解放的前夜，而执行者都是刘文彩的公益协进桂的兄弟伙。解放后，刘元龙、郭保之、刘绍武、李鹏举等人公然武装叛乱。有这样靠拢共产党的吗?肖汝霖如九泉有知，也不会答应这种荒唐推测。　　慢说刘文彩没到也到不了那个份上，就连刘文辉，也未必接触了共产党就接受了共产党的观念。这是有材料证明的。刘文彩死在新中国诞生之后，而刘文辉竟然还欲让二十四军代军长、侄子刘元宣去挂个名把“公益协进杜”领导起来，因为刘元宣的父亲刘文渊的反对才没有成为事实。而刘文渊反对也不是因为懂得了共产主义的理论，而是认为堂堂军长去当袍哥老大有失体面。刘文辉真的懂得了共产党革命的宗旨的话，他就绝不会糊涂到如此地步。还是刘文辉自己坦荡，他在那篇《走到人民阵营的历史道路》中说：“我的反蒋，不是为了革命，而是基于个人的野心。同样，我的亲共，也不是为了革命，而是基于个人政治上的利害。”若不是新旧社会让他感受深刻，一个大军阀不可能说出这番话来，刘文辉的可敬之处，也正在于襟怀坦白。但那篇未出笼的文章一把粉抹的却不是地方。　　其实，激起为刘文彩不平的心理动因并不难追寻：除了岁月的尘垢淡化了先辈的生死恩怨，除了对过去政治斗争的造反心理等等方面的因素之外，最直接的原因是，留存至今的实物为今天安仁镇的经济和文化产生了效益。几座公馆的宏伟令人赞叹，一所学校培养出了人才，这些在市场经济中发挥着作用的效益都看得见摸得着，参观者欣赏的比重远远大于受教育。而刘文彩的恶行呢?已剩不多的知情者讲述的是刘文彩的盘剥和残忍，而被剥削者和被残害者的痛苦感受却难以传给世人。那个收租院展览给人更多的是艺术感染，对于并没有切身体验的现代人来说，心理上实在难以产生血与泪的共鸣。因而，多少人的血泪风吹灭，只留下遗迹供谈笑。这真是历史和时间的残酷。刘泽高的一句话颇具代表性：“人家刘文彩还给安仁做了些好事，刘湘当着那么大的官，他干了些什么?”他的观点恐怕并不是一个人的心思，地方上的父老乡亲和大小官员们，未必就没有这种想法。　　更有些不安分于平和日子或对现实生活抵触的年轻人，无端地猜想着：假如我生在那个时候?他们绝不考虑可能沦为被奴役的境地，绝不考虑被奴役的悲惨，幻想着刘文彩呼风唤雨的威风，慨叹自己没有发迹全是因为没碰上好时候，因而在心理的阴暗一角，那个刘文彩便成了崇拜的偶像。那些穿着狗腿子衣服拍照的人们，更不知这是自甘下流、让爹妈难堪的行为，他们心目中的刘文彩，自然跟别人心目中的刘文彩不同。　　总之，对刘文彩的人生，无论是以过去的眼光看还是以今天的眼光看，都无值得效仿之处;对刘文彩的所作所为，无论站在东方的立场还是站在西方的立场，也不可能有合法的依据为他辩护。美国总统被人骂，也没有抹杀骂人者的权力，可刘文彩呢?他忌恨民主，忌恨比他强的人，崇尚封建统治和个人独裁，谁对他不敬他就将人置之死地。那些零打碎敲的善行，正是一切独裁者玩的把戏，有什么值得恭维! 　　【本文节选自《天府长夜——还是刘文彩》(张映泉著，湖南文艺出版社，2000)】; 个人分类: 时事转帖|2367 次阅读|0 个评论

分享汉语拼音之父从来不是周有光: 热度 2 稻草 2017-1-15 17:34; 　　1月14日凌晨，著名语言学家周有光先生去世。此消息一出，舆论界反响强烈。基本上所有媒体都把”汉语拼音之父“这一”美誉“赋予了周有光先生。 “父”即缔造者。前两年有名正言顺的缔造者被称为“父”而激起“公”愤者(“公”非公众之公，乃“公知”假公营私之谓也)。今日却有同一些人把一国家行为和集体工作归于一人之名下，而妄称其为“汉语拼音之父”。不亦谬乎? 保马今天特意为此选刊《当代中国的文字改革》一书中的第三章第一节。《当代中国的文字改革》是1995年由当代中国出版社出版的一本八百多页的皇皇巨著，其第三章“汉语拼音方案的制定和推行”详细记载了汉语拼音方案的诞生历程。相信读者诸君看后，对究竟谁是“汉语拼音之父”这个问题自有公断。本文转载自中国语言文字网，点击“阅读原文”可查看网站原文。　　(《当代中国的文字改革》书影，当代中国出版社1995年版) 　　　　　　　　　　　　附录　　《当代中国的文字改革》目录　　总序　　序言　　绪论　　第一部分新中国成立以前的文字改革　　一　汉语拼音运动　　(一)汉语拼音的历史渊源　　(二)清朝末年的切音字运动　　(三)民国初年的注音字母运动　　(四)“五四”时期的国语罗马字运动　　(五)三十年代开始的拉丁化新文字运动　　二　简化汉字运动　　(一)历史上的汉字简化现象　　(二)清末开始提倡俗体字　　(三)“五四”以后的简化字运动　　(四)三十年代的手头字运动　　三　白话文运动　　(一)历史上的白话文　　(二)清末开始提倡言文一致　　(三)“五四”时期的白话文运动　　(四)三十年代的大众语运动　　四　国语运动　　(一)早期汉民族共同语的形成　　(二)清末对“官话”的提倡　　(三)民国初年的读音统一会　　(四)“五四”时期的国语运动　　(五)三十年代提倡普通话　　第二部分　　第一章　新中国成立以来文字改革的发展历程　　第一节　文字改革的序幕(一九四九——一九五五年) 　　一、新中国第一个全国性文字改革组织——中国文字改革协会诞生　　二、新中国第一个主管文字改革工作的国家研究机构——中国文字改革研究委员会成立　　三、设立中共中央文字问题委员会，指导文改工作　　四、国务院直属机构——中国文字改革委员会建立　　五、召开全国文字改革会议六、召开现代汉语规范问题学术会议　　第二节　文字改革的高潮(一九五六——一九六五年) 　　一、确定方针，公布方案(一九五六——一九五八年) 　　二、努力贯彻，形成高潮(一九五八——一九六○年) 　　三、调整、巩固，稳步前进(一九六一——一九六二年) 　　四、总结成绩，促进改革(一九六三——一九六五年) 　　第三节　文字改革在低潮中(一九六六——一九七六年) 　　一、前五年工作完全停顿(一九六六——一九七一年) 　　二、后五年工作有所恢复(一九七二——一九七六年) 　　第四节　文字改革的复兴(一九七七——一九八五年) 　　一、文字改革工作的恢复(一九七七——一九七九年) 　　二、文字改革工作的发展(一九八○——一九八五年) 　　第二章　汉字的简化和整理　　第一节　汉字的简化　　一、汉字简化工作的回顾　　二、简化字的优越性　　第二节　汉字的整理　　一、公布《常用字表》　　二、整理异体字　　三、更改地名生僻字　　四、统一部分计量单位名称用字　　五、研究制订现代汉语通用字表和整理印刷铅字字形　　六、整理汉字查字法　　第三节　现行汉字的研究　　一、汉字结构及其构成成分的分析和统计　　二、姓氏、人名用字的统计和分析　　三、现代汉语用字频度统计　　四、编制《汉字属性字典》　　第四节　汉字信息处理　　一、研究制订国家标准《汉字输入编码方案》　　二、制订国家标准《信息处理交换用汉字编码字符集》　　三、制订国家标准《15×l6、24×24、32×32汉字点阵字模集及字模数据集》　　第三章　汉语拼音方案的制定和推行　　第一节　汉语拼音方案的制定　　一、《汉语拼音方案》的制定经过　　二、《汉语拼音方案》的拟订原则　　三、《汉语拼音方案》的主要特点　　第二节　《汉语拼音方案》的推行和应用　　一、小学的汉语拼音教学　　二、汉语拼音用于注音扫盲　　三、汉语拼音用于给汉字注音　　四、汉语拼音用于教学普通话　　五、汉语拼音用于对外汉语教学　　六、汉语拼音用于特殊教育　　七、汉语拼音用于编序和检索　　八、汉语拼音用于产品型号及其他代号　　九、汉语拼音用于通讯联络　　十、汉语拼音用于现代科技领域　　十一、汉语拼音是中国各民族创制和改革文字的共同基础　　十二、汉语拼音是拼写汉语的国际标准　　十三、汉语拼音是一些国家的华语拼音方式　　第三节　《汉语拼音方案》的进一步完善　　一、汉语拼音正词法的研究　　二、同音词的研究　　三、科技应用标调法的研究　　第四章　普通话的确定和推广　　第一节　普通话的定名和标准　　一、汉语方言和普通话　　二、普通话的标准　　第二节　推普方针和推普机构　　一、推广普通话的方针　　二、推广普通话的机构　　第三节　推普工作的广泛开展　　一、举办普通话语音研究班、进修班　　二、举办普通话教学成绩观摩会　　三、进行方言调查　　四、举办普通话语音教学广播讲座和电视教学讲座　　五、学校推广普通话　　六、社会推广普通话　　七、各地推广普通话的情况　　第五章　汉语的规范化工作　　第一节　现代汉语规范问题的提出和讨论　　一、《人民日报》发表《正确使用祖国的语言，为语言的纯洁和健康而斗争》的社论二、关于标准语和规范化的讨论　　三、罗常培、吕叔湘在现代汉语规范问题学术会议上作主题报告　　第二节　现代汉语规范化工作的展开　　一、普通话的审音工作　　二、现代汉语辞书的编纂　　三、汉语语法修辞问题受到重视　　四、汉字正字法　　五、规范标点符号六、规范排写方式　　第六章　文字改革的宣传出版工作　　第一节　宣传工作　　一、期刊　　二、报纸　　三、广播、电视和电影　　四、展览会和陈列室　　第二节　出版工作　　一、文字改革出版社　　二、语文出版社　　三、其他出版社　　第七章　文字改革的科研和教学　　第一节　文字改革的科学研究　　一、文字改革的科研机构　　二、文字改革的科研成果　　三、文字改革的百家争鸣　　第二节　文字改革的教学　　一、高等院校文字改革教学概况　　二、协作编写高校文改教材　　第八章　语言文字工作的新时期　　第一节　新时期，新特点　　一、汉字研究整理的新课题　　二、推广普通话工作的新形势　　三、汉语拼音应用的新天地　　第二节　新时期的里程碑　　一、筹备全国语言文字工作会议　　二、中国文字改革委员会改名为国家语言文字工作委员会　　三、全国语言文字工作会议胜利召开　　四、新时期语言文字工作的方针和任务　　第三节　新时期语言文字工作的全面展开　　一、全国语言文字工作会议精神的落实和工作的逐步展开　　二、放在首位的推广普通话　　三、对汉字使用的管理和规范工作　　四、《汉语拼音方案》的进一步完善　　五、语言文字的应用研究和基础研究　　六、摆正语文工作的位置，面对现实，发挥优势，创造性地展开工作　　后记　　文字改革大事记; 个人分类: 时事转帖|2254 次阅读|3 个评论

分享陈编辑的录音完全证明了罗秦撒谎: 楚楚 2016-4-16 17:17; 岳东晓，你不再往微薄上发录音，那就由我继续跟你说吧：我的书稿都没完成，都没有交到出版社审核，怎么可能如罗秦所说是因为我写得太差，东抄一段西抄一段被陈编辑否了。也正如陈编辑的录音所说，他一个普通编辑根本没权利决定用还是不用，他的话恰好证明了撒谎的依然是罗秦！！你的每一个录音恰好证明了你和罗秦在诽谤我，我其实都不用再去找证据了，但我还是想找到陈编辑，我很幸运的今天找到了他的名片，但打他手机，对方是女的，否认认识陈；打办公室电话是空号，他们地址变了，下周我重庆的亲友会去他单位找他。; 693 次阅读|0 个评论

分享中国学术界每年向国外学术杂志花数十亿论文版面费: 稻草 2015-12-20 08:34; 学术界每年向国外"进贡"数十亿的论文版面费　　一，引言　　论文版面费是指作者在发表论文时，学术期刊编辑部要求作者交纳的费用，名义上，这个费用是用于维持学术期刊和学术出版社的运营!但实际上，国内学术期刊对一篇发表论文收取的版面费可以从几千元到几万元人民币不等，国内有相当一部分学术期刊由此沦为赤裸裸的敛财机器!征收作者的论文版面费早就是中国学术界的一个公开的“潜规则”，而各类科研经费都有版面费支出一项，大有将这个“潜规则”制度化的趋势，甚至衍生出一个学术论文代写代发的巨大行业。大量的科研经费(来源于纳税人)被圈入学术掮客，学术期刊运营方。但这种圈钱也仅限于国内!随着这十几年来的国际学术出版界大变革，许多国外学术出版商瞄准了国内的巨大市场，打着开放存取的旗号，开始大肆征收版面费。由于根深蒂固的自卑情结，国人和国内学术评价体系对国外论文十分青睐，许多人通过科研经费报销向国外期刊缴纳巨额版面费，使自己一文不值的论文变成印刷品!保守估计，每年，学术界向国外出版商“进贡”的论文版面费总计有数十亿之多，惊心触目!!! 　　二，畸形的学术评价体系　　在中国高校和科研机构，甚至在许多其他非科研非教学部门，申请奖学金，申请毕业，职称晋升，职务晋升，申报各类奖励，各类经费，一个非常重要的指标是论文，尤其是论文的数量，论文的级别(比如是否是国外期刊，是否SCI期刊)。这种一刀切的评价体系虽然便于管理，但导致国内对发表学术论文的大量需求，许多人开始钻营如何更好更快捷的发表论文。一个巨大的论文发表市场开始出现，而许多学术出版商，学术掮客马上看到了商机…… 　　三，国际出版界大变革引发的捞金狂潮　　近十几年来，国际学术界，出版界自发开始一场名为“开放存取”(Open Access,简称OA)的大变革运动。“开放存取”有别于传统的付费订阅的出版模式，是在互联网背景下，采用开放出版资源，数据库，让所有用户免费下载传播的出版模式。比起传统模式，这种新型的出版模式有许多明显的优势，使得投稿，出版，传播更为便捷。短短十几年的时间里，国际上有上千个开放存取出版社诞生!许多传统的学术出版业巨头，比如Nature， Springer也开始拿出部分期刊实行开放存取。　　但是，目前绝大部分开放存取出版商都采取作者付费(版面费)的模式，这恰恰迎合了中国和其他发展中国家(印度，巴基斯坦等亚洲国家和非洲国家)发表论文的巨大需求，从而产生一个巨大的利润(论文版面费)空间，几乎所有大型的开放存取出版商一开始就罔顾学术水准而追逐暴利!甚至连Nature出版集团, Science 集团，Elsevier集团等老牌学术出版商也加入这场捞金运动! 　　下面以国际上最大的三家开发存取出版社Plos出版集团， Hindawi 出版社，BioMed Central出版社为例，来说说国际上，开放存取出版的现状! 　　从学术的角度来看，办好哪怕一个学术期刊都是相当不容易的。首先创办者要有很深的学术背景学术人脉，才有可能召集一批相当有学术影响力的编委，这本身都是很困难的。但这只是第一步，接下来如何召到稿源就更加困难了，这往往采取约稿的方式，另一方面不得不降低录用门槛。所以刚创办的学术期刊都要经历稿荒的困境。等到若干年后期刊有了一定名声了有了稳定的稿源后才可以慢慢地提高录用门槛。如果一个学术期刊能用二十年的时间成为一个比较受学术界认可的期刊那就算非常成功了。这也是为什么我认为学术和商业结合的出版模式很困难，学术可以等二十年，而商业却要求立刻得到利润。BioMed Central,2000年创立，到现在才15年时间，居然有277个期刊，Hindawi,1996年创立，到现在才19年时间，居然有四百多个期刊!如此疯狂扩张，从学术角度看，简直是胡闹，瞎搞!还有Plos出版集团最大的期刊 Plos one ，一年发表3万多篇论文，甚至明文规定只有没有学术道德问题，来搞不拒。你指望这样的期刊能有什么水平?Plos 虽然自诩是非营利的，但有证据表明并不是这样的，而且牵涉不少学术道德问题(http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2015/5/319476.shtm)。目前Plos one和Hindawi 出版社已经被国内许多学者签名抵制了(http://blog.sina.com.cn/s/blog_c239c35e0102vg51.html， http://blog.sciencenet.cn/blog-825582-655957.html)。　　四，赤裸裸的论文版面费暴利　　以Plos， Hindawi ，BioMed Central为代表的国际出版商打着开放存取的名义(其实绝大部分都是垃圾文章，根本没人去看)，直接瞄准中国和其他亚非市场，在中国和亚非国家设置办事处，铺天盖地的拉壮丁式的群发邮件征集所谓的“期刊编委”，许多中国人热衷于“国际学术期刊编委”的身份，纷纷自愿为这些出版商效力，尤其是Hindawi出版社，几乎每个国内高校都有人在里面担任期刊编委。此外，这些出版商还和许多论文代写代发，论文语言润色中介机构和学术掮客合作，甚至一条龙服务，十分周到! 　　由于今年初我曾发起签名抵制 Hindawi 出版社，所以有做过统计，得到的结果是中国人一年在 Hindawi 出版社消耗的版面费(科研经费报销)可以高达一亿人民币。BioMed Central出版社更黑，平均每篇论文的版面费是Hindawi的两三倍。至于Plos one ，虽然每篇论文版面费1490美元，但这个巨无霸期刊一年发表3万篇论文，除去减免的版面费，估计单单这个巨无霸期刊一年收的版面费就可以高达2亿人民币!这其中中国人的论文占有相当大的比例，在中国，一个“学者”在plos one 上发表几十篇论文已经是新常态了。　　我们再来看看这些出版商的运营成本：现在是互联网时代，这些出版商都是采用网络运营模式，绝大部分期刊没有纸质版，所有的运作，投稿审稿录用都是靠电子邮件完成的，编委和审稿人是免费服务的，我实在想不出它需要什么成本! 　　在如此高额利润的驱使下，传统老牌的学术出版集团也纷纷加入了捞金的行列!比如Nature出版集团近年来刚刚创办的几个开放存取期刊，其中最有名的莫过于Scientific Reports和 nature communication。Scientific Reports和Plos one 一样是来搞不拒的烂期刊，但每篇论文版面费高达一万人民币，每年发表的数量不断攀升，现在一年有将近一万篇了，也是一个巨无霸期刊，nature communication 更夸张，一篇论文版面费高达3万多元，也是接近来搞不拒。这些期刊完全是依仗《nature》的招牌，挂羊头卖狗肉，著名生物学家饶毅就曾经呼吁抨击过(http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/6/265044.shtm)。许多人向这些期刊交钱发文章后，利用《nature》的招牌，在国内大肆吹嘘“重要结果发表在nature子刊”，这些号称nature子刊的期刊，其实中国人编委和中国人文章占有相当的比例，比如Scientific Reports上中国人的文章已经占将近4成，估计2015年中国人单单在Scientific Reports上发文而缴纳的版面费奖就可以高达几千万之多。许多大型出版商纷纷效仿PLOS ONE和Scientific Reports的敛财式的运营模式，推出一个个巨无霸期刊：比如Hindawi的The Scientific World Journal，Springer的SpringerPlus。。。。。。这些期刊上，中国人的文章成堆成堆的出现。。。。。。。对于那些急于毕业，评职称的高校师生，这些捞金的期刊简直就是救命稻草!! 　　　　SCIE收录Scientific Reports2011-2015年，每年发文情况　　　　Scientific Reports发文的国家/地区Top10 中国第一，占到总文献量的⅓强。　　以上所举的出版社只占国外出版业的一小部分，如果再加上其他大大小小的国外出版社，保守估计中国学术界每年向国外“进贡”高达数十亿元版面费! 　　由于国内的科研财务报账制度，这些版面费绝大部分都可以用科研经费报销，而靠版面费发表的这些论文在许多单位又可以换来科研奖励，所有这些费用(巨额的版面费和科研奖励)最终都是由纳税人买单。正是这些血汗钱，支撑起了中国学术的虚假繁荣!!学术界有必要自省，这些巨额支出到底能为中国科研做出多大贡献，还是仅仅把自己的毫无价值的论文变成印刷品!!（来源：学术周刊，作者：林祖贤）; 个人分类: 科技转贴|4065 次阅读|2 个评论

分享华裔数学教授著英文抗战小说获麻省理工学院出版社破例发行 ...: 热度 6 MingHao 2015-11-4 21:08; 一向只出版理工科技类专著的麻省理工学院出版社上月决定将首次破例，出版讲述中国抗战故事的英文小说《南京不哭》“Nanjing Never Cries”。而这部小说的作者是著名华裔物理学家、同时担任MIT数学系教授的郑洪。小说《南京不哭》以抗日战争、南京大屠杀为背景，故事横跨近一个世纪，融合爱情、友情、亲情，讲述了一名麻省理工学院毕业的美国学生在南京所经历的悲欢离合。小说作者、麻省理工学院数学系教授郑洪1937年出生于广州，曾亲身经历战火纷飞的年代。他说，撰写一部讲述中国抗战的英文小说是自己一直以来的心愿，他用十年时间，研读大量资料，走访了南京多位战争亲历者和见证者，咨询专家，边读边写，于去年春天定稿。《南京不哭》作者郑洪说：“我是卢沟桥事变前两个月出生的，我经历过八年抗战,所以我能够了解，那个时候的生活不是现在人能够想象的。我要用英文写个英文小说给西方人士看，让他们知道我们过的是什么生活，我后来就自己做了一点阅读，越看越感动，真沉痛啊。我们受了这么多苦，反而我们不受同情，我们中国的军队打得非常壮烈，非常英勇，我们不屈不挠，一直跟日本人打到底，最终我们胜利了，这是非常了不起的，是历史上非常壮烈的一章，所以说我要把它写出来。” 为了让小说背景更加真实客观，郑洪还采用了多个国家的文献，力求还原历史真相，阐述人性。《南京不哭》作者郑洪：“把当年的真相写出来，可是也是讲人性，因为这真是我们中国人的感想，我想大家都能够认同。” 郑洪还说，写这部小说并不是为了宣扬仇恨，而是希望通过这本书让更多的人了解历史，铭记历史，让历史不再重演。《南京不哭》作者郑洪：“我这本书不仅是给西方人看，还有各地的华侨都看到，我写的是历史，我不是挑动民族仇恨，给我们后代留个印记，知道我们经过了多少苦难，要我们珍重我们以后的生活，我们中国人要了解我们走过多长一条路，才到今天。也令日本人知道，他们祖先做过的事情，不要再犯他们犯过的错误了。有错误要知道，然后要道歉，要改过来，这是我的主题，就是想让大家知道，这个历史不要再重演。” 《南京不哭》的感人情节和深刻内涵也打动了从不出版小说的麻省理工学院出版社，郑洪也于上个月与出版社正式签约，该书将于明年7月7号正式发行。目前，郑洪正在完成该书的中文译本。他说自己是幸运的，可以写这么一部具有历史意义的小说，并有机会出版，而这本小说的所有稿费也将全部捐赠给抗战老兵及他们的后代。; 3741 次阅读|1 个评论

分享 86%的“海归”能在6个月内找到工作: 稻草 2013-12-5 17:09; 近年来，随着经济的发展，人们生活水平的提高，“出国留学”一度成为一股风潮，让许多家长乐于把孩子送出去“锻炼”、“镀金”。如今，“留学”风潮所带来的“归国”高峰期正逐渐临近。近日，由中国与全球化研究中心、南方国际人才研究院与社会科学文献出版社联合发布的《中国海归发展报告(2013)》国际人才蓝皮书称，按照近10年留学回国人员的平均增长率估算，未来5年内，中国将迎来回国人数比出国人数多的历史拐点。 78.4%的留学生因对国内职业发展有信心而回国，86%的“海归”能在6个月内找到工作，前不久，习近平总书记在欧美同学会100周年庆典讲话中，特别提到了针对留学人员回国的新16字方针“支持留学、鼓励回国、来去自由、发挥作用”。重点强调要发挥好留学人员的作用，做好国家人才库、“海归”智囊团、民间外交生力军，凸显了国家对留学人员作用的发挥和重视。对此，蓝皮书建议，随着回国留学人员的层次、类别多元化，应该制定一批针对性强的新政策，尤其是制定面向全体留学人员的普惠政策，加强市场经济手段的建设，实现人才的合理流动。例如，更多地关注小“海归”的就业问题，把他们纳入国家“大学生就业计划”，关注他们的基本利益需求，出台相应的扶持政策；同时，更需要用长远眼光来制定留学人员人才政策，通过民主、自由、公平和法制化的社会体系来吸引海外人才，实行更具普适性的人才制度。; 个人分类: 时事转帖|2149 次阅读|0 个评论

更多...

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-6-16 04:54 , Processed in 0.048661 second(s), 12 queries , Apc On.

回顶部

		自动登录	找回密码
密码			用户注册

zhenzhubay.com

标签: 出版社

相关帖子

相关日志