用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

稻草的个人空间 http://www.zzwave.com/?892 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

中国主动放弃开战

热度 9已有 6411 次阅读2012-9-21 11:52 |系统分类:保钓抗日| , 美国, 中国大陆, 中国经济, 日本政府

港媒称,自日本政府落实所谓“由国家购买钓鱼岛”后, “打”声日渐高涨,美国国防部长帕内塔来东亚“调停”。
  香港《信报》发表题为《钓鱼岛一仗三国难“打”》一文,日本早稻田大学政经系讲师、中国厦门大学新闻系客座教授马挺称,“神圣领土,寸土不让”,这是天经地义,但具体落到钓鱼岛上,简单说就是中国不会打,日本不敢打,美国不让打。
  中国出于持续大踏步发展经济的目标,需要一个长期稳定和平的周边环境和时机。与其说中国并没有因为南海,钓鱼岛问题在近期的突显而有什么根本性的改变,不如说中国更应该主动地保持和健全这一战略。
  中国不会打——为求稳定
  文章称,中国经济发展三十多年,国防力量也在均衡加强,目前在东亚形成一种军力的相对平衡态势。当然,这种平衡是不能单纯用物质性的军事力量来衡量的,而是中国大陆、台湾地区、朝鲜、韩国、俄罗斯、日本以及美国之间相互的国力影响,掌控和协调的结果,例如朝核问题,如果没有这种力量的均衡,是不可能保持目前的局面的。中国目前不但没有必要主动去打破这种得来不易的平衡,而且应该意识到,万一有人要破坏这种平衡,应该如何主动地控制局面,这在目前可能不易做到,而在一二十年后,中国必须要具有这样的能力,技巧和智慧。
  文章称,真正的力量,不在于打,更不在于动辄喊打,而在于如何“不打”(抑制)。动辄言打的人,不知想过没有,要打就会有输赢,且不说失利,就是打赢了,之后怎么办?钓鱼岛距离大陆近五百千米,打了就要驻守,岛上不能大量驻兵,海上需要一支很大的舰队,补给线更是易攻难防,更重要的是,如果大陆军队陈兵钓鱼岛,肯定会给不到二百千米外的台湾本岛带来不安情绪。如果大陆和台湾地区在钓鱼岛问题上相互纷争,那才是给日本看好戏呢!
3

路过

鸡蛋
2

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (5 人)

 

发表评论 评论 (14 个评论)

回复 稻草 2012-9-21 11:58
港媒历来是一块遮羞布.
回复 鱼雷一号 2012-9-21 12:05
现在还没有说不打。
回复 鱼雷一号 2012-9-21 12:06
现在还没有说不打。
回复 玫瑰红茶 2012-9-21 12:08
港媒历来都想把国家推到火坑里。
回复 稻草 2012-9-21 12:15
鱼雷一号: 现在还没有说不打。
美国的利益得到了保证,为什么还打?
不可能的了。
日本这次购买成功,美国美元霸主卫冕成功,中国将进一步失去民意。这就是现实,尽管是残酷的。
回复 鱼雷一号 2012-9-21 12:28
稻草: 美国的利益得到了保证,为什么还打?
不可能的了。
日本这次购买成功,美国美元霸主卫冕成功,中国将进一步失去民意。这就是现实,尽管是残酷的。 ...
在没有证据时,还是冷静观察为好。反正美国再次强调了不站边的立场。这对日本来说,不是什么好事情。
回复 人間的盒子 2012-9-21 12:39
说是日本要派特使来大陆,希望能达成什么吧。
回复 锅巴 2012-9-21 13:59
本来就没想打(也不可能打)。现在讲因为这个那个滴。。。反正挣够面子就得。西西。
回复 锅盖 2012-9-21 15:34
“中国不会打,日本不敢打,美国不让打”:
中国想打美国碍事不会打,日本不想打也不敢打,美国为了圈钱不让打。
回复 稻草 2012-9-21 17:56
锅盖: “中国不会打,日本不敢打,美国不让打”:
中国想打美国碍事不会打,日本不想打也不敢打,美国为了圈钱不让打。 ...
没有兵权,只能干着急.最多也就是韩教授那样打打人,还得牺牲自己的自由.
回复 锅盖 2012-9-21 18:08
怎么都是路过呢? 俺喜欢花儿,给献一朵儿
回复 锅盖 2012-9-21 19:05
稻草: 没有兵权,只能干着急.最多也就是韩教授那样打打人,还得牺牲自己的自由.
内教授勇气十足,再老十岁的就可以上脚丫子啦。
回复 燕山红场 2012-9-21 19:37
客座教授马挺赴日本居留已经20多年了,难免不带有居留国度意识观念,请注意到此内情!!
回复 wx1wx2 2012-9-21 20:55
稻草: 港媒历来是一块遮羞布.
“中国主动放弃开战”----艺术!
马挺教授称:《钓鱼岛一仗三国难“打”》,很客观。
称“‘神圣领土,寸土不让’,这是天经地义”-----本来么。
“但具体落到钓鱼岛上,简单说就是中国不会打,日本不敢打,美国不让打。”-----不如说“中国主动放弃开战”更艺术。事实是:
中国:爱和平,求稳定,不希望战争;
日本:料定中国不会动武反购岛。国有化既成事实没摩擦(海监船未进钓鱼岛海域宣誓主权),日本无法动武保卫国有化;
美国:既成事实没摩擦,民情愤慨求谈判,美国何必让谁打?
马挺所列“中国不会打”的原因,尤其“打赢就要驻守”有点鹦鹉学舌,来自阴谋论。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-18 04:05 , Processed in 0.042159 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部