日志
中国人的这项科学成果超越任何一项诺贝尔化学奖
||
（作者：万寿松）
笔者总结这一百一十三次颁奖的成果，诺贝尔化学奖主要奖励了人类在化学领域内四个方面的发现：
一是发现某一种元素，例如居里夫人发现了镭和钋元素，于1911年获奖。
二是发现某一种有社会重要需求的化合物，例如2019年获奖的锂离子电池研发领域的贡献。
三是发现化学反应中的某种环境作用，例如1929年获奖的对糖类的发酵以及发酵酶的研究。
四是发现某种化学方法论，例如1977年普里高津获奖的对非平衡态热力学的贡献，特别是提出了耗散结构的理论，等。
而就化学专业方面的发现而言，诺贝尔化学奖应该奖励更多化学类别的成果。这些内容包括元素，化合物，混合物及其化学反应原理和方法论等。这就是说，人类奖项可以对化学有一个更为全面的奖励，以鼓励人类在化学方面的发现。
众所周知，在化学领域有一个化学“元素周期表”，它是化学领域最为全面的化学方法论总结，正因为这样，全球化学界总觉得亏欠它的发现者门捷列夫一个诺贝尔化学奖。
然而，更为惊人的发现就在二零二二年十月份出现了，中国科学家吴建勋在美国《化学工程与科学进展》杂志，发表了他的化学论文《A Table That Produces Elements》也就是“元素生成周期表”。正是这一论文给出了化学全领域的基础原理及其方法论，这包括元素生成原理，元素化合原理，元素演化原理，以及这个世界还有多少元素没有被发现，它们是哪几种元素也给出了答案。同时，他还揭示出生物DNA的生成周期表，并指出了它和“元素生成周期表”在原理上的一致性。在此基础上，他还研究出了元素演化和DNA演化的十二系统趋势规律，这就从元素和DNA的生成到演化的规律都揭示出来了。
这说明什么呢？这就是说，他的这一成果就是一个化学领域的化学原理总纲，任何一项化学发现都可以在它的基础上，或在它的总指导下完成。
这正是人们传说中的“元素秘密图”与“DNA秘密图”，它统率着人类整个化学事业的进展，因此，它是化学界的高最施工图。
既如此，它的科学意义也就理所当然地超越了任何一个单项的诺贝尔化学奖了。
