美国新闻自由吗?不自由。 川普总统上任后都以推特治国,按他的说法是因为媒体搞假新闻歪曲事实抹黑他,他不得已才保留推特。这就说明,美国的新闻自由是资本控制下的自由,是资本性质的新闻自由,美国老百姓要发声太难了。你想想一个老百姓选的总统都难发声,更何况普通美国老百姓了。
历史上凡是为老百姓做事的,都是难上加难。例如中国历史上王安石变法就是想为老百姓谋利,结果失败了。相反,如果改革是为了官僚、资本或者地主集团利益的,那肯定是成功的。例如商鞅死后的改革就成功的,因为它是为秦国统治阶级服务的。宋朝的司马光改革就是成功的,它是为了封建大地主利益的。中国邓小平的改革就是顺利的,因为它本质是私有化的,为了官僚与资本集团利益的,通俗点就是他说的让少数人先富。至于他说的“先富带后富”,估计只有精神有毛病的人才会相信,因为在他的私有化主导的市场经济条件下,是你死我活的竞争,先富考虑的只是如何让你不富,根本不是带你后富。
美国的新闻自由的现实表明,它的本质是资本的新闻自由,资本家说了算,老百姓算个屁啊!