日志
如何让80后90后买得起房？
热度 3 |||
如何让80后90后买得起房？这个问题有两个方面，一是8090要有钱才行，买得起；二是房子价格要适中。
8090绝大多数是工薪阶层，在一线城市，是买不起房的。二线，三线城市和县城呢？8090能够买得起吗？这些城市工资也比一线城市要低一些，因此大部分8090还是买不起。事实上，有不少年青人还是买了房，这是因为父母长辈给的钱，或者向亲戚朋友借的首付，贷款买的房子。也就是说，买得起的，把整个家族的钱都搭进去了，把银行也拿进去了，买不起的仍然是买不起。
这个问题的关键是工资待遇要提高，房子价格要合理。这两个问题，可不是小问题，直接关系国家的体制问题。中国现在私有经济占到76%，公有经济占到24%。私有经济的资本家就是靠压迫员工赚钱，否则它拿什么赢利？这种方式，必须是资本家尽量少的钱给员工，尽量多的钱给自己，这是它们的群体本性，这个性质是不会改变的。任何人成为了资本家，它的本性就必然与员工是压迫与被压迫的关系。例如前首富宗庆后就不考虑提高工资，而只是说要减少税收来增加工人工资。这些人打着为员工谋利的旗号，实际是为自己开脱。中国现在私有经济占大多数，要一下子提高员工工资那是不可能的，原因就是资本家不同意。事实上，世界财富统计年报表明，10%的富人拥有世界87%多的财富，贫富差距越来越大，富人并没想到要从根本上改变这种局面，而是竭尽全力，哪怕是战争也要保持这种状况。员工靠资本家是靠不住的。
公有经济呢？一直以来，邓小平是推行的厂长经理负责制，还立了企业法，让员工变成了被压迫阶级，员工工资怎么提高？工资高的就是这些厂长经理及其相关的干部与亲戚朋友。同时，在邓小平那里，公有企业改善员工待遇，也只是停留在企业内部，例如电力部门，银行部门，员工待遇相对私有企业要好，这就相当于把国家的钱用于了小集团，当然本身是集体企业的无可厚非，例如华西村，它本身是集体财产，人家集体分享那也是天经地义的，谁叫你分田到户，搞成一个穷样的呢？
如今的办法只有一个，改革公有企业管理体制，增加公有经济成份，废除企业法中的厂长经理负责制，还权力给老百姓，增加监督体系，并且除了上交税收外，增加利润上交，把利润用于老百姓的社会保险，医疗保险，免费教育，困难补助等；同时在限制企业领导的工资后，员工工资也会相对改善。农村也搞村集体经济，县域集体经济，让一部分人在县城就业，一部分人在农村种地，一部分人在外地打工， 一部分人在一线二线三线城市安居乐业。对于私有经济反正指望不了它们，解决部分就业就行，工资的提高是没有希望的。例如，美国最近的几次员工大游行就是要提高工资，也没搞成功。经过这个改革后，员工待遇提高了，房价呢？房价自然要落下来，因为经济结构也要变化，不再依靠资本家，不再依靠房地产搞土地财政了。
发表评论 评论 (9 个评论)
- 回复 陈营
- “员工靠资本家是靠不住的。” 这话好像是国际歌的歌词嘛。
宏观上说，单纯的计划经济或完全的市场经济都不是很好的社会经济环境，两者的结合才是符合社会需要的。房屋应该更重视其自身的使用价值，而不要强调甚至过分强调其商业属性。所有房屋主要用于居住，价格自然会趋向合理。如今中国的房屋不是用来居住而是用来盈利，自然其市场价格会居高不下。8090后凭借任劳任怨的工作薪资是不可能参与房屋买卖竞争的。
- 回复 陈营
- 这是个很综合的问题，是社会整体生活水准质量的问题，涉及的方面非常多。“能租得起房就行！“，如果要问”行“的标准是什么？恐怕就很难有个全面的回答了。每个人都是生活在自己最具体的日子里，观念意识和行为不会因父辈的想法而相一致。租房过渡毫无问题，对我们老一辈人来说也就是”行“，但是对8090后他们的生活追求来说有能力租房等于是”零“，最多算是个起步。现代社会中买房有两种情形，一种是土豪式的一次付清全款，8090后靠自己很难做到这样。另一种就是按揭，分期付款。只要收入相对稳定的8090后，都会朝这个方向努力。一般说按揭买房需要十几年，几十年的时间。从人的寿命角度看，三十岁左右开始按揭，到全部付清时已经是六十岁上下的人了。从社会安定的角度上说，三十岁的人比六十岁的人对社会的威胁大很多，如果让三十岁的人花费三十年去供房屋养孩子，通常他们没有精力去做危害社会的事情，社会相对就更安定。还有很多方面都与”二三十岁的年轻人买得起房“有密切关联。我们仅仅看到一个小小侧面，难以有较为合适的看法。至于”二三十岁的年轻人“如何才能买得起房，也是要社会的多种因素共同作用才行的。
Chi202: 为什么非要二三十岁的年轻人买得起房? 能租得起房就行!
