用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

稻草的个人空间 http://www.zzwave.com/?892 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

谁才是科学的春天?

热度 3已有 2679 次阅读2014-8-16 15:17 |个人分类:时事转帖|系统分类:转帖-时事政治经济| 中国科学院, 铁道部, 中国人, 科学技术, 人大常委会

作者:剑云拨雾 

      1978年3月18日,全国科学大会在北京召开,开幕会上,邓小平用浓重的四川口音宣告,“科学技术是生产力”,“知识分子是工人阶级自己的一部分”,“我愿意当大家的后勤部长”,中国科学院院长郭沫若起草一份全国科学大会闭幕讲话稿,这就是后来广为流传的“科学的春天”。于是,改革开放时代也就成了很多人心目中的科学春天。
      说实话,我们现在这个时代很多叫春的都让人不喜欢,比如春运,一个个归心似箭的打工者,被强力浓缩在车厢里,倍偿着与各族人民“团结"的痛苦!坦率地讲,如果不是家对于中国人来说是个巨大的磁场,如今的铁道部这张弓是无论如何承担不了发射任务的;还有春晚,现在的春晚热闹倒是非常,演员们一个个爆发式的大嗓门,只可惜台上的笑声越来越多,台下的人笑得越来越少;更讨厌的是这个所谓的科学春天!因为它完全是虚假的,真正的科学春天是在毛泽东时代,而不是改革开放年代!之所以这么说,是缘于现在有着越来越多的资料佐证,为此,本人特整理以下几条,让朋友们更好地对比毛泽东时代与改革开放年代的科技政策与成就!

1.尊重人才
     曾任全国人大常委会副委员长,中国科学院院长、中国科协主席周光召接受了专访说:“解放之初,全社会形成了尊重科学、尊重知识和尊重人才的氛围,吸引了数万名知识分子从海外归来——这些人的回国,不仅仅是因为向往新中国,也是被当时尊重科学、尊重人才的社会风气所吸引。而且,除了周恩来、聂荣臻、陈毅等领导人真心实意地尊重科学、尊重知识和尊重人才外,中国政府还对核武器研制进行了战略部署。所以,当我们回顾中国核武器研制的成就时,不可以忘掉这段历史。正是当时整个社会尊重科学和知识的氛围,培养出了一大批新中国自己的技术骨干——参加“两弹一星”研制的一大批人都是在这样的环境中成长起来的。

      到了改革开放年代,中国曾先后共派出出国留学人员共达30多万,而学成回国人员不足三分之一,其中自费留学生学成回国率只有4%左右。
由此可见,在毛泽东时代是非常尊重人才的,连国民党时留学海外的人才都纷纷往家流;到改革开放年代,共产党自己培养的人才都要往外流。

2.学术的民主

周光召:回顾“两弹一星”的研究,那时候团队精神和学术民主的氛围都很好。拿今天的话来说,是软环境很好。当时,我们完全是针对问题本身展开各种讨论甚至争论,根本没有等级和身份方面的顾虑和限制。大家都积极地提出自己的想法,希望自己的想法被大家讨论,早日找到解决问题的办法。”
周光召:“现在,这种情况很难看到了,反倒经常出现两种不开放的情况:一是缺乏学术民主的氛围,往往是院士或领导一讲话,就再没有人敢讲话了;二是实行不必要的封锁,大家都生怕自己的想法被别人知道了。”
由此可见,在毛泽东时代的学术界是非常民主的,可以广泛地辩论而没有身份等级限制;到改革开放年代,学霸们垄断了话语权!

3.资金的投入
国际上,通常把科技经费中用于研究和开发的部分占国内生产总值的比例称“
“R&G/GDP”,用来衡量一个国家的科技水平,以及这个国家对科技的重视程度。整个毛泽东时代,我国用于科技研发的经费占国民生产总值的比例平均为1.28%,达到当时几个初等发达国家的平均水平(如意大利、西班牙)。毛泽东时代的后期,随着我国经济实力的不断增强,这个指标更是增加到了2.32%,达到同期几个最发达国家英、法、西德的水平,仅比当时的美国、日本低一些(美国长期为2.8-3.0%,日本70年代以前1.6%,进入70年代后与美国接近)。这个数字如果拿到今天,甚至比2003年全世界发达国家的平均值2.2%还要高,可见毛泽东时代对科学技术的重视程度。
但是从80年代开始,我们的决策者却把R&G/GDP大幅度往下砍,到了80年代中期,我国的R&G/GDP还不到0.7%。而生产企业,1984年以后由于“拨改贷”造成的困境,基本无力进行研发投资,R&G/GDP骤然降到0.6%以下,进入90年代,我国仍然延续了研发经费的低投入,除了1993年之前的几年由于受到国际制裁的影响有了点紧迫感,
R&D/GDP略微超过0.70%以外,90年代中期再次回到80年代的水平,其中1995和1996连续两年下跌到0.60%,后来有所抬升,直到2003年才逐渐恢复到毛泽东时代的平均水平。
由此可见,在毛泽东时代,科研经费的投入已接近最发达国家的水平;而改革开放年代,科研经费的投入只能与落后国家相比较!“搞导弹的不如卖茶叶蛋的”就是改革开放初期的产物,难怪袁隆平不久前在回答网友提问时说:“我们湖南农科院是一个公益性的单位,国家给我们的人头费是50、60%,还有40、50%我们要自己发展。我们是一个公益性质的研究单位。要靠自己去赚钱,非常难。所以借这个机会,我们希望网友支持一下,要把农业科学单位转变全额拨款单位,免得工资发不出,焦头烂额的跑。”


4.科研成果
a.中国计算机事业的起步比美国晚了12年(美国是1946年,中国是1958年),但经过毛泽东时代老一辈科学家的艰苦努力,中国与美国的差距不是某些人所歪曲的“被拉大了”,而是缩小了,从小规模集成电路发展到中规模集成电路,再发展到大规模集成电路,美国是从1960年到1968年,用了8年时间。而中国是从1965年到1972年,用了7年时间,以1972年四川永川半导体研究所(现电子工业部24所)研制成功的我国第一块PMOS型大规模集成电路为标志。也就是说,到文革中期,我们在制造大规模集成电路上与国外的差距仅有4年,而改革开放后的这一差距已扩大到最低是十年以上。
b.从原子弹、氢弹、导弹到潜艇、大飞机、计算机、人造卫星,还有去年投票产生的新中国四大发明:杂交水稻,激光照排,复方青蒿素,人工合成牛胰岛素等等,有哪一个不是毛泽东时代的产物?有哪一个不是“大件”高科技产品?!而到了改革开放年代,除了污染、矿难、贪官、GDP数字、高楼大厦等“举世瞩目的伟大成就”,还有什么拿得出手的高科技?!

由此可见,毛泽东时代基础薄弱,但与发达国家的差距在不断而快速地缩小,独立研发的“大件”高科技产品非常多;而到了改革开放年代,有了工业化的经济基础,却与发达国家的差距在不断扩大,独立研发的“大件”高科技产品非常少,少到几乎空白!

路过

鸡蛋
3

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (3 人)

 

发表评论 评论 (4 个评论)

回复 稻草 2014-8-16 15:35
还真没有注意,看了此文,真是触目惊心,同时感觉被骗了好多年!
回复 稻草 2014-8-16 23:08
把别国不要的低端制造业全部弄到中国,无非是在使用毛泽东时代的人力资源优势,即分享着毛泽东“人多力量大”的政策红利。
回复 陈营 2014-8-17 22:37
稻草: 把别国不要的低端制造业全部弄到中国,无非是在使用毛泽东时代的人力资源优势,即分享着毛泽东“人多力量大”的政策红利。   ...
理解你的意思,但是你前半句不准确。那些劳动密集型产业在美国已经没有利润或利润很少,利用中国的廉价劳动力为资本家提高利润才是根本。所以不是“别国不要的低端制造业”,而是中国人需要剥削。邓小平根本就是缺乏革命实践,也不懂经济,更不懂治国的。这点上还远不如刘少奇,长期的工人运动资历,对资本家和资本的认识都是直接的,观点上反对独立自主自力更生,提出(大件)“造不如买,买不如租”和“工人需要资本家剥削”的观点。毛泽东炮打了刘少奇邓小平的资产阶级黑司令部,恐怕这是邓小平对毛怀恨在心的根由,邓小平在整个共产党历史中,直到他掌权之前都是一个跑龙套的,他是成事不足败事有余之人。
回复 稻草 2014-8-18 08:06
陈营: 理解你的意思,但是你前半句不准确。那些劳动密集型产业在美国已经没有利润或利润很少,利用中国的廉价劳动力为资本家提高利润才是根本。所以不是“别国不要的低 ...
   非常赞同。国有企业改革实际是失败的,对于内陆地区,许多地方为什么现在要靠地产财政才能发工资呢?就是因为那一次国企改革几乎把内陆的国企全部弄垮了。这些弄垮了的企业到哪去了?到广东,江浙等地去了,人才与市场都被这些地方的民营企业吸收了,国家给这些地区特殊的优先发展政策。这样导致,内地连工资都发不出去了,现在许多县市仍然是这个状况。正确的做法是,省市县乡村各级政府都要有企业支撑,保持一定数量的国企成份,一是避免国有资源的浪费,二是维护本地经济的发展。现在是,政府也是穷的更穷,富的更富。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-3-29 01:50 , Processed in 0.021949 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部