用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

猫咪轩 http://www.zzwave.com/?76 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 欢迎来到猫窝作客

日志

中日武器到底谁强 三菱工程师说了实话

热度 19已有 10471 次阅读2012-7-21 03:18 |系统分类:军事| 工程师, 三菱

这是从新浪上转的,我觉得比较实际。
—————
 
   空军装备方面

中日都生产了自己的第3代战斗机。日本是F-2,中国是歼10和歼11。通过研制、仿制,中国完全掌握了第3代战机的设计和生产技术。而日本虽然在某些技 术上处于世界领先地位,但日本并没有完全掌握第3代战机的设计和生产技术,日本任何新战机仍然必须依靠美国。而中国在第3代战机已经毕业了,同时具备了第 4代战机的研制能力。下面通过具体技术分析,来看看中日两国的差距到底有多大。


  第一,空气动力设计:中国已经基本解决先进战机的气动设计问题。通过大量的型号设计,中国已经培养了一批具有经验的航空工程师和设计师。而日本工程设 计经验不足,F-2的外型设计模仿F-16,同时大量设计依靠美方。因此到现在日本还不具备独立的先进气动外型设计能力。


  第二,结构和材料:两国水平大致相当。在设计上已经有现成的设计软件,在使用计算机进行机体3维数字设计上中国已经走到日本前面。日本的复合材料技术 比较先进,其机翼复合材料一体高温固化技术世界领先。但这个技术不够成熟,制造的机翼后来出现裂缝。中国引进了俄罗斯最先进的钛合金加工技术,同时中国复 合材料技术已经比较成熟。因此中国已经比较完整地掌握了先进战机的材料技术。中国成飞有了歼20,而日本的心神一直都处于假想阶段。


  第三,电子系统:日本在雷达火控技术上领先,日本的有源相控阵机载雷达属世界先进水平。中国机载雷达水平还有差距。但在一体化电子系统设计和整合方面中国没有差距。中国掌握了数字电传技术,而日本没有掌握这个技术。


  第四,动力系统:中国已经可以自己设计制造先进涡扇发动机,而日本没有相应的能力。


   海军装备方面
  以日本最先进的金刚级和中国170舰比较。据可靠消息,170舰使用的是有源相控阵雷达。而金刚级使用的是美国的无源相控阵雷达。170舰整个作战系统是中国的,而金刚级的作战系统是美国的。导弹技术上170使用自导防空导弹,而金刚级使用的半主动制导。


  反舰导弹的差距更加明显。170舰已经达到世界先进水平。现在中国可以完全独立自主制造达到世界先进水平的战舰。而日本在作战系统和舰用主机方面还需要依靠美国。金刚级的优势在于载弹量远远超过170舰。反潜战水平也大幅优于中国。


  在潜艇方面,中国潜用柴油机还需要进口。国产柴油机噪音大,比功率低。日本潜艇整体技术领先,但比中国使用的德国柴油机无技术优势。中国在AIP技术上国际领先,在燃料电池技术上处于世界领先地位。


  而日本不具备这个技术。日本千方百计想得到中国的燃料电池技术。在潜艇材料上中国已经达到国际先进水平。在噪音控制上中国也不落后于日本。只是声纳系统还有一些差距。在引进法国和俄罗斯技术以后,这个差距已经很小了。


  中国拥有核潜艇,中国核潜艇发展了两代。苛刻的中国海军对新一代核潜艇非常满意。而日本没有。


  从以上分析看,中国在海军技术上已经赶上和超过日本了。但由于过去长期落后,欠账太多,所以中国海军的实力还赶不上日本。但中国海军的赶超势头是有目共睹的。


  中日在海军技术上的差别同样是中国具有完整全面的军事工业体系,可以自主完成军事装备的设计制造。日本基础工业实力雄厚,在柴油机、和某些电子技术方面领先。但必须依靠美国的一些技术支持,才能完整地制造现代化军舰,才能形成海军战斗力。


  现在中国军事工业已经提供中国军队以先进的武器装备,使之不低于日本,问题是PLA如何使用这些装备,使之发挥出最大的战斗力。


   陆军装备技术方面
  以主战坦克为例,火炮、装甲技术中国领先。日本不具备生产高膛压火炮技术,只得引进德国许可生产坦克炮。中国完全具有高膛压火炮自主技术。与德国技术相当。装甲技术在各国都是最高秘密。但中国99式坦克的防护远远超过日本90式。


  火控技术相当,其2000米动对动首发命中率相当,大约在85%。日本的优势在于动力系统。不过日本使用2冲程发动机表明日本的高比功率4冲程发动机技术不过关。如果中国的1100千瓦发动机过关的话,在这一领域也赶上日本。


    日本国防工业寓军于民战争潜力深藏不露
  根据相关国际条约规定:日本总兵力不得超过10万,军舰数量不得超过30艘,不能拥有航母及核动力潜艇,作战飞机数量不得超过500架,不得拥有远程轰炸机,不得发展弹道导弹技术。


  为了突破这种限制,日本采取了发展军民两用技术的做法,把战争潜力深藏于民间。寓军于民的政策,使得日本很多企业都拥有军工背景。目前,日本已建立门类齐全、水平较高、寓军于民的军事工业体系。一旦战事爆发,深藏不露的日本才会真正显露出其巨大的战争潜力。


  但日本三菱重工的高级工程师井边度修曾经对中国记者坦承,日本的整个军事体系是绑在美国的战车上。离开美国,日本的整个军事体系立即瘫痪。而中国是具备一个完整的军事工业和军事科技体系。




路过

鸡蛋
14

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (14 人)

 

发表评论 评论 (31 个评论)

回复 陈营 2012-7-21 03:32
所以中国真正的对头只有美国,只有当军事实力达到与美国可以抗衡的时候,才是中国解决世界问题的时候。
回复 cat 2012-7-21 03:35
陈营: 所以中国真正的对头只有美国,只有当军事实力达到与美国可以抗衡的时候,才是中国解决世界问题的时候。
这个差距就比较大了。
回复 admin 2012-7-21 03:59
常规武力的较量,战斗力公式是 火力*效率,效率因子不但取决于武器的精确度,也取决于人的因素。因此,在朝鲜,解放军能够以较低的火力打得联合国军满山跑。而北洋舰队火力虽强,却全军覆没。

日本的技术基本来自美国。但美国是不会给日本核心技术的。看看日本人在核反应堆事故(美国技术)后束手无策就可以看出,日本缺乏核心技术。他们只是用户。

一旦中日开战,中国不会蠢到不综合利用自己的各种优势。在不使用热核武器的前提下,中国能够调用的常规武力是日本无法比拟的。这包括中国的太空优势,空中优势,以及远程导弹优势(包括以弹道武器攻击远程水面目标)。以中国之技术,完全可以将日本全部舰队消灭在其港口。可以采取的手段,包括,在经过空战获取制空权后,以H6等以空舰导弹对日本舰队实施饱和攻击,也可以使用DF21D进行远程打击,将倭寇闷杀于其大本营。

当然,更进一步,中国可以对日本所有战备目标进行地毯式轰炸。
回复 ww_719 2012-7-21 04:04
我可是听说日本的海军堪称世界第二(当然次于美国),实力不是一般的强大...中国海军落后也不是一般的落后.于日本....是某位著名将军说的...
回复 老黑鱼 2012-7-21 04:04
陈营: 所以中国真正的对头只有美国,只有当军事实力达到与美国可以抗衡的时候,才是中国解决世界问题的时候。
完全正确,老弟乃明白人。
回复 cat 2012-7-21 04:08
ww_719: 我可是听说日本的海军堪称世界第二(当然次于美国),实力不是一般的强大...中国海军落后也不是一般的落后.于日本....是某位著名将军说的... ...
但是日本独立自主的东西少,基本上都是来自美国。而美国也不可能把核心的东西传给日本。当然买来的东西会有这些东西,但你不可能自己造。
回复 cat 2012-7-21 04:09
admin: 常规武力的较量,战斗力公式是 火力*效率,效率因子不但取决于武器的精确度,也取决于人的因素。因此,在朝鲜,解放军能够以较低的火力打得联合国军满山跑。而北 ...
其实这中间很大一部分都是毛泽东时代给留下来的遗产。
回复 admin 2012-7-21 04:12
陈营: 所以中国真正的对头只有美国,只有当军事实力达到与美国可以抗衡的时候,才是中国解决世界问题的时候。
这种惧怕美国的想法很普遍,但忽略了一个基本原理,叫做MAD。

中美之间如果真正开战,将不再是中美之间的事情,而是人类的毁灭。中美都是理性的,不会因为日本而开战。

即使在朝鲜,中国军打死好几万美国人,美国也没有选择与中国开战。那时中国还没有热核武器以及核潜艇。

因此,除非中美互相威胁对方的基本生存权,两者不可能开战。

灭日,美国将乐观其成。
回复 admin 2012-7-21 04:16
cat: 其实这中间很大一部分都是毛泽东时代给留下来的遗产。
毛泽东留下的最宝贵的财富是如何正确进行战略判断,进行积极防御。

但这个遗产后人能否继承是个问题。有些人,你给再多的武器,他也是吓自己。李鸿章之流让巨大战舰躲在军港的蠢材不在少数。
回复 新手登陆 2012-7-21 04:17
日本是一个阴险毒辣的民族,他们脸上表露的、嘴里说的和心里想的可以完全不同。做事应该也是这个风格了,估计他们已经拥有核武器了,美国可能会睁一只眼,闭一只眼!
回复 admin 2012-7-21 04:19
新手登陆: 日本是一个阴险毒辣的民族,他们脸上表露的、嘴里说的和心里想的可以完全不同。做事应该也是这个风格了,估计他们已经拥有核武器了,美国可能会睁一只眼,闭一只 ...
如果日本企图拥有核武,则中国必须进行抢先打击,包括使用热核武器。就像美国干掉伊拉克,以色列打掉叙利亚核设施一样。

美国人不蠢。他们是不会容忍日本拥有核武器的。日本在美国眼里不过是一条狗而已。

从某种意义上说,美国对世界是负责的。目前,美国在三个德日意轴心国仍然驻扎重兵。 而中国国民政府却推卸了驻军日本的责任。
回复 bl_518 2012-7-21 04:21
admin: 常规武力的较量,战斗力公式是 火力*效率,效率因子不但取决于武器的精确度,也取决于人的因素。因此,在朝鲜,解放军能够以较低的火力打得联合国军满山跑。而北 ...
真棒~~~~~~
回复 cat 2012-7-21 04:22
admin: 毛泽东留下的最宝贵的财富是如何正确进行战略判断,进行积极防御。

但这个遗产后人能否继承是个问题。有些人,你给再多的武器,他也是吓自己。李鸿章之流让巨大 ...
那可不止这些,那时留下的工农业基础都是。没有那些,今天从白手起家能干出来?
回复 admin 2012-7-21 04:24
cat: 那可不止这些,那时留下的工农业基础都是。没有那些,今天从白手起家能干出来?
当然,整个军事工业与军事科技都是老毛的遗产。

但后人有没有胆量使用毛的遗产都是个问题。
回复 陈营 2012-7-21 04:57
cat: 这个差距就比较大了。
呵呵,这就要看怎样去认知了,也有待时间。
回复 cat 2012-7-21 04:59
陈营: 呵呵,这就要看怎样去认知了,也有待时间。
承认差距并不可怕,怕的是狂妄自大,怕的是不敢迎战。
回复 岳东晓 2012-7-21 05:07
cat: 承认差距并不可怕,怕的是狂妄自大,怕的是不敢迎战。
中美之间谈不上差距。先不说热核,你可以做个试验,向美军最先进的战舰同时发射8枚C802,看美舰能否抵挡。
回复 ww_719 2012-7-21 05:20
cat: 但是日本独立自主的东西少,基本上都是来自美国。而美国也不可能把核心的东西传给日本。当然买来的东西会有这些东西,但你不可能自己造。 ...
跟印度一样,不自造,买也行呀,只要能打,哈哈哈..
回复 cat 2012-7-21 05:21
岳东晓: 中美之间谈不上差距。先不说热核,你可以做个试验,向美军最先进的战舰同时发射8枚C802,看美舰能否抵挡。
问题是人家可能在你射程之外啊。
回复 cat 2012-7-21 05:25
ww_719: 跟印度一样,不自造,买也行呀,只要能打,哈哈哈..
有时候是买不来的。英阿战争时,阿根廷用一枚法制导弹击沉英国军舰,可是阿没有多少导弹了,要继续向法国购买。法国迫于英国压力不卖,阿根廷就再也不能对英国军舰造成什么威胁了。
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-4-30 18:23 , Processed in 0.027431 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部