日志
南海问题辩论总结
热度 9 ||
去年（2015）初，在彼岸网进行了一场南中国海问题的辩论，一方是网上著名的职业律师LAO。一方是头发长见识短、爱作秀、在网上找存在感的伪君子、假菩萨、一文不名的卢瑟方枪枪。在这场辩论中本人一直是就南海问题进行讨论，也许该让着点大律师，LAO律师一怒将主题转为“伪君子”的论证，此辩论不欢而散。某城著名网友有一句口头禅，不和女人一般见识，头发长见识短的女人尤其。事情过去后近一年时间，著名的LAO律师一见有关议论方枪枪和岳东晓的贴就不由得马上出点气，伪君子啦，等等。我虽身不在男儿列，但被著名的LAO律师不当作头发长见识短的女人，来和我一般见识，也是一桩幸事。其实，不提方枪枪，不转岳东晓的文，咱们大概也是不会去那的。哭笑不得的是，岳东晓往往被招惹过去了，网主再来句不送，就好像是骂你两句，他要你：不准你说，快走
。一点小事，那么长时间淅淅沥沥像气没出完似的，别说不是砸场子，就算真是砸场子，咱们也是用知识砸。华山论剑各人也有恩怨，但还知道用比武决高低去较劲，要是不顾体面开个发泄怨毒的大会，不成了怨男CLUB吗？这样吧，虽然志不同道不合，不会再有什么互动，还是不和头发短有见识的男子汉一般见识，敞敞亮亮的作个总结，再画上个句号。
。一点小事，那么长时间淅淅沥沥像气没出完似的，别说不是砸场子，就算真是砸场子，咱们也是用知识砸。华山论剑各人也有恩怨，但还知道用比武决高低去较劲，要是不顾体面开个发泄怨毒的大会，不成了怨男CLUB吗？这样吧，虽然志不同道不合，不会再有什么互动，还是不和头发短有见识的男子汉一般见识，敞敞亮亮的作个总结，再画上个句号。 在一篇博文中，LAO律师认为菲律宾向国际海洋仲裁法庭（ITLOS）递交南中国海主权争议仲裁的请求后，中国 “强调'9段线'是在中国签订《[联合国海洋法]公约》40多年前划定只能显示出中国对国际法幼稚的理解或不理解。” “中国政府拒绝参与国际海洋仲裁会有严重的后果。”
本人方枪枪提出了不同的见解。我认为：【中国针对菲律宾的国际法诉讼不承认管辖权，说国际法庭以及相关公约根本管不了这事。在这个管辖权上，国际法庭对中国就起不来强制作用。。。本来中国不去当被告根本没事，如果像LAO说的一样以为缺席后果严重而去应诉，那就是等于承认了国际法庭在这个问题上的权威。假如中国应诉了接受了国际法庭对这个争议的管辖，然后国际法庭判菲律宾赢，那时候中国不接受裁决结果才是自打耳光。如果中国听了LAO的把自己的南海主权交给国际法庭仲裁，先不说最后法庭怎么判、中国面对可能不理的判决结果怎么办，至少中国在这个仲裁过程中不可能开始大规模强制维权的行动，而菲律宾可以在仲裁中拖延时间。】
在随后的讨论中，LAO注意到中国政府虽然拒绝仲裁，但给仲裁官发去了立场书。LAO的解读是【这当然是因为中国政府意识到完全拒绝参与仲裁的后果】。
本人方枪枪的看法是，【中国发表立场书并呈交每个仲裁法官，这与参加仲裁完全是两回事。参与仲裁是接受相关法院的管辖权 jurisdiction，相当于让桑兰案中的薛伟森承认法院管辖、应诉性侵案。中国政府采取的策略是不接受法院的管辖，而是发篇反驳文章寄给法官参考，这样比参与仲裁回旋余地多多了：法院如果判中国胜可以顺势赞扬一下，如果判菲律宾胜则中国可以以法院无管辖权为由，拒绝承认仲裁结果。】
LAO认可本人提出的国际法庭没有强制执行力的观点，但是认为菲律宾如果菲律宾仲裁获胜，【菲国很有可能在现有标定的中国海域里行使《公约》上的权利，包括开发200海里的海底资源。到时，如果中国采取武力行动，将构成挑衅行为，菲国也会启动《美菲安保条约》】。
本人方枪枪的回应是，《美菲安保条约》要求先在联合国框架内解决争端，届时中国可以一票否决。【 美国自己都没有加入《公约》，如果美国为自己没有加入的《公约》破坏联合国安全机制，选择为菲律宾与中国一战，似乎是 mad man 行为。。。即使菲律宾试图单方面执法，中国也不一定要对菲律宾开第一枪，中国用万吨大船撞击菲律宾的小艇即可。如果菲律宾在争议海域开第一枪，中国的还击就是自卫。】
LAO对中国撞击菲律宾小船后果的判断是：【如果菲得到仲裁有力结果，中国对抗的将不是菲律宾小船，而是美国战舰，航载机以及美国陆军海战队，不在是黄岩岛附近水域撞船游戏，中国对仁爱礁的持续封锁也将会构成违反菲律宾主权行为。。。中国无法“拒绝承认仲裁结果”】。【我们凭已经知道的 (the known)来推断我们不知道的(the unknown)，撞船的可能很小，美国介入的可能很大】
LAO与本人辩论后两个星期，岳东晓评论到：【刚看到新闻，中国海警在中菲争议水域撞击了菲律宾渔船，三艘菲船受损。虽然这不是方博士提出的以万吨轮撞击，但海警具有武装性质，似乎更为硬朗。不知LAO君对此发展有何评论。如，美菲条约启动可能性。】 【之前枪枪提出在南海（九段线内）以“万吨大船撞击菲律宾的小艇”，LAO君认为这种撞船游戏可能将面对美海军包括陆战队。现在中国武装海警 （Chinese coast guard ship)在九段线内撞击三艘菲船，美国可能会怎样解读条约？】【黄岩岛中国宣称有100%主权，菲方也称有100%主权，2012年前是菲律宾在黄岩岛附近海域枪击中国渔船，现在是中国毅然撞击菲船，菲律宾抗议。这个撞船策略，方枪枪之前提出了。我的问题是，中国已经撞了菲船，美菲安保条约如何运用？ 】
至此，事态的发展证明了中国政府决策以及本人判断的正确。
后来，中国不仅在南海撞了菲船，还大力填海造岛。在永暑礁连机场都建好了，在中菲存在争议的美济礁，中国也建成了长达2.5公里的机场跑道。美国的态度是对南海主权争议不持立场，但是声称要实践航行自由，美军一艘战舰（拉森号）一度进入离中国南沙群岛渚碧礁12海里，遭到中国警告。美军的类似举动不得不大大收敛。
国际海洋仲裁法庭的所谓仲裁结果大约到2016年4月才会公布。但之前该法庭将台湾控制的太平岛降级为“礁”，引起台湾国民党政权的强烈反对，马英九亲自登上太平岛宣誓主权。中国外交部也多次次强调，中国不接受菲律宾提出的南海仲裁案。面对中国的强烈态度与坚强势力，美国的重要盟国澳大利亚表示，在南海问题上采取不选边站的中立态度。菲律宾总统阿基诺三世也表示，无意武力对抗中国。
一条基本原则是：只有能够强制执行的法律才是有效的法律。中国拒绝缺乏强制力的仲裁，而实际控制利用南海岛礁、强化其中国主权，正是基于对国际法的正确理解与远见卓识。
全部作者的其他最新日志
- • 夜夜城案一夜回到解放前
- • 错换人生28年案谜底已揭晓
- • 刘牧野杨文彬案终于接近尾声
- • 影帝的苦情戏
- • 刘牧野案知情者应该说实话
- • 识心术不正之小人
发表评论 评论 (16 个评论)
巾帼不让须眉，赞！那个LAO还是律师，这点都不懂！他的网没去过！
- 回复 中西部网客
- LAO对南海争议的看法过于迂腐，观点自贬身价，所谓仲裁闹剧中国当然 don't give a damn。
LAO注意到中国政府虽然拒绝仲裁，但给仲裁官发去了立场书。LAO的解读是【这当然是因为中国政府意识到完全拒绝参与仲裁的后果】，如此解读是完全错误的，中国政府完全可以不予理睬，不过会显得过于蛮横，给仲裁庭发 Position Paper，只是给仲裁庭一点面子。
- 回复 岳东晓
- 发 Position Paper 不是给仲裁庭面子，而是向世界重申立场。
中西部网客: LAO对南海争议的看法过于迂腐，观点自贬身价，所谓仲裁闹剧中国当然 don't give a damn。
LAO注意到中国政府虽然拒绝仲裁，但给仲裁官发去了立场书。LAO的解读 ...
- 回复 中西部网客
- 立场用不着重申，好象看到过报道历史上老美收到对已不利的所谓仲裁书当场撕碎，中国应该向老美学习，如有对已不利的所谓仲裁书当场丢进垃圾桶，再擦手消毒。
岳东晓: 发 Position Paper 不是给仲裁庭面子，而是向世界重申立场。
- 回复 岳东晓
- https://en.wikipedia.org/wiki/Nicaragua_v._United_States#U.S._defense_and_response
中西部网客: 立场用不着重申，好象看到过报道历史上老美收到对已不利的所谓仲裁书当场撕碎，中国应该向老美学习，如有对已不利的所谓仲裁书当场丢进垃圾桶，再擦手消毒。 ...
- 回复 lfyhao
- 其实，中国国内的很多舆论，包括以前的一些政策，都是在某些饱读了西方理论，在思想认识上已经完全接受了西方理论观点的所谓“专家”“学者”给带到沟里去了的。某些人，甚至高居庙堂之上的人，在意识形态上已经完全的投降了西方的所谓普世价值观。他们的意见或者建议已经完全是从西方，或者他们所谓的“国际社会”的立场出发了。在他们的眼里西方，甚至美国才是“国际社会”，中国不能算做国际社会的。
18大以来，中共中央提出的“政治自信、制度自信，道路自信”，根本就没入很多所谓自由派知识分子的眼和心。西方媒体说个什么，在他们眼里都是“国际社会地”如何如何，就是这样的“国际社会”放个屁，本来可以让它随风飘散的，可这些人也非要接住它，应对一把。
- 回复 lfyhao
- 中国不接受南海问题所谓的国际仲裁，完全是中国一贯立场的坚持坚守，也是中国自信的一种非常正常的表达和宣示。试想，我们一贯坚持自古以来南海就是中国的，如果，我们接受了国际仲裁，岂不是我们这个自古以来还需要这个所谓的国际法庭来给确认或者否认一下？这不是天大的笑话。再说了，在签署国际海洋法的同时我们就已经向这个所谓的国际组织表明了我们不接受类似仲裁的立场，那么我们现在再去接受这个所谓的仲裁，我们的大国自信还有吗？我们的立场是不是就成了反复无常的了呢？
- 回复 lfyhao
- 我认为中国这个立场的重申还是非常有必要的，这个回复不只是立场的重申，也是对这个所谓的国际法庭的一个嘲笑和羞辱。更是一次郑重的提醒。
中西部网客: 立场用不着重申，好象看到过报道历史上老美收到对已不利的所谓仲裁书当场撕碎，中国应该向老美学习，如有对已不利的所谓仲裁书当场丢进垃圾桶，再擦手消毒。 ...
- 回复 方枪枪
lfyhao: 中国不接受南海问题所谓的国际仲裁，完全是中国一贯立场的坚持坚守，也是中国自信的一种非常正常的表达和宣示。试想，我们一贯坚持自古以来南海就是中国的，如果 ...
不能说有些讨论者眼里美国才是国际社会，大多是因为本身对历史，包括美国历史也不太清楚。
- 回复 方枪枪
- 彼岸网的网主和律师安的占大部分，其它的是骂人的马甲安的。
ojx111: 好文
另外, "一方是头发长见识短、爱作秀、在网上找存在感的伪君子、假菩萨、一文不名的卢瑟方枪枪"
谁给你安的啊, iMan 吗? ...
