用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

狼爱上羊的个人空间 http://www.zzwave.com/?47887 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

第五弹:方舟子借刘菊花之手直接从安保资金搂钱

热度 3已有 10731 次阅读2016-2-5 21:25 |系统分类:转帖-见闻| 方舟子, 安保, 菊花

王志安  2016-02-05 16:07:52
阅读数:15万+

    第五弹终于来了,这一弹的目标是方舟子。方舟子在接受媒体采访中多次声称,他从来没有从安保资金中拿过一分钱。但这第五弹,我要请各位看看方舟子是如何撕下伪装,从安保资金中直接拿钱的。

       让我们回到2014年的9-10月间,这一时分,方舟子一家迁居美国已经箭在弦上。该移民计划是方舟子早就规划好的,目的是让方的孩子在美国接受教育。为了移民,在一年前的20131016号,方舟子在美国的圣地亚哥购置了一套别墅,这套别墅是当地顶级的学区房,一年仅房产税,就高达一万美金左右。挂牌仅十余天,就被方舟子以67万美金全款买下。买下的当天,方舟子就把房屋的产权过户给了刘菊花。

        移民前夕,方舟子特地回了一趟漳州老家,机票是彭剑给其购买的头等舱。与此同时,方舟子开始紧锣密鼓地筹措钱,圣地亚哥是加州的第二大城市,居住生活的成本不低,必须要换一些美金,供自己的家人来美国的日常开销。方舟子私下和彭剑说,大约需要五十万人民币。

        心领神会的彭剑立即明白了什么意思,922号和23号,彭剑从安保资金二级账户3558里,分两次给刘菊花的账户汇了97000元。来自华欢所的3558记账单显示,这笔钱,是通过刘菊花的亲戚刘昊转过去的。为了防止直接给方舟子现金的事情败露,彭剑还专门叮嘱刘昊,这笔钱不要全部直接转给刘菊花,将其中的5万块钱通过支付宝过道手再转给刘菊花,这样更隐蔽更安全。

        需要说明的是,3558账户虽然是一彭剑个人名义开设的,但也是安保资金的二级账户。这个账户的钱,基本上都来自安保资金转账或者存现过来。徐波捐款的300万善款,被彭剑转入7059安保资金二级账户后,有25万被直接转入这个3558账户。而且,这个3558账户,差不多专门是为方舟子的各项开销服务的,其中有多笔直接给刘菊花账户的转账记录,另外还有大量直接转给语丝书屋员工方艺泉的汇款。

       也许有人要问, 安保资金的捐款,明明是给方舟子,为何要汇到刘菊花的账户?或者说,汇给刘菊花账户的捐款,就是给方舟子的么?

     我们还是先来看一段故事。

     2005年,肖传国以方舟子侵犯其明名誉权为由,将方舟子起诉到武汉市江汉区人民法院,此案历经两审,最终都以肖传国胜诉而告终。武汉市中级人民法院,最终判决方舟子赔偿肖传国3万元精神抚慰金,并为自己的侵权行为登报道歉。但方舟子拒不履行法院判决,一拖就是数年。

    2009年,肖传国申请法院强制执行,武汉市法院在调查时发现一个难题:一是根本无法联系上方舟子。方舟子在诉讼阶段从未给法院留过任何联系方式和实际住址,给方舟子的律师彭剑寄送的法律文件也被统统退回。二是调查发现,方舟子在境内没有任何银行账户,没有任何银行存款,也就是说,方舟子在国内没有任何可执行财产。

        2009年8月,无奈之下的武汉市江汉区法院,只好从方舟子的配偶刘菊花的银行账户内扣除了一笔执行款,数额是40754.60元,其中30000元是赔偿金,10754.60元是延期执行的滞纳金。

        2009824日,刘菊花对武汉市江汉区法院提出了执行异议。刘菊花的理由是:1.武汉市法院判决方舟子的赔偿款是方舟子的个人债务,和刘菊花无关;2.方舟子和刘菊花对婚内财产早有约定,双方各自财产独立。并出示了如下两份协议和一份律师见证函:

        上面第一份协议,署名日期是2002930日,但没有公证。第二份补充协议也没有公证,但有一份律师见证函,而经手办理的律师,恰恰是方舟子的亲密战友彭剑。更有意思的是,这份补充协议的署名日期是2007115日,恰好在武汉市中级人民法院二审判决前的一个月。肖传国的律师认为,刘菊花提交给法院的这两份协议是应对法院强制执行而临时伪造的,但没有直接证据。不过,方舟子和刘菊花签署这份协议,客观上成了回避法院的执行的工具。你法院可以判,但我就是不执行,反正我方舟子名下没有任何财产,即便败诉又怎样?而你要是敢执行刘菊花名下的财产,我们夫妻财产“各自独立”。

        200994日,武汉市江汉区法院驳回了刘菊花的执行异议申请,理由是夫妻之间的财产协议,不能对抗善意第三人。这意思就是说,你们夫妻之间的协议,肖传国不知道,不能成为方舟子赖账的理由。

        当天,刘菊花就向武汉市中级人民法院申请了复议。更“巧”的是,新华社湖北分社突然在此时造访武汉市中级人民法院询问此案。法院这才恍然大悟,刘菊花的身份不仅仅是方舟子的妻子,还是新华社的高级记者。国家级媒体的突然造访和询问,让武汉市中级人民法院感受到巨大的压力。刘菊花的执行复议申请案就此被搁置,偌大一个武汉市中级人民法院,竟然无人敢裁定了。

        4年后的20134月,武汉市法院的两名法官到北京找到彭剑,主动退回了从刘菊花账户扣押的执行款。至此,武汉市法院在方舟子刘菊花夫妇面前完全溃败,而肖传国胜诉方舟子的名誉权案,7年的时间过去,一分钱赔偿款没有拿到,而且执行遥遥无期。法律的判决,执行的威严,在方舟子面前,变成了一张废纸。

         方是民和肖传国关于肖氏手术的恩怨是非持续多年,我虽然有所了解,但这里我不想发表看法。我想强调的是,不管方舟子当初指称肖传国的那些言辞是否正确,都应该尊重法院的判决。什么是法治?法治就是所有的人,都应该接受法律的保护和约束。当你的言论在合法的范围,不管有多少人不满意,法律都会给与你坚定的保护。而当一个人的言论逾越法律,不管你的动机有多么高尚,都必须接受法律的惩罚。但是,中国的事情就是这么奇怪,一个两审败诉,申请再审被驳回的名誉权案件,方舟子就是拒不履行法院判决,而法院竟然拿他毫无办法。

        这个故事最让我感性兴趣的是,方舟子和刘菊花真的如他们签署的协议那样,财产是完全独立的么?如果真是如此,武汉法院找不到方舟子的可执行财产就是无能,但如果方舟子和刘菊花根本就不是财产分立,那方舟子和刘菊花所谓的财产协议就是个骗局,就是为了逃避法律制裁的流氓做法。

       接着看故事。

        2012813号,方舟子突然高调宣布从新浪微博退出,转往搜狐微博:

        方舟子退出新浪微博的表面理由,是不加V攻击他的女儿,而新浪处理不公。但真实的原因是,搜狐看到方舟子和新浪爆发矛盾,主动接触方舟子,希望方能离开新浪,移师搜狐。当时搜狐焦急于新浪微博的人气爆棚,急于拉一些大V聚拢人气,但一直苦无良策。方舟子因不加V事件和新浪交恶,让搜狐看到了机会。

        早在一年前的2011年,搜狐就曾花钱从新浪往搜狐拉人,目标是一些人气比较旺,发帖比较活跃的大V,费用一般是一年10万到20万之间,方舟子当时就在这一名单里。但这个计划,并不禁止这些去搜狐开微博的人同时还在新浪,由于新浪微博的聚集性,很多去的搜狐的人也三心二意,效果并不理想。20128月,方舟子正值方韩大战结束后如日中天之际,搜狐把方舟子当做是拯救搜狐微博人气的救命稻草,于是给方开了一笔相当高的价码,条件是方彻底离开新浪,到搜狐微博去,方点头同意。于是,方的退出新浪微博中,才有了那句“大家去搜狐微博找我”。

        根据本人的调查,方去了搜狐之后,搜狐是按月给方舟子支付报酬,而方舟子提供给搜狐的账户,户名就是刘菊花招商银行的银行卡。除此之外,方舟子和腾讯微博和讯微博也有合作,方提供给这些网站的账户,也是刘菊花招行的同一账户。

        至此,各位应该都明白了:

        1.方舟子在国内没有开设自己的银行账户,所有收入都通过刘菊花的账户接收。方刘的财产并非各自独立,他们签署的夫妻财产独立协议完全是假的,目的是为了逃避法律制裁而精心设计出来的无赖招数;

        2.20149月,彭剑汇往刘菊花账户的安保资金善款,就是给方舟子的。据线人透露,方舟子在凑足了50万人民币后,找中间人将人民币换成美金,并汇往境外的账户。

        20141027日,方舟子一家三口,乘坐彭剑用安保资金捐款购买的北京到洛杉矶的航班,低调飞往美国。出国之前,方舟子和彭剑已经把北京的事宜安排好。方艺泉继续负责语丝书屋的日常管理和进货发货,而专职司机张钰明,则继续租住在方舟子家所在的新华社社区的房子里,负责定期打扫方舟子家的房子,处理一些诸如缴纳水电费之类的杂事,与此同时,方舟子在北京还养了一条狗,这条狗没法移民美国,只好交代给张钰明负责每天看护。

        方举家赴美,在微博没有透露任何信息。为了掩人耳目,赴美后的方舟子,每天都是按照中国时间来发推特。这既有维持微博人气和影响力的考虑,也有不太愿意让公众知道自己一家赴美的原因。毕竟安保资金还在继续募捐,他和彭剑还在继续挥霍。

        20151月,方舟子一家抵美3个月后,方舟子再次向彭剑伸手,让彭剑从安保资金给刘菊花的境外账户汇钱,彭剑立即指示安保资金账户的财会人员刘琳办理。因为方要的比较着急,这笔钱是从好几个账户,包括华欢所的公款帐户紧急凑起来的,总额是32319.27美金,汇给刘菊花境外账户的时间是2015119号。

        此时方舟子一家,已经在圣地亚哥开始了新生活。圣地亚哥是加州第二大城市,社会治安相当良好。如果说方舟子在国内因为所谓的打假得罪了一些人,说需要安保还勉强有一点点理由,举家迁往圣地亚哥之后,还需要哪门子安保?这时候直接从安保资金伸手拿钱,就是把安保资金直接当做自己的私人银行,随用随取。

        来自线人的消息显示,在我前几弹的证据曝光下,方舟子命令彭剑紧急查账,他们已经发现这笔汇款败露。紧急商议后,他们计划把这笔钱按在方舟子一家赴美后“购买”安保器材的支出上。为此,方舟子连日来在微博已经多次发帖铺垫,内容是他赴美后方黑也可能威胁他们一家的安全。只等我第五弹一曝光,方舟子就准备按照既定的思路洗地了。

        需要指出的是,刘琳给刘菊花汇款的账户,是安保资金的三级账户,彭剑平日里有一些具体的花销,常常会把捐款从自己的账户转到刘琳的这个账户,再进行更具体的消费或者支出。这其中,有大量直接给语丝书屋员工方艺泉的转账记录。

        贪婪并没有到此为止。2015年,刘菊花的姐姐刘新梅,想要移民美国,托方一家帮忙。方舟子协助刘新梅办好签证后,让彭剑给刘新梅购买赴美机票,临行前,彭剑还从安保资金里拿了一笔钱给了刘新梅。刘新梅到美国后,住在方舟子在圣地亚哥的家中,平时帮方家接送孩子上下学,也做做饭。彭剑和方舟子商议,将刘新梅做成方舟子在美国的安保人员。于是,这位给方舟子一家当保姆的大姨子刘新梅,摇身一变成了方舟子的保镖,每个月从安保资金里领取1000美元的工资。这笔钱,彭剑定期换成美元汇给了刘菊花。至于刘新梅有没有拿到,拿到多少,就不得而知了。

        除此之外,方舟子赴美后,彭剑还用自己的信用卡绑定了PayPalPayPal是一个跨境支付平台,在全球主要国家网上购物,通过这个平台都自由支付和外汇结算。来自华欢所的信息显示,彭剑的PayPal,在美国的易贝网站购买了大量生活用品,包括打印机墨盒、女士包包等等,方舟子赴美定居后,也时常因为一些事情回国,而彭剑绑定的PayPal的这些购物记录,恰好和方舟子在美国的时间完全吻合。这些购买商品的支出,最后均从安保资金里报了销。

       这,就是安保资金最不可告人的“安保细节”,就是安保资金隐藏最深的秘密!

        

        半年多前,我决定调查安保资金。不可否认,这个决定有个人原因。2015年夏天,因我转发徐波的一条微博对安保资金有些许质疑,方舟子宣布起诉我。这是方舟子惯用的伎俩,通过诉讼来折腾人。我没有安保资金可以随意支配,只能亲自展开调查、搜集证据,准备应对庭审。    随着调查深入,越来越多隐匿的事实浮出水面,触目惊心。        这段时间以来,我公布了若干证据、发表了十余篇文章,揭露方舟子和彭剑用安保资金买房、买车、买头等舱机票、通过语丝书屋洗进自己腰包、甚至几经周转汇给刘菊花人民币和美金。迄今为止,方舟子从未正面回应过一个证据。他要么对实质性问题装聋作哑,要么纠缠其它问题转移视线,要么用叫骂和发动人肉来虚张声势。        方舟子这个反应我毫不意外,他当然要垂死挣扎。但我好奇的是,面多诸多证据以及方舟子如此诡异的反应,为什么还有人愿意相信他和彭剑,给安保资金继续捐钱?        我要指出的是,长久以来,虽然方舟子以“打假”著称,但他最宏伟的事业,还是在于“造神”——这个神就是他自己。       其实打假本身,只不过是事实对拼而已,理论上来说,一个打别人假的人,并不能担保自己是君子还是流氓。但是在现实中,实施打假的人,却往往被赋予更高的道德含义,这大概是人的一种心理需求。       毫无疑问,方舟子巧妙地利用并放大了这种大众心理需求。       在他一次次的“打假”中,他借此登上道德高地,给自己塑了道德金身。最终以一种类似于成功学贩卖的方式,刻意将自己打造成“十全教主,道德完人”的形象——       他既精通理工,又兼具文史;他不放过任何一星半点错误,同时自己在任何领域都从不犯错误;他嫉恶如仇、眼里不揉沙子,更难得还两袖清风、视名利如粪土;他曾经因为打假招致报复袭击,但依然无所畏惧地继续踏上征途……       这样一个既高尚又悲壮的英雄,还需要监督吗?你还要在保证他安全的资金上监督他?你还是人么你?!       很多中国人本能地抗拒监督,因为监督似乎意味着被监督者有“坏的潜质”,这似乎是莫大的侮辱,不仅侮辱了被监督者,而且侮辱了善意的自己。他们更喜欢去信任一个人的私德——正所谓“我相信他不会!”       在类似于筹集安保资金这样一个公共事宜中,不需要监督,把所有的宝押在一个人的私德之上,这中间夹杂了太多居心叵测的暗示引导,也寄托了太多虚妄的道德期待。       就在此时,方舟子和彭剑都已经被揭露到这个份上,依然有人喊着“支持方舟子,信任xxx”的口号(xxx随时可因为个人原因被开掉),给那个漏洞百出的暗箱操作的安保资金里捐钱。他们和那些找胡万林看病的人一样,狂热而真诚地被欺骗。对他们来说,比起损失一点钱,更可怕的戳破自己心中那个道德完人的肥皂泡。       坦率地说,尽管方舟子多次公开谩骂我,还起诉我给我制造麻烦,但是对于证明方舟子这个人的道德低劣,我其实没那么感兴趣。        我更希望的是大家能够看清楚:这个世界上没有道德圣贤。比起一个陌生人的私德,我们更应该信任的是监督。有监督,人性就会蓬勃良善,没有监督,人性就会丑恶尽出。       时至今日,作为一名调查记者,我的使命已经完成。我所取得的证据,已经远远超出应付起诉的需要。过去的半年,我一直在超负荷工作。那些被精心隐匿的线索,就像游丝一般,在繁杂的证据中稍纵即逝。我个人常常感到重重压力,甚至受到过来自现实的威胁。其间种种艰辛愤懑,不足为外人道。       过去的一年,有捐款人不断开始通过报警、起诉等方式,要求公权力介入,给善良的捐款人以真相,还社会以道义。但是,明明应该走上的程序,却被一些部门以一些莫名其妙的理由,不断推诿、拖延、搁置,令人实感无奈。尽管如此,我依然愿意相信法律,我手中的这些证据,包括一些不便于网上公开的,我都将交给警方。那些起诉彭剑的捐款人,我也会鼎力相助。

       我希望法律最终能作出公正的裁决,这是社会的底线,是我们扬眉吐气,继续前行的希望!


http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403939190533448911


路过
1

鸡蛋
1

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (2 人)

 

发表评论 评论 (14 个评论)

回复 岳东晓 2016-2-6 03:18
这人真是挖地三尺啊 --- 不过他也给出了理由,因为惧怕方舟子的诽谤诉讼,于是想证明自己所说的真实。

等待方舟子的回应。根据美国证据法,如果方舟子不否认,就是承认了。
回复 中西部人 2016-2-15 11:39
看来是那个基因皇后干的啊。因为几亿,几十亿的圈钱被方舟子给搅黄了。不恨才怪呢。有意思!
回复 中西部人 2016-2-15 11:46
方舟子的仇人的确也多。韩寒,唐骏, 罗永浩,陈晓宁 (基因皇后)
回复 中西部人 2016-2-15 11:46
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia6/badjournalists.txt
中国不良记者名单 【防火防盗防不良记者】
《晶报》吴建升【肖传国枪手】
《南方周末》鲍小东【造谣】
《南方周末》朱红军【造谣】
《南方都市报》姜英爽【肖传国枪手】
《南方都市报》张嘉【肖传国枪手】
《西安晚报》杨青【造谣】
《西安晚报》杨青【造谣】
《计算机世界》李响【造谣、360枪手】
《计算机世界》甘露【造谣、360枪手】
《南方周末》陈鸣【造谣、诬陷、孙海峰枪手】
《南方周末》叶飚【造谣、诬陷】
人民网深圳频道王文锋【肖传国枪手】
人民网深圳频道李护彬【肖传国枪手】
《时代时报》何光伟【肖传国枪手】
深圳电视台严宏【肖传国枪手】
《北方周末报》武峰【造谣】
《羊城晚报》黄咏梅【造谣】
《深圳商报》汤浪【造谣、孙海峰枪手】
《法治周末》宋学鹏【造谣、诬陷】
人民网陈梦源【肖传国枪手】
《新闻晨报》姜鹏【造谣、肖传国枪手】
《广州日报》练洪洋【造谣、诬陷】
《法治周末》郭国松【造谣、诬陷】
《法治周末》李秀卿【造谣、诬陷】
《深圳商报》郑健阳【造谣】
《中国经贸导刊》王云岭【造谣】
《大河报》亮冰娜【肖传国枪手、造谣】
《今日早报》陈宇浩【造谣】
《民主与法制》李蒙【造谣】
《鲁中晨报》姜涛【伪造采访】
光明网沈阳【肖传国枪手、造谣】
光明网谭靖东【肖传国枪手、造谣】
《东莞时报》许路阳【肖传国枪手】
《东莞时报》何明强【肖传国枪手】
《中国企业家》刘欣然【黑媒打手】
《中国企业家》孙雅男【黑媒打手】
《中国企业家》何伊凡【黑媒打手】
《世界博览》孟三界【造谣、反科学文化人打手】
《国际先驱导报》金微【妖魔化转基因技术,“乌有之乡”的枪手】
《世界博览》侯福龙【造谣、反科学文化人打手】
《南国都市报》岳钦【虚假宣传、肖传国枪手】
《南方周末》夏榆【剽窃】
《光明日报》吴力田【“天地生人”枪手】
《新知客》王建【造谣】
《新知客》唐郑亮【造谣】
《现代快报》张星【剽窃方舟子文章】
《杭州日报》刘乐平【剽窃方舟子文章】
《中国商界》赵发中【“德润生”天价大米枪手】
《科技中国》刘宝华【“德润生”天价大米枪手】
《新京报》耿小勇【邱满囤枪手】
中新社艾启平【肖传国枪手】
《新快报》邓毅富【造谣、风水骗子枪手】
中新社孙自法【徐荣祥枪手】
《大河报》蔡建华、黄普磊【肖传国枪手】
千龙网教育频道陈岚【西安翻译学院枪手】
《都市快报》徐迅雷【造谣】
《法制晚报》王海荣【造谣】
《北京晚报》侯江【造谣】
《北京青年报·天天副刊》黎宛冰【滥用编辑权力为其父黎鸣当打手】
《新闻晨报》倪咏娟【造谣、肖传国打手】
《人民代表报》方红群【造谣、肖传国打手】
《21世纪经济报道》左志坚【造谣、流氓】
《南京晨报》潘瑞锴【造谣、打手】
《南方人物周刊》徐振江【造谣、欺诈、流氓】

(以下为2005年12月12日版)

《新闻晨报》郭翔鹤【造谣、流氓、肖传国打手】
《南方人物周刊》刘天时【造谣、欺诈】
《南方周末》笑蜀(陈敏)【造谣】
《南方周末》李海鹏【造谣、欺诈、流氓】
《南方周末》杨瑞春【造谣、欺诈】
《南方都市报》鄢烈山【造谣】
《长江日报》刘洪波【造谣】
《时代人物周报》李楠(李北方)【造谣】
《时代人物周报》孙彦德【造谣】
《时代人物周报》李梓【造谣】

(以下为2005年7月7日版)

《南方人物周刊》徐列【造谣、欺诈】
《南方人物周刊》杨子【造谣、欺诈】
《南方人物周刊》曾繁旭【造谣、欺诈】
《南方人物周刊》吴虹飞【造谣、欺诈、流氓】
《新京报》曹保印【造谣】
《南方都市报》张超【造谣】
《外滩画报》邢林池(鲁朗)【造谣、欺诈】
《外滩画报》陈宇(南田)【造谣、欺诈】
《科学时报》杨虚杰【造谣】
《科学时报》熊卫民【造谣】
《科学时报》麻晓东【造谣】
《科学时报》赵路【造谣】
《科技日报》尹传红【造谣】
《光明日报》冯永锋(吕洞庭)【“纳米水”枪手】
《中华读书报》李鹏【剽窃】
《中国图书商报》吴燕【造谣】
《新民周刊》李泽旭【“金娣存款”枪手】
千龙网蒲红果【“金娣存款”枪手】
tom.com林白【“金娣存款”枪手】
新华社周长庆【“天仙液”枪手】
《人物周刊》唐朝【“核酸营养”枪手】
《成都商报》白雪飞【“核酸营养”枪手】
《成都商报》韩命军【“核酸营养”枪手】
《三联生活周刊》金焱【“核酸营养”枪手】
回复 中西部人 2016-2-15 11:46
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/faguan.txt
中国枉法法官名单

(限已终审结案维持原判的案件)

【替肖传国窃取方舟子妻子银行存款】

武汉江汉区法院:肖国雄(副院长)、余文庆(审判长)、刘辉、鲁林、周中川

【审理西安翻译学院、丁祖诒诉《北京科技报》、方舟子名誉侵权案】

西安长安区法院:张德军(审判长)、杨平昌、王思智
西安中级法院:刘运平(审判长)、邹守鸣、赵达西

【审理肖传国诉方舟子、中国协和医大出版社名誉侵权案】

武汉江汉区法院:吕瑛(审判长)、范正霜、郑小红
武汉中级法院:吴建铭(审判长)、李文、徐子岑

【审理西安翻译学院、丁祖诒诉《西部发展报》、唐勇名誉侵权案】

西安长安区法院:张德军(审判长)、杨平昌、王思智
回复 中西部人 2016-2-15 11:48
http://www.xys.org/pages/chen.html
新语丝·陈晓宁事件专辑
《新语丝》增刊“陈晓宁事件”
关于“陈晓宁带回三大基因库”事件的公开信(88人签名)
关于“陈晓宁带回三大基因库”事件的公开信(供媒体刊登版)
其他专业人士关于“陈晓宁带回三大基因库”事件的公开信的附议
“博宁基因”公司宣传材料
博宁基因公司、创办人、顾问、产品介绍
博宁公司宣传材料:北京电视台对陈晓宁的有关报道
博宁公司宣传材料:陈晓宁把世界三大基因库搬到中国
中国媒体的报道、反面文章及点评
世界三大基因库成功落户中国(附方舟子、老宁评论)
方舟子《补充说明:陈晓宁带回的基因文库值多少钱?》
陈晓宁爱国壮举将掀开国内生物科研开发新一页(附方舟子评论)
访谈:把三大基因库带回国的女科学家陈晓宁(附方舟子评论)
丁文亚《陈晓宁带基因库回国是商业炒作还是科学研究?》
陈晓宁:我想双赢(附霍山、方舟子等人评论)
人物:带回基因库的漂亮妈妈陈晓宁(附众人评论)
三大基因库对于提高中国的人口素质意义非同小可(附众人评论)
也谈陈晓宁事件——与“方舟子”先生商榷(附众人评论)
风雪千山《难以置信:这是专业人士的评述么?--评〈也谈陈晓宁事件——与“方舟子”先生商榷〉》
阿闲《为陈晓宁辩护大汇粹--评〈也谈陈晓宁事件——与“方舟子”先生商榷〉》
陈晓宁:让基因成果造福中国百姓(附方舟子评论)
陈晓宁:风险投资捆绑基因产业
陈晓宁强调携带基因库回中国纯为科研、气愤中国媒体炒作失实(附众人评论)
美籍华人科学家陈晓宁博士在南大(附方舟子、紫弦、dear评论)
《科学时报》报道:陈晓宁带来基因库之后
《科学时报》访谈:新闻报道应对与科技有关的商业运作进行舆论监督(周伟国)
《苹果日报》报道:大陆传媒塑造“科技雷锋”
《科学时报》访谈:多做调查才能写出公正的新闻(梅林)
《科学时报》访谈:高科技企业炒作不应过分(饶毅)
《科学时报》访谈:科学研究需要自由公正的环境(边建超)
《科学时报》访谈:这不是一件“小事”(乔舒亚)
“博宁基因”首席执行官是谁?
《科学时报》报道:陈晓宁所在医学中心作出回应
《科学时报》报道:金力希望Cedars-Sinai医学中心帮助澄清事实
《北京青年报》报道:基因皇后、明星教授、哈佛天才是伪造国外学历背景的克莱登吗
《文汇报》报道:邹承鲁等著名学者对几起把科学信誉卷入商业炒作的事件提出批评
《文汇报》报道:炒作风危害科技发展 科研须严谨求真务实
《人民日报·华东新闻》报道:“冷水”泼醒了谁?(关于“陈晓宁事件”)
美国之音报道陈晓宁事件(线上收听)
美国之音报道陈晓宁事件文字记录
《中华新闻报》报道:“基因皇后”身披“皇帝的新衣”?
陈晓宁在香港大学报告会海报(附方舟子评论)
技术分析
UC《关于BAC文库和陈晓宁的工作》
在陈晓宁所在实验室工作过的科学家证词
UC《再评陈晓宁带回国的基因文库》
基因兵《评论陈晓宁带回国的三大基因库》
Simon博士关于BAC文库的说明
事态评论
方舟子《是商业炒作而不是科学研究--评“陈晓宁事件”》
风雪千山《陈晓宁女士给中国带来了什么?》
浮生《商人还是科学家?陈晓宁事件剖析》
方舟子《就“陈晓宁事件”答金力博士》
辛桥《留学人员的内疚与自豪》
浮生《关于陈事件网上论战的一些看法》
方舟子《就“陈晓宁事件”答国内记者》
赵阿Q《为什么陈晓宁该批?》
盾矛《从“陈晓宁事件”所想到的》
方舟子《“陈晓宁事件”公开信的几点补充说明》
孤烟直《我看“陈晓宁”事件》
插一腿《陈晓宁事件中几个值得注意的倾向》
元江《陈晓宁事件的几个观点》
奕豹《灰色腐败?-从“义一房产”、“北极神生物工程”到“博宁基因”》
dignity《我为什么对陈晓宁持怀疑态度》
一班《外行看陈晓宁事件》
逐草天涯《关于陈晓宁事件的问题》
沸沸扬扬《陈晓宁事件之我见》
方舟子《“陈晓宁事件”真相》
紫弦《爱国与免费午餐》
袁越《陈晓宁为什么骗人?》
方舟子《评陈晓宁所在医学中心作出回应》
孤烟直《我们有什么理由让陈晓宁得逞?》
一斑《有感于CEDARS-SINAI新闻发言》
紫弦《冠冕堂皇的公关--评陈晓宁所在医学中心所作的回应》
海宁《陈晓宁事件的深远影响》
筠竹《媒体的错误与态度——读〈北京青年报〉、〈文汇报〉、〈南方周末〉几篇文章有感》
方舟子就陈晓宁等事件答《中华新闻报》记者问
刘华杰《媒体热衷宣传“奇迹”,中国“科学传播”问题多》
吴旻关于《博宁基因公司宣传材料》的声明
04.04.20, 【立此存照】关于陈晓宁担任ICMG2004学术委员会成员的说明
读者评论
陈晓宁是谁?--十几位网友评论“陈晓宁事件”
读者评论“陈晓宁事件”
读者评论“陈晓宁事件”(二)
读者评论“陈晓宁事件”(三)
读者评论“陈晓宁事件”(四)
读者评论“陈晓宁事件”(五)
读者评论“陈晓宁事件”(六)
读者评论“陈晓宁事件”(七)
读者评论“陈晓宁事件”(八)
读者评论“陈晓宁事件”(九)
读者评论“陈晓宁事件”(十)
读者评论“陈晓宁事件”(十一)
读者评论“陈晓宁事件”(十二)
读者评论“陈晓宁事件”(十三)
参考文章
方舟子《魔瓶里的精灵是头羊》
方舟子《人类基因组草图也仅仅是草图》
方舟子《“基因专家”请不要制造基因的神话》
方舟子《正视人类的多样性》
方舟子《天生并不都是基因决定的》
方舟子《无比复杂的生命三螺旋》
基因也能成为武器(附方舟子评论)
科学家认为基因也要从娃娃抓起(附方舟子评论)
回复 中西部人 2016-2-15 11:49
(注:除了“陈晓宁事件”,各页的资料基本上按从新到旧顺序排列)
朱毅事件:中国农大的“精品”
李一事件:缙云山上有没有“神仙”
唐骏事件:“打工皇帝”没穿衣
转基因事件:无知产生恐惧,谣言导致恐慌
蒋高明现象:中科院植物所首席造谣员
井冈山大学事件:SCI“英雄”成批制造假论文
杨玉良事件:复旦校长假履历
侯建国事件:大学校长不拘一格招儿子
周祖德事件:大学校长“一无所知”的抄袭
周森锋事件:“最年轻市长”爱抄袭
李连达事件:中药院士成批制造假论文。
施一公事件:教授“被信仰追问”“裸奔”回国。
三聚氰胺奶粉事件:每天一斤奶,结石中国人。
德润生“天价大米”事件
汶川地震事件:举国同悲日,群魔乱舞时
谢华安事件:“杂交水稻之母”成了新科院士
王锐事件:冒名假博士真院长
周老虎-傅首席事件:盛世出纸虎,年画扬国威
张阳德事件:863项目首席忽悠官
牛博网现象:变态的网站
裴雪涛事件:干细胞无厘头
陈家骅事件:省政协副主席的丰功伟绩
张建革事件:师生反目为哪般?
丁小平其人:骗子还是疯子?
金海现象:“洋博士”的大跃进
蒙牛特仑苏事件:“造骨牛奶蛋白”究竟是什么东西?
黄凌琳事件:学生造假谁之过?
范维澄事件:院士“论文事件”
刘子华事件:欺世盗名的“八卦宇宙论”
120人公开信事件:反“文革”还是反“打假”?
魏于全事件:原始数据被老鼠吃了?
杨杰事件:神秘的“终身教授”
刘辉履历事件:“Liu H”引发的大案
潘知常事件:剽窃教授的失常“略同”
专辑·丘小庆事件:商业之争还是真假之争?
北大数学系事件:数学教授也骂街
刘登义事件:安徽师大副校长成批创造假论文
于建嵘-南方周末事件:学者骂街,媒体耍赖
肖传国事件:“肖氏反射弧”真不真?
怒江争“坝”事件:伪环保的典型事例
《南方人物周刊》:黑媒体的典型
圆明园事件:以“环保”的名义造假
郑岳青现象:SCI明星如此造
“天地生人”:伪科学大本营
刘华杰现象:从反科学传播到谣言传播
潘建伟事件:“重要工作都是在中国本土完成的”
“敬畏自然”事件:从刘华杰副教授到汪永晨学者
丁祖诒事件:“最受尊敬的大学校长”开的国际玩笑
王秀杰事件:神秘的“百人计划”
王怡现象:从“智子”到“网络意见领袖”
杨玉圣事件:频频造假的“中国学术打假第一人”
薛涌现象:“兄弟在耶鲁的时候”
朱苏力事件:制度给了你招生腐败的权力?
金娣存款骗局:花旗银行赖账12亿美元?
四川老中医绝食表演:不过是一场商业闹剧
韩忠朝事件:全国政协常委诈领国家自然科学奖?
南京大学朱涵事件:学好数理化,不如有个好爸爸!
清华大学生物系履历事件:是“打印错误”还是有意造假?
齐义鹏-易国华事件:武大一博士论文造假疑云所引发的系列腐败?
中国工程院事件:高官纷纷竞选院士
北大事件:北大,“向世界一流大学迅跑”?
《探索与争鸣》诽谤案:学术杂志竟连载匿名诽谤文章。
反科学文化人:北大科学传播中心是反科学传播中心。
“基因专家”杨焕明:揭开“基因专家”的神秘面纱。
“十面博士”董关鹏:清华“十面博士”的真实一面
朱清时迷信事件:院士校长也迷信不食人间烟火。
高考数学错题事件:打死我也不认错!
萨斯恐慌:非典时期的谣言与谎言。
“妖魔化教授”李希光
顾冠群事件:大学校长也剽窃?
姚雪彪事件:揭揭科大特聘教授的老底。
徐荣祥事件:五年克隆人体全部器官,是疯子还是骗子?
汪丁丁事件:经济学教授的无知是“对知识的尊重”?
陈琳事件:真假哈佛博士,媒体打假被反打。
百万年薪教授:值不值?
贺福初事件:“军中最年轻院士”是个成功的学术骗子。
“人与地球”事件:植物怎会有感情?
刘高联-何吉欢之争:谁是谁非?
中医骗子:中医不过是一种有意的或无意的骗子(鲁迅语)。
克隆人恐慌:“媒体疯子”的妖言惑众。
保健骗局:剥下各种保健品的羊头。
徐希平事件:哈佛教授欺骗大别山农民?
周春生事件:“美联储首席经济学家”去了北大。
“脑白金”事件:今年不送礼,送礼不送脑白金。
王铭铭事件:北大名教授大胆剽窃。
母国光事件:1991年中国十大科技成果之一是国际首创还是倒退?
马宗晋事件:院士为“黑科学”抬轿。
“文史哲科学家”:驳斥反科学的“文史哲”妄人。
杨雄里事件:院士也抄袭。
潘岳事件:“宗教救国”?
草庵居士事件:网络骗子引发“政坛大地震”?
“副总裁”:华尔街的VP究竟是什么东西?
吴征事件:新浪网主席也是“克莱登”?
吴杨事件:“牛津天才少女”?
洪国藩、陈竺事件:1997年中国第一科技成果是真是假?
郭光灿事件:是否有资格当院士?
丁克伟、唐立民事件:又一起严重抄袭事件。
南京大学事件:教师打架。
上海交大招生事件:不仅仅是上海交大的问题。
伪纳米事件:中国率先进入纳米时代?
“核酸营养”事件:触目惊心的商业大骗局。
《“核酸营养”揭露材料汇编》
杨敬安事件:合肥工业大学杨敬安教授多次大胆抄袭国际论文。
吴柏林事件:虚妄的“人体革命”。
“北航”抄袭事件:因涉及北航校长沈士团而引人注目。
杨池明事件:南开大学教授是当代“克莱登”?
陈晓宁事件:“基因皇后”?是科学研究还是商业炒作?
夏建统事件:“哈佛的情人”是哈佛大学最年轻的教授?
酒变油事件:要“申报”诺贝尔奖的重大发明?
褚健事件:浙江大学特聘教授“造”文章。
可怜的“基因”:“基因专家”不要制造基因神话!
可怜的“进化”:反击攻击进化论的种种谬论。
假学术:打着科学招牌的种种谎言。
假新闻:中国的报刊还有多少职业良心?
“民间科学家”:不客气地说是一批妄人。
蚍蜉撼大树:反击诬蔑学术大师的跳梁小丑。
余杰现象:是青年思想家还是文坛剽客?
网上“汉奸”:驳斥鼓吹当汉奸有理的赵无眠、马悲鸣等人。
文史也有假:而且还不少。
无耻网站:“小参考”、“多维新闻网”、“博库网”是也。
朱海军现象:网络妄人成了网络烈士?
丑恶网络:网上丑态种种。
照片:名副其实的立此存照。
其他:难以归类的有关话题。
http://www.xys.org/pages/dajia.html
回复 中西部人 2016-2-15 11:54
狼爱上羊,你是方舟子敌人里的那个人?就大大方方的说出来吧?
回复 中西部人 2016-2-15 12:00
方舟子就此事件接受了凤凰网(ifeng-news)的专访,细数了多年来面临的人身威胁,并称安保资金募集的时已声明不会公布相关细节。

  被访人:方舟子 采访人:孔德继

  凤凰网:近日王志安通过微博公布您的律师彭剑与您私分挥霍安保基金,并称彭剑用安保基金的善款为其私人律所买车,此事可属实?

  方舟子:我无从判断王志安提供票据的真实性。我知道的、而且可以以人格和法律责任担保的是,王志安所谓“彭剑律师贪污安保资金为其律所买车”纯属谣言,绝无此事。

  其实大家想想,就会觉得王志安的说法非常可笑。

  2010年9月我遇袭之后的十几天,是我一生中最危险的时期,案子未破,不知有无后续袭击,不知会不会袭击家属,安保资金刚募集,专职安保人员未到位,都靠彭律师及其律所员工义务当安保。

  王志安却造谣称,彭律师当时迫不及待把募款几乎全贪污了给自己买车,没有任何钱用于安保,置我个人和家属安危于不顾,我还容忍这种做法。

  这不是非常荒唐吗?

  凤凰网:王志安还有一条微博与您约赌,您会“应战”吗?

  方舟子:以前还有人要跟我赌命的呢,但是我从来不跟人打赌。王志安的赌品很差,怎么可能去跟这种人打赌呢?

  凤凰网:安保基金成立的缘起是什么?

  方舟子:安保资金的背景是,2010年8月底我遭遇雇凶袭击后,很多人担心我的生命安全,纷纷表示要捐款给我请保镖,有一个人甚至专程从上海赶来要当面给我一百万元。但是我不愿接受任何捐赠,全都拒绝。

  在这种背景下,彭律师才发起安保资金募集,由他来管理、负责我的安保工作。募款前原则就非常清楚:信任彭律师就捐,不信任就不捐。募集时已声明为了避免泄露安保细节,不会公布帐目,但是会有一个内部的监管小组来监督安保资金的使用。

  安保资金募集的时候已声明不会公布帐目以免泄露安保细节。我也不会去泄露安保细节,比如安保车辆的问题。实际上王志安造谣的目的就是想逼出安保细节,我们不会上这个当。

  凤凰网:王志安的微博指向比较具体,如果您清楚律师买车的细节,能否具体回应?

  方舟子:我不参与安保资金的管理,没法回答你这两个问题。我能回答的是,安保资金有专门的财会人员在管理,2012年罗永浩曾“举报”过本基金,海淀公安经侦和地税局都去查过账,没有查出问题。最近安保资金监管小组也刚刚查过账,也没发现有什么问题。

  这些问题是王志安提出来的。那么我们凭什么相信他说的话?他所谓的“证据”是通过什么途径得来的?如果真如他所说,是花巨款向线人买来的,那么是否属于非法获取、出售、提供公民个人信息?

  凤凰网:您遭遇的人身威胁有多严重,能否简单介绍下相关经历?

  答:我因为揭露学术造假、揭露医疗保健骗局、科普转基因得罪了很多人,曾有媒体说我是全中国得罪人最多的人,受到的人身威胁是实实在在的,相当严重。我举几个例子:2010年8月,因为我揭露“肖氏手术”,遭到主任医师肖传国雇凶袭击,侥幸逃脱,而肖传国只坐了五个半月的牢就放出来了,现在还时不时地在网上威胁我;2011年,知名大V“五岳散人”深夜上我家门口砸门骚扰,被警察带走;2012年,网络红人罗永浩打听到我要去电视台做节目,在路上拦截我进行骚扰,后来还扬言要守在我家门口喷粪;2013年,中科院植物研究所研究员傅德志因为造假被我揭露,多次在网上扬言要杀我,要在我家门口上演“血染的风采”;2014年7月我在广州购书中心签名售书,有人从三层楼上朝我扔装满水的水瓶,幸好砸偏了,只擦破头皮出了点血。

  凤凰网:目前距王志安微博发布指责您和彭剑私分善款已经有三五天了,您计划如何面对?

  方舟子:我已经起诉王志安损害名誉权,北京海淀法院已经立案,但王志安提起管辖权异议,所以还拖着未开庭。我还将对王志安提起刑事自诉,因为他的谣言已被几百家网媒转发,符合最高法院的司法解释规定的量刑定罪标准。王志安真有什么证据能证明我“诈骗”,完全可以拿到法庭上去。

  凤凰网:据消息称,央视前主持人崔永元也非常关注此事,您与他之间的案子“了结”了吗?

  方舟子:北京第一中级法院最近做出二审也就是终审判决,维持原判,即对我和崔永元各大五十大板。但是我与崔永元的事还没有了结。在诉讼期间和之后,崔永元还在不停地诽谤我为“骗子”,而一审、二审的判决都已认定这是侵权,所以我将就崔永元新的侵权行为继续提起诉讼。(凤凰网 孔德继采访)
回复 中西部人 2016-2-15 12:09
基金捐款人没意见,受益人没意见。一帮受益人的敌人在帮基金喊冤,太搞笑了。
回复 中西部人 2016-2-15 12:12
http://www.xys.org/dajia/wangzhian.html
王志安事件
16.02.13, lw56102《王志安的名,吴兴川的料,徐土豪的钱》
16.02.13, 优平方《闲评央视记者》
16.02.13, 社会与民主党《王志安对方舟子调查阴险手段分析第六弹(转基因大米调查)》
16.02.13, 刺客一止《预测王志安下一步会出什么幺蛾子!》
16.02.13, 刺客一止《疑前央视记者王志安涉嫌诈骗,黑妞沦为诈骗工具》
16.02.08, 方玄昌《说说发票与科学公园那些事》
16.02.08, 驾御清风《王志安的背后》
16.02.08, 孺子老羊《写一点文字支持方舟子》
16.02.08, 社会与民主党《王志安对方舟子调查的阴险手段分析第四弹(安保细节之谜一)》
16.02.08, 社会与民主党《王志安对方舟子调查阴险手段分析第五弹(安保细节之亲戚)》
16.02.02, 科技打假资金及科技打假人身保护资金管理小组公告
16.02.02, 社会与民主党《王志安对方舟子的调查的阴险手段分析第一弹》
16.02.02, 社会与民主党《王志安对方舟子的调查的阴险手段分析第二弹》
16.02.02, 社会与民主党《王志安对方舟子的调查的阴险手段分析第三弹(警方调查真相)》
16.01.28, 驾御清风《打假王志安》
16.01.23, 方舟子《央视记者窃取公民个人信息,公安管不管?》
16.01.19, 契凡《是不是英雄总被群攻?——评方舟子被王志安抹黑事件》
16.01.19, whatistruth《其实有人是不爽,安保的钱居然花在日常生活中了,是吧?》
16.01.11, 方玄昌《非偷即骗的“滥种”调查者》
16.01.11, 独门依星《为保护方舟子的安保资金说几句话》
16.01.05, 方舟子《评前堂堂央视记者王志安同志的“第二炮”》
16.01.05, 刁博《王志安“打假”方舟子,一场结果已注定的闹剧!》
16.01.05, 优平方《想为方舟子说点什么》
16.01.05, 不清新空气《王志安:一个以调查“黑幕”的名义制造黑幕的调查记者》
16.01.05, 刺客一止《贱人就是矫情之(二)翻云覆雨,王堂堂的黑厚操纵之术》
16.01.05, 就去爱zcc《王志安和方舟子谁会进监狱?》
15.12.31, 方舟子《笑评前堂堂央视记者王志安同志的“调查”》
15.12.31, 方舟子:律师贪安保基金买车属谣言 基金曾被罗永浩举报经查没问题
15.12.31, 方舟子:我不会泄露安保细节
15.12.31, 方舟子回应“买车门”:完全是造谣 绝无此事
15.12.31, 方玄昌《学习王志安的逻辑》
15.12.31, 驾御清风《笑看王志安和他的同行们》
15.12.31, 不清新空气《经侦都没查出问题,说明安保资金没有被挪用》
15.12.31, lw56102《其实方黑们都被王志安耍了》
15.09.25, 方舟子《关于央视记者王志安再次造谣诽谤的声明》
15.08.19, 方舟子诉王志安名誉侵权案民事起诉状
14.09.13, 孙滔《王志安,猴子喊你回树上“程序正义”》
14.08.04, 方舟子《比“滥种”转基因水稻更严重的》
14.08.04, 方玄昌《追查王志安的“追查”》
14.08.04, 方玄昌《转基因无眠之夜》
14.08.04, 方玄昌《追查王志安的“追查”》
14.08.04, 姜韬《异化转基因的电视代表作》
14.08.04, 姜韬《追查王志安的“追查”》
14.08.04, 种田农民《新闻调查是如何构陷科学家的!》
14.08.04, 郭瑞军《转基因的是是非非——兼谈CCTV《追查转基因大米》的恶劣影响》
14.07.31, 方玄昌《透过烟幕看“滥种”》
14.07.31, 王大元《比追查“滥种”更有意义的事》
14.07.31, 种田农民《转基因水稻“新闻调查”隐瞒的事实!?》
14.07.31, 黄大昉《抗虫水稻:违规种植无关食品安全》13.12.05, 方舟子《“首届转基因食品嘉年华”是一场伪科普骗局》
回复 中西部人 2016-2-15 12:15
“全球家电品牌鼻祖”ACA北美电器的真相

                          ·方舟子·

  偶然发现国内冒出了一个号称“全球家电品牌鼻祖”的ACA北美电器公司,
在国内卖电烤箱、面包机、咖啡机、母婴辅食机、榨汁机等产品,据称有超过
800家专卖店,同时全面进军电商领域,在各大网络销售平台建立旗舰店、专卖
店。其企业大事记称(http://www.acachina.com/about/brand.jhtml ):

  1926年,随着大规模集成电路的广泛应用以及成本降低,一家诞生于1934年
的美国电器制造商——ACA北美电器公司(Applicance Co. of America),研发
了早期适用于家庭的烤面包机,凭着先进的技术,ACA真正开启了面包机的新革
命。
  1934年,莱曼兄弟在美国创立ACA;
  1962年,ACA发明了早期的旋转式烤面包机;
  1989年,ACA参与研发早期的家用面包机;
  1996年,ACA推出早期的快烤式烤箱,并获得美国厨师协会金奖;
  2000年,ACA进入中国,在珠海建成专业的研发中心;

  ……

  这个大事记第一条就莫名其妙,怎么在1934年才成立的公司,却在1926年就
研发出了面包机?穿越了?何况1926年哪来的大规模集成电路?

  更大的问题是我怎么从来没有听说过这么牛的美国电器公司啊?未免太孤陋
寡闻了吧?搜ACA英文网页,出来一大堆非电器公司。幸好有其公司英文名称全
文Appliance Co.of America,一搜就出来了。根据美国纽约州政府的企业注册
资料,叫这个名称的公司有两家,注册人都是PAUL ROUGHAN。一家叫APPLIANCE
CO. OF AMERICA (DE),1986年5月30日在特拉华州注册,1997年6月6日在纽约州
注册,但在2000年11月28日改名JMD HOLDING CORP.。另外一家叫APPLIANCE CO.
OF AMERICA, LLC,1998年12月16日在纽约州注册。后者才是“电器公司”。

  鉴于该公司成立一、两年后就进入中国,我怀疑纯粹就是为了在中国做生意
注册的——“美国户外品牌”“美国骆驼”不就是这么干的嘛。再一搜,不对,
人家还是在美国卖过东西的。在美国消费者产品安全委员会网站上,可以搜到关
于该公司产品的召回启事:

  1998年2月12日,因为该公司生产的WELBILT牌电烤炉其电源线有熔化的危险,
召回。
http://www.cpsc.gov/en/recalls/1998/cpsc-appliance-corp-of-america-announce-recall-of-ovens/

  2000年7月11日,因为收到14起报告,该公司生产的WELBILT牌电烤炉会导致
玻璃门炸裂和烤焦桌面,召回。
http://www.cpsc.gov/en/recalls/2000/cpsc-appliance-co-of-america-announce-recall-of-toaster-ovens/

  2000年8月3日,因为收到17起报告,该公司生产的Betty Crocker牌榨汁机
使用时会导致滤器和盖子破裂,金属和塑料飞出,让使用者受伤,召回。
http://www.cpsc.gov/en/recalls/2000/cpsc-appliance-co-of-america-llc-announce-recall-of-juice-extractors-sold-at-kmart/

  美国消费者产品安全委员会在这些警示的前面,用红字标注:

  “注意:该公司已停业。不要使用这些产品。请扔掉或销毁这些产品。”
(Firm is out of business. Do not use these products. Please discard
or destroy these products.)

  在召回启事的正文中也指出:

  “该公司已停业,无法联系。”(The firm is out of business and
cannot be contacted.)

  原来该公司早就在美国停业了,然后跑中国当它的“全球家电品牌鼻祖”去
了,因为中国是他们这种企业家的天堂。

  2016.2.10

(XYS20160213)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(fangzhouzi.me)◇◇
回复 中西部人 2016-2-15 12:20
是不是英雄总被群攻?
  ——评方舟子被王志安抹黑事件

  作者:契凡

  我看了很多武侠连续剧,总是发现这样一个故事情节:剧里演的英雄一直坚
持正义,锄强扶弱,除恶扬善,深受群众欢迎,但随着剧情的发展,小人挑拨离
间,敌人纷纷抱团暗使阴谋诡计,然后英雄不是遭到黑帮追杀,就是兄弟反目成
仇,众叛亲离,最后到了举目无亲的地步。

  时下,也有这样一个英雄人,他痛恨造假,假文凭、假文学、假医术、假新
闻、假教育、假色彩看人、假爱国者等等,他都看不下去,所以总是冒出头来,
指名道姓点出来。这样,些家伙(假货)不是利益受损,就是脸面尽失,于是纷
纷跳出来围攻打假人,甚至背后用锤子袭击打假人……所以观众看不下去了,一
个出一点资金,建立了一个安保资金,保护这个打假人,所以现在这些被打的造
假者纷纷攻击这个资金,大家就不足为怪了。然而目前,网上很多不知情的观众,
包括曾经打假人的支持者都纷纷变成打假人的敌人,使打假人到了举目无亲的地
步,这个有些像前面所说的连续剧情节。

  其实现在我说的这个打假人,不用说大家都知道,就是方舟子先生。

  可以说,方舟子的勇气、胆识、才华、科学素养,在当前的中国是独一无二
的。他敢打周小平同志的假,而被全网封杀,在中国谁有这个待遇,李承鹏有吗,
韩寒有吗,崔永元有吗,王志安有吗,NONONO,他们没有这个待遇,因为他们都
没有这个胆识和才华,他们不管名声有多响亮,名气有多火爆,粉丝群有多庞大,
可他们最终都摆脱不了投机者这个角色。

  目前,方舟子的现实故事已经到了这个小人使坏、兄弟反目的悲剧情节。有
些曾经的方粉说,“方舟子为什么那么多人背叛他,也许是他真错了。”只能说
跟风思想在中国很严重,这很理解,很多人都喜欢站在人多这一边,人多意味着
强势嘛,跟强势这一方站在一起就变得更强势,人少就意味弱势嘛,所以谁都不
喜欢被弱势,所以他们也就自觉或自觉地相信“人多就是正义”这个道理了。对
于这些人我们不能用道德去评论他们,就像70多年前被两个日本人屠杀的两百余
名中国人,我不能评论他们傻瓜和懦弱,我们只能说是悲剧一样。也许中国人有
这样的懦弱和跟风基因,所以很多方面才过得不如意吧。

  现在我来说关于王志安抹黑方舟子事件。这个安保资金,很多人攻击过,比
如罗永浩。他们为什么攻击安保资金,其实就是想了解安保细节。就像国家军事
基地,如果某国或某不法组织说这基地存在资金使用违规问题,需要公开开支细
节,你照着他们的意思做你就上当了。而王志安相当于强国的间谍,可以随意去
摸黑和通过金钱关系购买方的“军事基地”相关细节,因为王后台太强硬,所以
方对他束手无策,看王的口吻,就像一个狂妄者的口吻,看王抹黑别人的嘴脸就
像一个无赖者的嘴脸,看王的语气就想小人得势后的语气。不过故事不能看中间,
剧情还在变化,也许到最后某大官人良心发现,要决心以法治“谣”,那么也许
王就是第一个被拿来祭刀的。

  拉拉杂杂说了那么多,其实我想说的还是以下几句话,一是我们不敢打假,
不是我们不善良正义,而是我们不够勇敢;我们也怕被打假,因为我们也是食人
世间烟火;我们也有不完美的时候,所以我们需要不断努力改进;正因为我们自
身有缺陷,所以我们希望有人监督和批评指正。二是对于打假者我们要坚决拥护,
因为他们是当前社会最缺乏的正义的榜样和标杆。三是打假者都有道德洁癖,所
以我们用宽容爱护他,正因为他们这个道德洁癖,所以他们才能容忍不了一点虚
假。四是假如我们某天被正义之人打假,我们要感谢打假人,因为有他们,我们
才变得诚实、真实、高尚。五是不要让英雄孤单,也许因为我们的跟风和弱智,
就会失去一个英雄,我们的道德正义标杆也就失去了,那么我们社会正能量的航
标也就失去了,到时道德、法律等等领域就会逐渐彻底沦陷。

  所以当英雄受到围攻时,我们必须坚决站在英雄这一边,假如你没有勇气跟
他站在一起,至少你帮他呐喊加油;假如你连呐喊加油的勇气都没有,请你至少
沉默围观……,因为有时你的沉默也许可以减轻你曾经犯下的罪过和遗憾!

(XYS20160119)
回复 中西部人 2016-2-15 12:21
岳东晓,你还记得你被围攻吗?不会忘记吧!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-4-20 04:38 , Processed in 0.027889 second(s), 10 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部