但它们没有发达的制造业和核心技术，繁荣根本长不了。20世纪初期的阿根廷靠养羊也曾富得流油，但现在如何呢？冷战结束后，“四小龙”的经济发展很快陷入 困境，而中国却仍在高速前进，因为中国有自己的制造业，几乎什么都能够制造。而中国的工业化基础正是毛泽东为中国人民奠定的。

    在毛泽东时代，中国与西方强国的经济差距飞快地缩小着。美国耶鲁大学教授莫里斯－迈斯纳称毛泽东时代为“世界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上主要后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。”

美国在20世纪70年代出版的《日本与俄国的现代化》一书中认为，新中国取得了其它任何国家都没有取得过的成就。但是近20年来却有一种流传甚广的谬论，认为1960年中国的GDP与日本相同，1980年则降为日本的1/4，到1985年更降为日本的1/5。

    其实这是某些经济学家的错误计算。他们是用当年中国和日本的GDP各为多少美元进行比较，而忽略了两国货币对美元汇率的变动。80年代前后，日元对美元大 幅升值，使日本经济出现了虚拟膨胀；而同期人民币对美元的汇率大幅下降，使中国经济总量看上去似乎大大“缩水”。

    因此，用美元总值进行的中日经济比较，就与实际有很大的差异。事实上，正是在20世纪80年代，中国经济的实际规模已经超过日本。还应该说明的是，所谓日 本在20世纪80年代后期超过苏联成为世界第二经济强国，也是日元升值使日本经济凭空膨胀给人们的错误印象。如果比较当时苏联和日本的工农业总产量，日本 较苏联相距尚远。

例如，苏联解体前的最高年钢产量和最高年发电量，日本至今也未能超过，而中国到90年代已经超过。今天，中国钢产量是日本的3倍，年发电量是日本的1.5倍。目前中国的钢、煤、水泥等许多主要工业产品的产量，已经超过美国居世界第一。

    诚然，毛泽东时代的中国人民生活水平提高得并不是很快，但这是为了筹集中国工业化的资金。西方工业化的资金来自殖民掠夺（英法）、剥削黑奴（美国）、对外 征战获得赔款（德日）。而象苏联和中国这样的社会主义国家，只能首先节衣缩食积累工业资金，将自己的工业发展起来，然后利用工业创造的财富享受美好生活。

    在毛泽东时代，中国首先建立了大量的矿山铁路，然后是钢铁厂，再以后是机械厂。当机械工业初具规模后，就可以建立各种轻纺厂、自行车厂、电视机厂等等，以改善人民的生活。

    但毛泽东就在中国即将从积累时代转向消费时代的时刻离开了我们，没有看到人民生活获得极大改善那一天的到来。这是他一生的遗憾。而许多不明道理的人，却将毛泽东时代看成贫穷的时代。

    令人遗憾的是，最近一二十年来，中国的某些经济学家被四小龙的暂时发展所迷惑。在他们的鼓吹之下，中国一度采取了与四小龙相似的经济发展路线，即追求的是 赚钱而不是赶超。这些年来，中国利用外资建立了许多低水平的加工工业，赚了一些钱，却没有集中力量进行艰苦的技术赶超，导致中国的技术水平与西方的差距越 来越大。

    毛泽东时代，中国曾经取得了许多举世瞩目的科技成就；而最近一二十年来，中国取得了哪些引以为傲的技术成就呢？也许只有飞船上天了，但这是靠毛泽东给我们留下的技术底子。

如果当初我们按照毛泽东“中国人民有志气，有能力，一定能够在不远的将来，赶上和超过世界的先进水平”这句话指引的道路走下去，中国今天已经是与美国并立甚至超过美国的现代化强国。

    看毛主席多厉害：难怪美国如此害怕毛泽东

    一句幽默话看，毛爷爷多厉害，难怪尼克松等世界巨头怵他

    基辛格和尼克松最后一次见毛主席。毛主席年事已高，幽默地对尼克松说：“我就要去见马克思了，用你们西方人的话来说，就是要去见上帝了”。

    尼克松和基辛格一时不知该怎么接这句话。两人商量片刻，尼克松说道：“您不会很快见上帝的，因为，要想同时容纳上帝和毛主席，天堂还不够大。”（Heavenis too small for both God and the Chairman )

    毛主席说：“我什么时候去见上帝，是中国自己的事。你们这是在干涉中国内政喔”！

    美国郁闷：到今天都惧怕毛泽东军事策略

    其实现在美国的军事专家很郁闷，因为到今天都惧怕毛泽东军事策略；朝鲜一战让美国知道了毛泽东是军事天才，朝鲜一战也让美国惧怕毛泽东的军事天才，朝鲜战争过去五十多年了，美国人都不愿提朝鲜战争，与闹的纷纷扬扬的越南战争相比，真好象是一场被遗忘的战争。

我们在看待中国和美国的时候，应该知道美国影响世界的能力就是依靠自己强大的军事霸权力量；对于美国人来说，这两场战争的意义和意味都是完全不同的。越南 战争是政治上的失败，并不是军事上的失败。越南战争中美国军队是在被束缚手脚的情况下打仗，由于惧怕中国参战，不准许美军越过17度线对北越的目标和基地 进行有效的军事攻击。终于打成了一场烂仗，最终只能撤出了事。

    而朝鲜战争则是完完全全的军事失败。一个世界公认最强大的国家的陆海空三军联合立体作战，却没能打过一个贫穷国家装备原始的陆军。尤其是在有利的大兵团野 外攻防战而不是游击战的状况下失利，而且输的很惨。这是美国军队和美国国家永远的耻辱和疮疤。这种惨痛的记忆让美国不堪回首，不愿多提是可以理解的。

    翻看现在很多中国所谓的名人、文人写的什么文章，什么评论，很多说法都是中美战争是“始于三八线，终于三八线”，算是个平局。但真正的美国军方从没说过是 平局这样的话。南北朝鲜之战的前后政治情况可以不谈，美国最重看的是中美两军交手的这一部分。当时的实际情况是，美八军的一支先头分队已经抵达鸭绿江边。

    中美两军的战斗接触是在中朝边境地区展开的，单从地理上讲，始于鸭绿江而终于三八线，胜负之势是不言自明的，没有必要歪曲和掩盖。参加朝鲜战争的美军部队均非等闲之旅。美八军、陆战一师、骑一师都是美军中响当当的王牌军、常胜军。

    官兵又刚打过二次大战，富有实战经验。装备有世界最新型的坦克、火炮和各种轻重武器。并且拥有绝对的制空、制海权。除了第一次战役有措手不及的原因外，实在没有什麽其它的借口可找。

    美军在韩战中一再失利，不但在战役初期遭受突袭时失利，在中后期的两军对垒攻防中也胜少败多。就只能得出一个令人很不舒服的结论：装备占优的美军在战场上的作战表现不如中国军队。

朝鲜战争更多地反映的是部队的后勤能力问题。李奇微将军接任总司令后，改以攻势防御，使得战役的被动态势有所好转。中国军队越过三八线后，拉长的运输线和恶劣的交通条件，加上美国空军的“扼杀战”狂轰烂炸，是延缓中国军队攻势、从此稳定态势的关键。

    在中国军队备足粮弹发起攻击时，美军挡不住他们的前进。只是在对方粮弹耗尽时，美军才有机会向前做有限的突进。换句话讲，假如中国军队并不是只有仅能维持 一线部队作战一周（即李奇微将军所说的星期攻势）的粮弹，而是有足够一月之用的后勤供应，美军是什么样悲惨结果，战争应该早就结束了。

    朝鲜战争中让美国人很难接受的就是他们自认二战时候的亚洲最著名的英雄：麦克阿瑟将军。麦将军戎马一生，战功无数，是西点军校最杰出的学生之一，也堪称是 美国历史上最伟大的军事统帅之一，可惜一世英名毁于韩战。单从战役指挥的角度看，麦将军犯下了轻敌冒进的兵家大忌。有一点我要说明，当时对中国军队的无知 和轻视是美军上下的通病，并非一人之过。

    中国军队在二战中的拙劣表现给人留下了太深的印象。比如：四十万中国军队不加抵抗，就让两万日军占领了东北三省；河北、山西一线的三十万中国军队被区区三千日军象赶鸭子一样赶的到处逃跑。在美军官兵的心目之中，中国军队是“鸭子”，是不堪一击的弱旅。

    否则，麦将军也不至于说那样狂妄自大的话。而当时美国沉湎于二战胜利后的喜悦，有对中国军队的先入之主的研究，全没有意识到原以为中国军队还是蒋介石统领 下的一群鸭子，竟然短短几年时间在毛泽东的统帅之下竞成了一群狮子。对中国军队在韩战中表现出来的战胜困难的勇气、视死如归的气概和精明有效的战术，美国 从总统到普通士兵没有不钦佩的。

    很多美军事专家在研究毛泽东的时候，在研究朝鲜战争的时候，他们都得出一个相同的结论：“因为毛泽东是中国甚至世界历史上的军事奇才，他的军事理论和手下 战将无论从战役指挥和战场表现来评判，中国军队获胜都是合理的，也不认为美军败于有毛泽东这样卓越的统帅和彭德怀这样杰出的司令官的中国军队手里是什么丢 脸的事。”

美国从朝鲜战争的失利得知，中国已不是过去的中国，中国军队也不再是过去的中国军队。必须以极其审慎的态度来重新研究中国，重视中国，尤其是毛泽东的中国，绝不能再犯轻敌冒进的错误。

    在金门炮战，以及越南战争中，美国都表现出了这种审慎，这就是接受了朝鲜战争教训的直接结果。现在很多世界军事专家都在期望：“中美之间不要再打仗，否则将会是两败俱伤，后果不堪设想。假如有一天不得不打的话，祈望那时的中国军队不再有太多的毛泽东色彩。”

    美军不怕中国军队现代化，因为他们相信在武器装备的更新上，中国永远赶不上美国。怕的是中国军队的毛泽东化，或按中国术语叫革命化。中国军队离毛泽东越 远，美军的胜算也就越大。毛泽东是人类历史上绝无仅有的善于以弱击强，以弱胜强的军事家，毛泽东的军事思想体系及实战应用是非常的精妙独特，至今还没有好 的应对破解办法。

    虽然中国在朝鲜战争中击败美国，但看看现在美国人对毛泽东始终怀有最深最高的敬意。美国最高军事院校西点军校至今最崇敬的两个中国的也是全人类的兵家泰 斗，一个是毛泽东，还有一个是孙武。美国人对毛泽东的敬佩。真不知道还能不能唤醒那些无中生有攻击侮辱毛泽东的所谓的中国文人、中国精英们的一点做人的良 知。

    不得不佩服！中美开战将再次印证毛泽东的预言

    中美开战是豪赌 毛主席的持久战是中国制胜法宝

    在看待钓鱼岛问题上，中日双方领导人都不可能作出让步，但是双方领导人所面临的压力却各不相同，中方松日方紧，中方可以放下来等以后解决，日方可不这样认 为。为什么会出现这样怪象？我想这除了和平因素起作用外，还跟各自双方国家的政治生态有着很大关系。特别是我国长期的生态政治形成了一种不平等的思想观 点。

只要是大事发生，上面指导下面，下面照办不能反着表达意见的土壤环境，使得领导人一直处于优越而无人敢争的状况下，没有压力下失去了挑战与竞争的动力源 泉，所以在南海问题上，尤其是菲律宾所窃取的岛屿，都是在上世纪六十年代末七十年代初相继发生，这一问题一直是建国以来，让许多年轻人一代和众多多学者所 要面对的困惑问题。

    这也是我国近年来，经济向世界各地市场进军时，外交领域看上眼色而忍气吞声、好话说过头的尴尬。反观日方领导人，在有关领土问题上不要说妥协，就是有点放 松都要面临下台下岗的意识。致使日方在长期重视经济发展时，在军事发展有所限制的状态下，时常都会作出领土问题上寸步不让！这也是中日双方在政治传承、政 治生态环境方面有所不同。

    军事上，我国现有强大机械化导弹部队，依托沿海陆地来弥补海空军的不足，形成对日本海军威慑，给日本造成了很大的压力。然而面对海洋上的中国海军舰队，日 本作出了敢于挑战的姿态。从日本人的内心世界来说，除了美国外，有击败过俄帝国海军的自信，大有跃跃欲试的架式。

    面对日本咄咄逼人的势态，中国也毫不示弱，近期南海登岛演习，其意是剑指钓鱼岛。当然，因钓鱼岛而爆发中日一战，胜负现在很难下结论，因为中日两国都有各 自的优势。对于和日本人打战，国内也爆发出了强烈的自信心：一是日本对于二战的态度与德国认罪态度迥然不同！二是来自对天宫科技的自信！

    然而，中国向日开战也面临着一系列问题，能不能够轻松完胜日本？在这一过程中是否会影响亚太的不稳和动乱？要是输了，中国梦有可能成为神话中的传说？还有一个重要核心问题，要是中日爆发战争，美国军事介入程度范围会有多大？

当然，许多专家认为美国不敢与中国开战，中国是发展中大国而不是小国，中美双方经济涉及很广很深，美国一向是利益现实派作风，因而美国不敢和中国开战，会在一边纵容坐观中日双虎斗。

    但是千万不要忘了，一旦中日开战，美国认为中国已经动用武力，大国和平竞争只是美丽的谎言，中国今天与日本动武而言，对美国来说，未来同样要用武力来解决，所以美国一反常态，尽所有武力与中国开打。

    如果中美开打，中国军队如何挑战来自天空中美军的威胁，是一道绕不开的门槛？美军实战经验丰富、作战思维诡异凶猛、众多海外军事基地和强大海军支撑起了美国空军的凶悍与无情，其打击攻击能力范围覆盖全球。

    双方开战，首先争夺的目标是掌控制空权，中方尽力顶住美方空军优势，尽可能的攻击美国航母及瘫痪美军在亚洲的各军事基地，用拖来结束美国国内的反战高声； 而美方利用空中优势，尽可能的打掉中方主要海空军主力，攻击沿海各导弹部队、机场、雷达防御体现，撕开突破口为大型轰炸机开道，在激烈的鏖战中，一旦哪方 扛不住。

    抗不住的一方要面临严重灾难：重要城市，电网运输线系统、铁路运输公路、水利运输和水库，等重要目标都要面临轰炸与瘫痪的可怕后果，石油、电能、食物中断、、、后勤补给能力的丧失就意味着战争的结束！

    也许中国空军表现不俗，能在沿海上空撑起一片蓝天，但是面对海军运输能力与大型轰炸飞机的软肋，不俗的表现在高强度的对抗中很难维持，没有能力突破和飞越宽广的太平洋伤心岭，对美国本土发起有效的攻击。

    就会出现二战中那惊人的一幕，美国轰炸机飞机编队从航母起飞，轰炸日本本土后飞往中国沿海机场的历史景象那样，等待我们的是从韩国、日本、海上航母起飞的美国飞机越过我们头上的天空飞往阿富汗着陆？