谢谢老岳的回应。希望我们能继续这样比较理性的对话。结果如何不重要，重要是把自己的观点澄清，表明。

老岳：“神是一位神”，属于循环定义，是无效的。

雨柔：你出了一个很有意思的思考。如果一个人问：你是谁，那人回答说：我就是我。我们会认为答了也白答，因为我们必须借助对比物来说明自己。但是，神与人不同，他就是他所是，他是自存的，不需要借助外界来说明自己，而万物源于他。

 

老岳：命立，创造，维护万事万物”是行为动作，在这些行为没有被确认的情况下，不能成为定义。但神创万物并非公认，

雨柔：你的意思是,一件事, 只有在你能确认或被公认的情况下, 才存在?====这个问题请老岳务必回应一下，谢谢。

 

老岳：“公义”，“圣洁”，“慈爱”，“智慧”都缺乏客观标准的判断，不能成为区别性特征。

雨柔：这就是我们遇到的一个难处。你发现你的问题了吗？你全篇的出发点，都是从“人”这样的角度，人的经验，理性来审神视。当无法用人的尺度去度量时，你就认为失去意义。我也举一个例子，当我们对一只蚂蚁谈到人是怎样，它的小脑袋一定无法明白，看过“Antz”吗？一瓶可乐就足以让它惊讶了。对于蚂蚁来说，帝国大厦是没有意义的。