记录

关于炎黄之子用原子弹轰炸中国的那一条建议，希望有关网站保护证据。

多伦多刺客: 是不是hate crime，不是一张嘴两张皮可以抵赖掉的。别以为加拿大和中国没有引渡协议就可以胆大妄为。 (10-27 20:19)
多伦多刺客: 炎黄之子的一些诗词和国内某作者的诗词不仅雷同，甚至一字不差。是不是抄袭一位韩姓作者的诗词，请站出来澄清。 (10-27 20:26)
VANO: 抄谁哒？你直接帖出来，我去验证一下。总不会抄韩寒的吧 (10-27 20:58)
多伦多刺客: 不是韩寒，也不清楚是不是韩寒的亲戚。炎黄之子最好澄清一下，或许是国内那位韩姓作者抄袭炎黄之子的作品。现在已经找到3首完全相同的诗词。 (10-27 21:10)
VANO: 也许是炎黄之子他自己在国内网站发表的呢？ (10-27 21:15)
多伦多刺客: 不是没这种可能。例如这一首： http://www.zhfys.net/forum.php?mod=viewthread&tid=289478 ，比在夜城里的同一首诗早了不少时间。考虑到你说的这种可能性，希望炎黄之子说明一下。 (10-27 21:33)
VANO: 顺着链接看过去，我研究了一下。我认为那位韩姓作者是炎黄之子本人。我的结论：炎黄之子没有抄袭韩姓作者的诗。 (10-27 22:14)
多伦多刺客: 谢谢指正，是我误解了。在此向韩鲁珩先生表示歉意。 (10-27 22:19)
VANO: 我确实找到几个验证要素可以证明他俩应该是同一人。这必须实事求是地说。 (10-27 22:38)
多伦多刺客: 这就是诚意。我再次为我的误解向韩先生深表歉意。 (10-27 22:41)
VANO: 为你鼓掌。 (10-27 22:42)
多伦多刺客: 别先鼓掌。这首诗6月29日出现在国内网站，8月12日出现在夜城炎黄之子的博文中，9月29日出现在汉山网(前翰山酷网)一个“炎黄”的ID的博文中。如果那位“炎黄”没有抄袭前一位作者的原作的话，那“炎黄”就是“炎黄之子”，也就是那位韩先生。请为互联网鼓掌 (10-28 00:04)
岳东晓: 不错，在网上按这个线索一搜，出来不少信息。韩老先生哈医大78级，加拿大安省合格中医师。。。 (10-28 04:16)

2014-10-27 17:10 回复|

多伦多刺客的个人空间 http://www.zzwave.com/?32992 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

记录

多伦多刺客