推荐大家读一篇文章

下面是二炮一位大校的文章，关心钓鱼岛之争的朋友可以看看，也许有的朋友已经看过了，不妨你再把我加黑了的文字重点看看。我之所以推荐朋友们看这片文章，就是我觉得中日之间为了钓鱼岛目前是不会发生战争的，连这篇文章中描绘的战争都不会发生。

假如真的发生双方执法部门海上的冲撞，解决的办法还会有很多种。就是对钓鱼岛的控制，目前最好的办法我觉得也就是我在以前的一篇文章中说到的那样，最多再加是这篇文章里说的常规弹道导弹。

大家不妨想想，如果我方为了控制钓鱼岛，往岛上发射常规导弹，同时使用远程火箭炮队钓鱼岛进行覆盖式、演习式打击的话？日本怎么办？他们也往岛上发导弹？美国人又怎么介入呢？难道也对钓鱼岛进行轰炸？如果真的如此，谁能坚持到最后呢？

有朋友可能会问我了，既然打不起来，那解放军天天演习什么干什么啊？我的看法是，天天的演习正是不战而屈人之兵的一个重要组成部分。向对手明白无误的摆明了，你想打吗？我给你准备好了！美国和日本天天阴一句阳一句的《美日安保条约》适合钓鱼岛，他们也是想达到此一目的。

美军的精确打击武器一般离不开GPS，特别是远程的精确打击武器，包括远程的无人驾驶飞机就更是如此。尽管GPS在设计上已经把民用和军用做了区分，提高了军用码的保密程度，可GPS信号易受干扰的弱点是依然存在的。朋友们可以想一想，伊朗是怎么把美国那么先进的无人驾驶飞机给弄下来的啊？那肯定不是打下来的。现在的GPS干扰设备可以做到非常小型和廉价，对很多国家来讲都没有什么技术门槛。

还要告诉大家的是美国人一直在担心的二炮能打击航空母舰的弹道导弹其打击角度也可以达到米一级，还不用GPS和中国独有的北斗系统。至于用什么技术我也不知道。

解放军二炮大校：不妨推演一下二炮与自卫队对攻

近来，中日钓鱼岛争端持续发酵，日本高官多次公开叫嚣要让自卫队介入钓鱼岛，似乎是在向世人表白，对待钓鱼岛问题日本已相当克制，尚未打出自卫队这张“牌”。

日本自卫队即日本军队，军队一介入，谁实力强谁说了算，钓鱼岛问题反而不会令两国太纠结。不过，钓鱼岛方圆很小，战场容量有限，我们不妨仅使用二炮部队推演一番。

试想，如果在日本反复挑衅下，二炮向钓鱼岛发射一枚常规导弹，日本政府将如何应对？充其量就是做做样子，封锁钓鱼岛！

进一步假定，日本自卫队有能力且胆敢向中国大陆发起海空攻击，则第二炮兵携带常规弹头的DF-21C、CJ-10导弹就会“按图索骥”地砸向日本列岛，而日本地基末端导弹防御系统的“爱国者-3”导弹仅能拦截射程1400千米以内的弹道导弹，海基中段导弹防御系统的“标准-3”Block 1A导弹理论上可拦截射程3500千米以内的弹道导弹，但未经实战检验。

为一个已实际控制的无人小岛而使本土关键目标置于导弹威胁之下，日本似乎有点得不偿失。

或许日本自知实力不济，故而反复强调美国同意美日同盟适用于钓鱼岛防卫，以期狐假虎威。不过，假定美国愿意全力支持日本，情况又会如何？

二炮战略核力量均部署于腹地纵深，且建有坚固的地下防护设施，用常规攻击手段难以奏效，只能借助核导弹，但核导弹对车载机动洲际弹道导弹基本发挥不了什么作用，而美国惟一能对洲际弹道导弹实施拦截的地基飞行中段拦截系统被奥巴马讥为“未经验证的导弹防御系统”，基本上处于停滞状态。

如果对在先发制人的核打击中完全剥夺中国的战略核能力缺乏足够信心，美国就不会冒险为日本与中国打一场核战争，最可能的干预方式还是常规打击。

但美国劳师远征，已失地利，而且其航母舰载机航程小于二炮反舰弹道导弹射程，驻中国周边的空军基地又都处在二炮常规导弹火力覆盖范围内，使美国固有的海空优势对中国而言打了相当大的折扣。

倒是其舰射、潜射巡航导弹，尤其是射程达3000千米、可在飞行途中变换打击目标的“战斧”Block4导弹，对二炮全车载机动战役战术导弹威胁较大。

不过，“战斧”Block4导弹之所以能在飞行途中变换打击目标，主要得益于导弹上安装的可进行GPS修正的惯导系统和卫星数据链终端，而卫星运行轨道固定易受攻击，GPS信号微弱易被干扰，是美军作战体系中致命的薄弱环节，可为我所乘。

推演至此，结果不言自明：仅仅站在二炮的角度，日本借助自卫队解决钓鱼岛问题的言论就显得十分幼稚。

“先胜而后求战”，需求牵引发展。为使二炮战略核力量增加一层防护屏障，应加快推进战略反导系统建设；为缩小甚至消除信息化战场条件差距，应加速地基反卫力量发展；

与此同时，应加大反舰弹道导弹部队军事训练的强度、难度，不断增强对航母群打击的威慑、实战能力。不难想象，快速崛起的第二炮兵将使中国在钓鱼岛冲突中处于主动地位，日本政府高官关于让自卫队介入钓鱼岛的言论，只能说明其战略短视与不自量力。