漫谈中段反导试验

 

一月底中美两国差不多同时，各进行了一次针对中远程弹道导弹的反导试验。在美国来讲这已经不是第一次了，中国却是首次类似的试验。不过美国这次做的似乎是一次理论验证试验，中国所做的是一次真刀真枪的拦截试验，并取得了一弹对一弹的拦截成功。

 

这样的一次试验有什么意义呢？下面试图给出几个比较合理的解释：

 

一、反卫星的意义大于反导弹的意义。大家都知道，弹道导弹的空中飞行分为三个阶段：初始助推上升段、中间飞行段和末端再入段。这次的试验针对的就是导弹的中间飞行中段进行的。

 

导弹在中间飞行段有什么特点呢？简单的说，在这个阶段的导弹飞行轨道基本上和一颗低轨道卫星一样，也就是说这个阶段的导弹是按照预定好的弹道飞行。其实，在这个阶段的导弹并不像某些所谓专家所说的那样难以拦截，相对来说它更容易被样截。为什么这样说呢？一是在这个阶段的导弹大多还没有变轨，最多可能会伴有一到两个诱饵，只要拦截系统的观测设备水平足够，判断真实的目标并计算出它的轨道相对来讲比末段要容易。二是导弹的中段飞行距离相对较长，可以布置的拦截点较多。

 

那么主要的拦截难度在那里呢？我认为主要可能也就是两点：一是在第一时间发现，并准确的判断和计算出它的飞行轨道；二是拦截武器要有较大推力，能及时出现在拦截目标的飞行轨道上。其中能否在第一时间内发现来袭导弹，尤为关键。真正建设成为一个系统，可能离不开预警卫星。虽然，中国在这次试验后公布的消息中并没提到有预警卫星的作用。

 

那么为什么又说这样的一次试验其反卫星的意义大于反弹道导弹的意义呢？通过上面的分析可以明白，这弹道导弹在飞行的中间段，也就是一个轨道飞行器。既然我们能在较短的时间内发现并预测出这样一个轨道飞行器，并及时拦截成功。那么相对于常年按照预设轨道飞行的轨道飞行器来说，只要我们能发射相应高度的轨道飞行器，也就意味着我们可以根据需要随时将其拦截并击毁。何况像GPS类卫星还在不停向地面用户传播它的轨道参数呢？并且GPS系统卫星的轨道高度与我们北斗系统中用一箭两星所发的卫星高度都是在20000公里至22000公里之间。如果我们再了解美军现有所谓的精确打击武器中有67%的严重依赖GPS，甚至其单兵一旦离开了GPS的指示都会陷入迷茫中。如果一旦中美之间真的发生大范围冲突，双方都将对方的卫星导航系统摧毁的话。我们的技术手段落后也许反而成了长处。

 

二、向世界宣布我们已经掌握了对弹道导弹的最有效的拦截技术和手段。在弹道导弹的飞行中间段将其拦截并击毁，效果将是最佳的。我们都知道中远程的弹道导弹基本上都是核战斗部，很少有常规弹头。如果在末端再拦截击毁，极可能在自己国家的高空造成一次核爆炸，这样的核爆炸虽然已经极大的养活了威力，可是能造成的核污染也是不好预测的。如果来袭导弹的数量足够多，这样的核污染也许是一个国家不可承受的。

 

那么假如在这样的导弹的飞行中间段，也就是太空飞行段就将其拦截并击毁呢？虽然也许会造成一次核爆炸，但是，这样的核爆炸由于处于太空中，基本上不会对自己国家造成术污染和破坏。

 

三、这次的试验更为重要的一点是，我们已经具备了有效保护战略导弹阵地和设施的手段。有些专家在分析这次试验时，都说到了这样一点，也就是我们这次的试验完全是陆基的，因此就有两个弱点暴露了出来，一个是我们的这套系统还不能针对美国，或者说还不能有效的拦截美国在其本土发射的弹道导弹；二个是由于这套系统中的拦截武器都处在我们的国土上，因此不能有效的保护我国沿海大城市和战略目标。

 

那么这样说有没有道理呢？要我说有一点道理，可并不太符合实际。首先，即使我们的拦截武器全处于自己本土上，其拦截位置也不一定就局限于我们的领土上空。因为只要拦截武器的推力足够大，有了足够快的速度，也就可以迎面出击，并将来袭导弹拦截于我们领土的外空；其次，我们并没有公布我们的海军就没装备这样的武器。或者说是不是准备装备。

 

我想说的最主要一点是，由于我们的陆基战略核武器基本上全部布置在我们的内陆腹地，美国人假如想攻击这些设施的话。他们想用在第一第二岛链的远程巡航导弹是很难完成的，大家想想1999年时，南斯拉夫用高射机枪都能击落战斧导弹就能明白。那么他们必须要使用远程的弹道导弹，这样一来我们的这套系统恰恰也就是为这些弹道导弹所准备的。最为重要的是，在战争中最为有效的保护自己的手段就是进攻。在未来的大规模战争中，能否较为完整的保有核反击的能力，对我们这样一个实行战略防御的国家来说就是至关重要的了。当敌方深知无法有效的摧毁你们的核反击手段时，他们还敢不敢发动或打击你的东部沿海重要目标，也就会费些思量了。

 

至于说到这样的一次试验是不是针对印度的，这也是不言自明的。由于我们与印度在地形上相对来说占有一定的战略优势，对他们无论是巡航导弹的防卫，还是弹道导弹的防卫，我也就相应的占有一定的优势。