体操女将商春松遭压分憾失奖牌 领队怒斥裁判

0.116分，这是商春松与领奖台的距离。在刚刚结束的体操女子全能决赛中，中国选手商春松以微弱的劣势无缘奖牌。美国名将拜尔斯以总分62.198分夺冠，她的队友莱斯曼以60.098分获得银牌；俄罗斯名将穆斯塔芬娜以总分58.665分摘铜。表现完美却输给了裁判打分，赛后这位20岁的姑娘遗憾地伤心落泪。

　　在女子个人全能资格赛中，商春松排名第18获得决赛席位。决赛分为四个小组进行总共四个单项的对决，商春松被分在第三小组。“松松加油，从第三小组冲出一块奖牌！”这是很多人对她的期盼与祝福。果然，她不负所望，四个项目都发挥出了自己的最高水平，然而就在几天前，她还因为发烧而不能系统训练。

　　但是，她的努力并没有得到完全的肯定，平衡木、高低杠等项目的得分都比相同质量的明星运动员低很多，最终她以0.116分的微弱差距输给了俄罗斯名将穆斯塔芬娜，无缘登上领奖台。

　　擦干泪水，眼睛还有点红肿，商春松说，今天总体对自己很满意。“觉得遗憾，而且特别难过，其实我今天比赛之前并没想站上领奖台，可是比到后面看到我跟穆斯塔芬娜的差距并不大，距离领奖台只有一步之遥。”松松哽咽着说道。

　　在自己强项平衡木上没有进决赛，是不是很遗憾？商春松回答：“之前没进决赛有点遗憾，但是这三场比下来，即使我表现很好，分数也不会很高，所以这么想就看开了。”

　　“对我来说，挺不容易的，之前发烧感冒，差点把我换下来，能够完成现在这样已经很好了。”松松想对自己说，“自己不够完美、不够好，老天没有让我站上奥运领奖台，回去更加努力，争取明年单项世锦赛（取得好成绩）。”奥运会(专题)还未结束，她已经下定决心，重新再来，商春松表示，她会坚持到2020年东京奥运会。

　　而同样感到遗憾的还有商春松的教练熊景斌，熊导在赛后点评这场比赛的时候表示：“今天的全能赛商春松可以说超水平发挥了，我认为今天的平衡木比团体决赛表现要好，全套动作十分干净也没有晃，但得分低于团体决赛，这确实我也看不懂，我们的不足在哪？另今天自由操也表现很好，从全套动作的完成情况看，四串技巧动作2串站稳，第三串有个微动，第四串一小步，问题是得分也上不去，作为教练员我确实指不出商在什么地方有错误。我只能和商说今天你完美地走完了全能比赛过程，至于结果如何我们是无法评判的。自己完美享受奥运吧。”

　　裁判压分中国小花 叶振南怒斥：损害体操发展

　　“中国的两位姑娘完全配得上登上领奖台！”2016年里约奥运会体操比赛在里约奥林匹克体育馆展开第六个比赛日的争夺，在女子个人全能决赛中，中国两位姑娘商春松和王妍均超水平发挥、表现完美最终依旧遭到裁判压分，仅获得第四和第六名。在国内熬夜守候在电视机前的中国体操队领队叶振南也终于忍不住发声。

　　裁判压分 领队愤然发声

　　“今天我们两个姑娘四项全部超水平发挥，优质套很多，但是依旧是老问题，没有得到裁判的认可，E分上不去，但是她们俩完全配得上登上领奖台。”

　　在叶领队看来，国际体联总是把中国运动员定格在一个分数，而不是根据运动员临场发挥客观评判。“商春松的平衡木、王妍的自由操完全站稳了，几乎没有瑕疵。打分居然比预赛还低，这是我们从业这么多年没办法看懂的。”叶振南说。

　　据叶领介绍，现在从国际体联技委会对项目的限制，鼓励一部分动作、限制一部分动作，特别是限制中国运动员擅长的项目，比如高低杠中国运动员创造的转体动作扣分非常严重。如果中国运动员要想迎合这种标准减少扣分，就要把这些动作减掉，这样不仅减少了动作的多样性和观赏性，也不利于项目的发展。

　　“太赤裸裸了，穆斯塔芬娜自由操难度和完成都不好，这个得分，如果换成中国运动员那是绝对不可能的。”叶振南表示，“中国运动员并不是一定要金牌，但是这个结果跟付出不相匹配，损害奥林匹克运动，损害体操运动的发展，这样来看国际体联立足打分体系改革、立足更公平更公正的效果并没有达到。”

　　俄罗斯选手穆斯塔芬娜最后总分58.665分，获得铜牌。

　　尊重裁判 但还需更大变革

　　在叶领看来，不同国家的发展有不同的技术风格，美国运动员能力、力量好，在难度上、自由操跳马腾空上表现更好，这是可取的方面值得肯定的。我们和俄罗斯运动员在技术更细腻，中国运动员更轻盈，这都是特点，不应该只推崇一种技术。

　　“体操运动目前社会化、市场化已经走在非常狭窄的道路上，如果打分体系再出现问题，这个项目将无法继续发展，各项目都在改革，为了吸引青少年参与，但是如果公平、公正都无法体现的话，对青少年的身心伤害将会更大。”叶振南认为，国际体联目前面临非常严峻的挑战，男子全能内存夺冠全场的嘘声，女子全能比赛E分决定运动员的名次，这是在评分改革中是非常不成功，也不能完全体现运动员的贡献和价值。

　　“作为我们中国运动员参加奥运会并不是以金牌为唯一目的，我们要展现在体操项目上精湛的技艺，中国运动员的精神，我们尊重裁判的判罚，但是从体操的健康发展角度还需要有更大的变革。”叶振南说道。

　　裁判评估 致信国际体联

　　格拉斯哥世锦赛高低杠冠军范忆琳，因为裁判打分问题，最终没有进入决赛，这在体操界引起了轩然大波，对体操裁判的质疑也是因此而来。叶领表示，国内裁判对范忆琳预赛那套高低杠以及同场对手的动作进行了详细而专业的评估，最终的结果都是应该进入决赛。

　　中国选手王妍最后总分58.032分，获得第六名。

　　“三个人的分数偏高，还有一个俄罗斯的D分多打了0.2，这个有点说不过去了。”叶振南透露，中国体操协会已经给国际体联秘书长写信抗议这件事，他也会转给女子技委会了，但对最终的结果改变，估计意义并不大。

　　“国际体联应该鼓励技术多样化发展，现在我们擅长的动作扣分这么多，那么我们只能在编排中减掉，那么剩下的就成规定动作了，那还比什么。项目动作上中国运动员做了很大的贡献，单臂大回环、莫空翻等等，中国运动员擅长的动作都被砍掉了，以后就变成规定动作比赛了。”作为一辈子从事体操项目的中国体操队领队，叶振南忍不住心里唏嘘。