加州於1996年通過第209號提案,修正加州憲法,禁止公立機構因族裔、性別、移民來源國等歧視或偏好。209提案最重要的推動者,是非洲裔社會運動家康納利(Ward Connerly)。1995年,康納利是加州大學系統理事會主席,他率先在加大通過招生中,禁止將族裔和性別納入考量的措施,使亞裔學生在柏克萊加大和洛杉磯加大的入學率快速增長。身為一名有色人種,他反對平權法案(affirmtive action)、反對任何形式的種族偏好,打破了族裔配額的藩籬。本報7日電話專訪康納利,發表他對SCA5提案的觀點,康納利發言非常直截了當,本報原文照登。
康納利說,雖然「族裔配額」(racial quota)被明令禁止,但SCA5的目的就是要搞變相的族裔配額,只不過以其它名稱,實施族裔配額,改個名字很容易。現在SCA5提案稱,大學裡的學生結構不能反映加州的族裔比例,那麼該如何「反映」?只能實施族裔配額,而這是倒退。
SCA5的提案人州參議員賀南德茲表示,SCA5會增加其他族裔學生的入學率,但不會影響亞裔。康納利質問:這怎麼可能?某族裔學生入學率增加,其它族裔名額一定會減少,這是常識問題。除非大學無限制擴大招生,或興建新大學,但目前加州瀕臨破產,財政上不可能無限制地收學生。康納利說,即使多建大學,也不能解決好大學的競爭性;比如,當年加大為了多招生,新建了UC Merced,但有人願意去Merced讀書嗎?大家還不是都爭相申請洛杉磯加大(UCLA)和柏克萊加大嗎?但這兩所大學不會無限招生,只要有競爭,就會有淘汰。
康納利說,既然要擴大拉丁裔學生比例,那麼該淘汰誰呢?「過去他們搶白人的位置,現在白人已經沒得搶了,那麼就搶亞裔的位子。」
康納利說,1996加州通過209號憲法修正案以後,亞裔在加大,尤其是洛加大和柏克萊加大入學率顯著升高。曾為加大理事會成員,他願意看到更多優秀亞裔青年接受高品質大學教育,但一些人卻認為「亞裔太多了」,所以他們總是要想辦法來阻止亞裔入學。
加大拉丁裔理事有私心
康納利說,雖然「族裔配額」(racial quota)被明令禁止,但SCA5的目的就是要搞變相的族裔配額,只不過以其它名稱,實施族裔配額,改個名字很容易。現在SCA5提案稱,大學裡的學生結構不能反映加州的族裔比例,那麼該如何「反映」?只能實施族裔配額,而這是倒退。
SCA5的提案人州參議員賀南德茲表示,SCA5會增加其他族裔學生的入學率,但不會影響亞裔。康納利質問:這怎麼可能?某族裔學生入學率增加,其它族裔名額一定會減少,這是常識問題。除非大學無限制擴大招生,或興建新大學,但目前加州瀕臨破產,財政上不可能無限制地收學生。康納利說,即使多建大學,也不能解決好大學的競爭性;比如,當年加大為了多招生,新建了UC Merced,但有人願意去Merced讀書嗎?大家還不是都爭相申請洛杉磯加大(UCLA)和柏克萊加大嗎?但這兩所大學不會無限招生,只要有競爭,就會有淘汰。
康納利說,既然要擴大拉丁裔學生比例,那麼該淘汰誰呢?「過去他們搶白人的位置,現在白人已經沒得搶了,那麼就搶亞裔的位子。」
康納利說,1996加州通過209號憲法修正案以後,亞裔在加大,尤其是洛加大和柏克萊加大入學率顯著升高。曾為加大理事會成員,他願意看到更多優秀亞裔青年接受高品質大學教育,但一些人卻認為「亞裔太多了」,所以他們總是要想辦法來阻止亞裔入學。
加大拉丁裔理事有私心