用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

pengl的个人空间 http://www.zzwave.com/?23 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

历史上最昂贵的伦敦奥运

热度 75已有 52986 次阅读2012-8-7 07:55 |个人分类:侃在网上|系统分类:体育| 伦敦奥运, 最昂贵

相对于北京奥运会,在经济衰退中举办的伦敦奥运无疑显得比较低调亲民。海外网站也因此不遗余力地宣扬着伦敦奥运如何节俭,与北京奥运铺张有着天壤之别。这一说法传多了,也就像真的一样。不瞒您说,我也信以为真。只是职业病使然,想查查伦敦奥运总开支到底是北京奥运的几分之一(网上盛传伦敦奥运开幕式的开支仅为北京的百分之一,甚至三百分之一)。
 
不查不知道,查了吓一跳。牛津大学6月25日发表的一份研究报告指出,伦敦奥运会正在超支101%,成为历史上预算最高的奥运会http://www.ox.ac.uk/media/news_stories/2012/120625.html)。研究报告比较过去50年来各届奥运会的总成本。成本不计昂贵的基础设施项目(如地铁、机场等),只计“与体育(直接)相关的”(包括安全、技术、交通和庆典),以及修建比赛场所和运动员村。
 
由于无法吸引私人企业参与主会场的投资和建造,英国政府最近一次(2007年)奥运预算达到93亿英镑(即145亿美元),按2005年可比价格(即剔除2005年以来的通货膨胀)计算为84亿英镑,超过伦敦在2005年最终奥运竞标的42亿英镑的101%,是最初竞标24亿英镑的3倍半!
 
一般认为2008年的北京奥运总支出高达220亿英镑,是有史以来最昂贵的。不过,牛津大学的研究人员认为由于中国人工便宜,北京奥运总支出应改为较合理的31.3亿英镑,远低于伦敦奥运(http://www.londonlovesbusiness.com/business-news/london-2012-olympics/london-2012-to-be-most-expensive-olympic-games-ever/2802.article)。
 
值得注意的是,牛津大学的研究报告发表于伦敦奥运开幕式之前,用的是英国政府2007年的奥运预算93亿英镑。所以,最终预算会达到什么样的天价,在奥运尘埃落定之前尚不得而知。不过可知的是,政府项目绝大多数以超支告终。譬如,Sky新闻年初的一份报告预测伦敦奥运开支将超过120亿英镑(http://news.sky.com/story/920409/sky-investigation-olympics-bill-tops-12bn)!
 
3

路过

鸡蛋
51

鲜花
15

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (69 人)

 

发表评论 评论 (168 个评论)

回复 cat 2012-8-7 22:07
铜山: 奥运会的资金问题其实可以以另一种形式解决的~~
有一部分是彩票收入
回复 pengl 2012-8-7 22:20
婉儿: 千万不要钻牛角尖    
可不是吗?
回复 pengl 2012-8-7 22:20
照偏天地: 是的,这就让人明白多了。
  
回复 pengl 2012-8-7 22:24
布衣人: 连奥运主火炬的圣火开幕两天后也不小心给熄灭了。当时是为了把生火炬从埸中央移至埸边而发生的。掛錯、掛反、掛飞国旗的笑话与抗议声接踵而至。不可思议的John B ...
没听说英国侨民对这些事说三道四啊。对祖国办奥运都是支持宽容和祝愿。
回复 cat 2012-8-7 22:25
现在国内的许多文人的文风不正!
回复 pengl 2012-8-7 22:37
bluemei: 一如既往,功课永远做在前面。
谢褒赞。其实只要有心查证,如今无需劳顿于图书馆书店,网上谷歌只是弹指谈笑间。
回复 pengl 2012-8-7 22:38
丑小鸭: 好文章,。杰作。
多谢美言。过奖了。
回复 pengl 2012-8-7 22:39
他乡异客: 不算不知道,哈哈,人云亦云不可取。
其实只要有心查证,如今无需劳顿于图书馆书店,网上谷歌只是弹指谈笑间。
回复 pengl 2012-8-7 22:40
yuki: 欣赏鹏帅的认真态度!
费用问题咱管不着,就觉得这次奥运会的裁判们脑子或视力有点问题~~~
没错,是有点问题。。哈哈
回复 pengl 2012-8-7 22:43
shen_fuen: ~31.3亿英镑为奥运设施与运作开支; other supporting cost could easily double this spending, so my estimate is about 94-100 亿英镑.
是的。(之前回复里)如果计北京机场扩建和地铁等城市基础设施,可能还得往上加几十亿甚至更多的英镑。

如果把北京奥运170万自愿者的贡献按人均4000英镑有偿化,就是68亿英镑。

http://news.sina.com.cn/c/2008-08-28/105516189155.shtml
回复 pengl 2012-8-7 22:43
卫灵:      
  
回复 pengl 2012-8-7 22:44
cat: 有一部分是彩票收入
广告收入,门票收入,日后的场馆出租门票收入。。。
回复 pengl 2012-8-7 22:45
cat: 现在国内的许多文人的文风不正!
极是。
回复 cat 2012-8-7 22:47
pengl: 广告收入,门票收入,日后的场馆出租门票收入。。。
上周末华盛顿邮报还是 New York Times 列有伦敦奥运会的收入及支出,中央政府拨款是最大的收入。其它就不记得了。
回复 燕山红场 2012-8-7 23:06
    事实说明一切!感谢提供数据和研究结果!!
回复 布衣人 2012-8-7 23:30
pengl: 没听说英国侨民对这些事说三道四啊。对祖国办奥运都是支持宽容和祝愿。
一语中的,发人深省。哀其卑微,怒其忘典。
回复 深海孤帆 2012-8-7 23:40
俺为鹏兄求真务实的“职业病”,献花!
回复 白露为霜 2012-8-7 23:48
pengl: 如果再计北京机场扩建和地铁等城市基础设施,可能还得往上加几十亿甚至更多的英镑。所以需要像牛津研究那样客观地用相同的定义和可比价格来加以比较。只是有些人 ...
地铁之类基础建设可能因为奥运而有所提前,但不能直接算在奥运的账上。地铁不是在用吗?
回复 shen_fuen 2012-8-7 23:54
pengl: 是的。(之前回复里)如果计北京机场扩建和地铁等城市基础设施,可能还得往上加几十亿甚至更多的英镑。

如果把北京奥运170万自愿者的贡献按人均4000英镑有偿化 ...
中国2008北京奥运会共投资420亿美元(百度知道). 当然城市规划投资
不能100% 算奥运会开支.
中国奥运会bidding 16-17亿英镑?
回复 pengl 2012-8-8 00:15
布衣人: 一语中的,发人深省。哀其卑微,怒其忘典。
所言极是。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-8 23:26 , Processed in 0.026994 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部