用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

ytsword的个人空间 http://www.zzwave.com/?22450 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

老岳已陷入思维混乱逻辑错乱的泥潭中无法自拔

热度 4已有 19197 次阅读2014-4-28 05:17 |系统分类:随笔评论| 影响力, 中国, 主题, 文章, 雷声

老岳的假大空文章,一写就洋洋洒洒一大篇,里面常常口号声震天动地,抄书抄得气势磅礴,天花乱坠,让人看得眼花缭乱,可惜你放的基本是空炮,雷声大雨点小,毫无实际意义。

让我们透过现象看本质,先撇除老岳的各种烟雾弹,直接用简洁的文字揭穿老岳的谎言,看透他历史知识浅薄的本质,然后再指出他的一些相关谬误。

老岳在“秦桧基因在中国无声蔓延”一文,其主题说的是“秦桧污秽的基因由此得以在汉民族基因池中继续繁殖,甚至大量复制。”

问题是,各位网友,怪事来了。

老岳这篇专门讲秦桧基因的博文,通篇只提过跟秦桧完全没有血缘关系的秦熺,却完全没有提到秦桧所谓的“亲子”林一飞!

这洋洋洒洒的一篇充斥着空话大话到处乱抄野史的文章,原来根本就没有论据,原来根本就建构于一个空中楼阁之上。

老岳,网友的眼睛是雪亮的,论文写得好的湾友俯拾皆是,你这篇伪命题放空炮的“雄文”,任何一个正常的中学老师都会批你不及格。

其次,老岳在我告诉他“林一飞”这个名字之前,他的所有博文及回帖评论,均没有提及。所以老岳若敢说他早就知道林一飞,那我就只好说我小时候的太阳每天都是从西方升起的。

正史《宋史》提及过林一飞,但从没有说林是秦的儿子。南宋野史中,影响力很大的《建炎以来系年要录》也只说林一飞于绍兴二十二年(1152)十二月,为枢密院编修官;二十四年十一月,为屯田员外郎;二十五年六月,为右司员外郎。二弟一鸣、一鹗皆有官。根本没说林是秦的儿子。

老岳抄来大量野史,来证明林是秦的亲子,本身就已荒唐。不过,退一万步来说,假使林一飞真的是秦桧的亲子,任何一个严谨的历史学家也不会认同他这句“秦桧污秽的基因由此得以在汉民族基因池中继续繁殖,甚至大量复制。”

林一飞自《宋史》后,即湮没无闻。古时医疗水平低下,一场瘟疫死掉几村人是平常事;一场灾荒,死掉一大片地区的人也不是稀奇事;宋元之交,蒙古人攻城略地杀掉一半或以上中国人;明清之交,满清又攻城略地杀掉一半或以上国人……老岳,你在毫无基因证据、无文物证据、无族谱证据的情况下,就敢肯定林一飞的后人一定传继下来了?这就是你那严密而不可摧的“理科思维”?太可笑了,别再出糗了。

再说几句题外话。

老岳说:“但以朱熹学者的严谨、陆游的品格,以及其他资料的印证,秦桧有亲生儿子将其基因传下是可信的。因而在基因上,我们可以清楚地知道,秦桧基因并未消失。”
你那荒唐可笑的秦桧基因流传论,上文已经将你证伪了。这里只约略说几句你所推崇的朱熹和陆游。

你平时极力贬损儒家,但当需要时,你就将宋朝著名的大儒朱熹抬出来为自己作证,给人的感觉……呵呵,我懒得说了。

你将陆游推出来,作为“秦桧基因并未消失”的佐证,证明你是赞同他历史观点的。但是,你一直认为秦桧是金人的奸细,陆游却并不认同这种说法。

老岳,以子之矛陷子之盾,何如?

为免被老岳将我拖入一场远离主题的五里迷雾中,我要声明一下,目前我对秦桧是否金国奸细之事不持立场。我只是举老岳引用陆游这个例子,来看他自相矛盾的笑话而已。


倚天剑
2014-4-27


路过
1

鸡蛋
1

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (2 人)

 

发表评论 评论 (9 个评论)

回复 炎黄之子 2014-4-28 08:34
就是秦桧的基因遗传下来也不能说秦桧的后人也是汉奸呵。按这个理论,那就和北朝鲜没有区别。你们争论一个不成立,荒谬的伪命题。
回复 炎黄之子 2014-4-28 08:39
儒学思想给中国带来了天命所归,皇权君权之上,培育了中国人忠君的愚蠢和奴性,而秦桧根本不是什么重要的儒学以及历史人物,更多的是村书野史,小说戏剧的主题。他实际对汉文化没有影响。
回复 ytsword 2014-4-28 11:14
这些辩论确实没有营养,浪费了我一些做正事和娱乐的时间。
稍后将外出,要做些准备工作,今天起暂停上珍珠湾。
回复 岳东晓 2014-4-28 13:20
你这肚子里没货、脑子不灵而又没有自知之明的(恕我直言),除了不断改变话题,已经是黔驴技穷了 。回学校读点书,动点脑筋,别再网上拿那点百度的层次卖弄。你要是稍微有点逻辑,就不会从我转帖的秦熺是养子的内容中得出秦桧无后的结论。


你可以不断设移动靶,把问题继续转移,我已经没有兴趣。如果你有半点诚信,先确定之前你两篇攻击文章引发的问题

1)在二圣论问题上,你删除”百度岳飞之死“,然后谎称不承认二圣论,是否欺诈?

2)在”秦熺不是秦桧的亲儿子”问题上,我早已在你之前贴出相关资料,你却无端指责本人撒谎,你是否是以小人之心度君子之腹?

先敲定这两个之前的问题,如果我有时间,我再给我的《秦桧基因》文章写篇导读。
回复 岳东晓 2014-4-28 13:27
炎黄之子: 就是秦桧的基因遗传下来也不能说秦桧的后人也是汉奸呵。按这个理论,那就和北朝鲜没有区别。你们争论一个不成立,荒谬的伪命题。 ...
看来我的文章需要一定的导读。这篇文章在科学网贴出,就没有引发误解。可见,不是我的文章不清楚。

我文章根本没有说秦桧基因必然导致汉奸。我文章中仅仅是将汉奸基因提议为一个研究课题。有点常识就知道,即使有汉奸基因,这个基因也不见得是显性的。

逻辑能力就应该从一开始就看到这一点。希特勒的几个侄孙当然不邪恶,而是很有责任,自觉不生育。这是为什么?只能说他们脑子清楚些。
回复 炎黄之子 2014-4-28 17:22
岳东晓: 看来我的文章需要一定的导读。这篇文章在科学网贴出,就没有引发误解。可见,不是我的文章不清楚。

我文章根本没有说秦桧基因必然导致汉奸。我文章中仅仅是将汉 ...
   我根本没有读你的文章,对这类话题没有任何兴趣,是看了楼主的几句话才有感而发。我一直认为岳飞是爱国象征,无论什么时代都该宣传和提倡。我也赞同稻草对儒学的看法。但讨论主题最后拐到秦桧的基因上,只能说是吃饱撑的。扯什么显性和隐性就更是荒唐。还是先读读社会学之后再讨论这类问题。小偷的儿子也可能有偷的基因,骗子的女儿也可能有骗的基因,强奸,暴力,极端等等都可能如此。研究之后如何?让他们绝育?讨论这个问题本身就是蠢
回复 岳东晓 2014-4-28 22:54
炎黄之子:    我根本没有读你的文章,对这类话题没有任何兴趣,是看了楼主的几句话才有感而发。我一直认为岳飞是爱国象征,无论什么时代都该宣传和提倡。我也赞同稻草 ...
说【讨论这个问题本身就是蠢】的人,缺乏基本的脑子。汉奸基因的研究价值大于狗基因的研究价值。后者已经由西方科学家完成,前者的研究中国科学家应该做点贡献。

科学研究就是要探讨客观规律,至于怎么运用,那是另外一回事。假定科学确定一个事情的因素,就是要将其根绝,是典型的文科思维。

比如说,确定唐氏综合症的遗传因素,并不一定是要使其绝育。因此,你即使有唐氏综合症 , 也没有法律规定不准你生,你甚至可以跟对象说,这有科学依据---在这个场合科学对你有利。
回复 Cateye 2014-4-29 02:59
看你思路敏捷,语言精练,加油,打倒小岳!!!
回复 岳东晓 2014-4-29 07:37
Cateye: 看你思路敏捷,语言精练,加油,打倒小岳!!!
他是得有人鼓励一下。其不学无术、脑子不好使,拿百度的层次企图招摇撞骗倒也罢了,还屡次露丑找茬,我都有点不忍再揭他了。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-6-22 14:57 , Processed in 0.023270 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部