用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

ytsword的个人空间 http://www.zzwave.com/?22450 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

新浪“岳飞为谁而死”的网友评论

热度 2已有 17757 次阅读2014-4-23 16:32 |系统分类:随笔评论| 新浪


老岳将湾里“岳飞为谁而死”一文转发到新浪博客,并在珍珠湾微博说: 岳东晓“岳飞为谁而死”一文在新浪激起了相当的反响,http://blog.sina.com.cn/s/blog_607d3a300102eh7h.html

我晚饭后才看到这条信息,于是马上转去新浪看看网友的反应,发现网友普遍认为赵构(高宗皇帝)才是真正杀死岳飞的凶手(这也是我的观点)。

下面摘录一些新浪网友对“岳飞为谁而死”的评语,老岳目前看来还是诚实人,否则他其实可以将对他不利的评语删掉,只留下有利的评语,当然,他看了我这篇博文后,不知道他明天是否会这么做,但今天的网文及评语,我都截图记录了。

tjhsfs1970
岳飞掌握南宋60%的军队,太可怕了。奏桧不是杀岳决策人,是执行者。军队应由政府掌握。
4月22日 16:42

用户3201226543
此作者就是一傻B,封建专制下出现的权臣少吗,秦有赵高,汉有王莽,岂秦桧一人有罪,这是封建制度的罪恶,如果非得找出元凶,就是我们民族的劣根性,在秦桧死后几百年还对其死咬不放,对其后人指指点点,可笑!可悲!   历史兴亡有多方面的原因,非人力独为,最主要的因素是国家制度,
4月22日 17:42

宝贝街
满纸胡言乱语,根本不懂历史!
4月22日 20:09

爱米兹
岳武穆为什么必须死,去问赵构同志。
4月22日 20:10

飞翔的鱼
博主不懂历史,就不要妄谈历史,丢人啊。知道不?
4月22日 20:12

大成
没有高宗批准,秦桧杀不掉大宋任何一个人。问候博主。
4月22日 20:18

qyl1970
无语。感觉最终的原因还是在于皇帝。只是历来为尊者讳而已,
8分钟前

山楂饼02
岳飞靠那八千里路云和月换来卅功名,功高震主,南宋能南渡来杭州,根子就是让土求安,现安被震,忠良被杀,命中注定,所谓成也萧何败也萧何。当然秦桧难辞其咎,主因实在南宋天子。民革中多少忠良被打倒甚至被杀,周要保却保不住,只能怪罪于死人帮。
10秒前

常慕一飞
作者的思想太过偏执,把岳飞的死归为内奸的迫害,很容易掩盖了事情的本质:汉奸、内奸的存在自然有其存在的条件,内部政治的腐败、混乱,军事、外交上的孱弱,都会让汉奸有了大展身手的舞台。假如政治清明,国家强大到可以和金国一战,汉奸、内奸之流自然无法存活。所以岳飞之死固然是汉奸加害的结果,
10秒前


一息尚存
反贪官不反皇帝。秦桧不过是赵构的一条狗而已。
10秒前 举报 分享 回复(1)

阳山人钓寒江
“成也萧何败也何”。是的,萧何起了为虎作伥的作用,可“虎”是谁?
10秒前

奇石来运转
岳飞之所以死,是因为他能力太强了,掌握南宋60%的军队,如果黄袍加身,灭掉赵构是小菜,赵构害怕呀,因为五代后周赵匡胤在陈桥兵变,诸将给赵匡胤披上黄袍,拥立为帝。指登上帝位。  秦桧不过是赵构的一条狗而已。
10秒前

路过

鸡蛋

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑
 

发表评论 评论 (9 个评论)

回复 岳东晓 2014-4-23 16:46
新浪的评论,我一般不看,但看过之后,再对比你在这的张贴,完全是选择性的,完全缺乏应有的端正态度。我粗略看了一下,大部分读者是谴责秦桧汉奸。说赵构的责任,这也不是新鲜观点。而草包言论者,大部是些草包博主---其博客基本是空的,ID都是垃圾。

但即使这些草包的观点对你而言也没有任何帮助。你的核心观点是“岳飞死于性格固执,意气用事!”
回复 ytsword 2014-4-23 17:04
岳东晓: 新浪的评论,我一般不看,但看过之后,再对比你在这的张贴,完全是选择性的,完全缺乏应有的端正态度。我粗略看了一下,大部分读者是谴责秦桧汉奸。说赵构的责任 ...
是的,写出对你不利的评论的人,都是草包。可笑!

认定赵构为主责的网友,多数言之有物,其余的一句半句,只是盲从而以。

我从未否认秦桧有责任,从未否认他是坏蛋。但若认定秦桧才是真凶,那也太幼稚了。呵呵
回复 ytsword 2014-4-23 17:10
岳东晓: 我粗略看了一下,大部分读者是谴责秦桧汉奸。 ...
我从没说秦桧不是汉奸。
但是,没有一个读者直接说秦桧是真凶,但说赵构的就不少。你不会连这个都分辨不了吧?
回复 岳东晓 2014-4-23 17:11
ytsword: 是的,写出对你不利的评论的人,都是草包。可笑!

认定赵构为主责的网友,多数言之有物,其余的一句半句,只是盲从而以。

我从未否认秦桧有责任,从未否认他是 ...
你理解力薄弱。我写的是【说赵构的责任,这也不是新鲜观点。而草包言论者,大部是些草包博主---其博客基本是空的,ID都是垃圾。】

这是两句话,中间有句号。第一句,是指赵构论者,这是众所周知的。第二句是一个转折,用”而”字开头,才是指草包们---网络上没事骂街的货色。如果你也就能找些这种货色给你精神支持,这是可悲的。

你的核心观点是“岳飞死于性格固执,意气用事!”
回复 ytsword 2014-4-23 17:40
岳东晓: 你理解力薄弱。我写的是【说赵构的责任,这也不是新鲜观点。而草包言论者,大部是些草包博主---其博客基本是空的,ID都是垃圾。】

这是两句话,中间有句号。第 ...
我很清楚你在说什么。只是奇怪你在新浪混那么久了,居然不知道怎样分辨草包与非草包。有些ID就是用来骂人的,他们的真正ID,知名度可能很高。谁草包谁不草包,你以为你能从ID分辨?评论言之有物的,就不是草包。
回复 岳东晓 2014-4-23 17:46
ytsword: 我很清楚你在说什么。只是奇怪你在新浪混那么久了,居然不知道怎样分辨草包与非草包。有些ID就是用来骂人的,他们的真正ID,知名度可能很高。谁草包谁不草包,你 ...
草包只是个人对网络ID的看法,没有绝对标准。在我看来,吃饱了在网上骂街的就是草包,无论其背景是什么。比如说,可能是秦桧的后代,但这只是可能。有的人可以有多重人格,一个ID一个样,我对匿名ID从不试图追踪,而是全部当成虚拟人格。
回复 ytsword 2014-4-23 17:48
岳东晓: 草包只是个人对网络ID的看法,没有绝对标准。在我看来,吃饱了在网上骂街的就是草包,无论其背景是什么。比如说,可能是秦桧的后代,但这只是可能。有的人可以有 ...
你把他们当成什么并不重要,关键是公道自在人心。
回复 稻草 2014-4-23 20:32
第一,在中国历史上的那个年代,大忠岳飞或者李飞,必须死;第二,朝代衰落时,忠臣肯定不得好死,皇帝和奸臣都容不了忠臣,联手杀之是必然的;第三,有本事的,自己当皇帝,唯一的英雄活路。
回复 岳东晓 2014-4-23 23:19
稻草: 第一,在中国历史上的那个年代,大忠岳飞或者李飞,必须死;第二,朝代衰落时,忠臣肯定不得好死,皇帝和奸臣都容不了忠臣,联手杀之是必然的;第三,有本事的, ...
到目前为止,赵构主谋杀岳飞没有任何合理的动机证据,更没有作案事实证据,基本臆测。二圣论显然不成立,而其他理由也都不成立。但被秦桧汉奸陷害则有充分的动机证据。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-2-26 18:59 , Processed in 0.031837 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部