“在走访和现场勘查过程中，郭维国等人发现薄谷开来有作案的重大嫌疑，遂通过制作虚假走访笔录、隐匿物证等手段掩盖其到过现场的真相，并商定将尼尔·伍德的死因确定为酒后猝死，不作刑事案件立案，且通过做工作，使尼尔·伍德家属认可了酒后猝死的结论，并不做尸体解剖，就地火化 ” 

走访能发现什么？ 当然是古开来到过旅馆， 这不用走访，因为客人就是张晓军从北京接来的。 张古到过旅馆不能证明有罪。 英国间谍喝了酒， 旅馆工作人员也没法怀疑他杀。 

现场勘查能发现什么？ 死者有明显中毒症状， 这一点可以排除， 因为死者家属看过尸体， 如果死者家属没有经验，英国使馆人员应该无法哄骗。 

作工作让家属认可猝死的结论， 怎么做的工作？ 欺骗还是威胁？ 英国使馆人员也要认可， 能不能欺骗和威胁英国使馆人员？ 

既然已经说服了死者家属还有英国使馆人员，让他们接受死者是醉酒而死的结论，并且同意火化了，那么一个普通死亡案件警察也不会要求保留呕吐物心血等样品， 

按照新华社自己的说法，郭维国等人“使尼尔·伍德家属认可了酒后猝死的结论，并不做尸体解剖，就地火化”。那么心血样本是哪里来的， 是人血还是狗血？ 在哪里保存的？

并且， 既然没有做尸体解剖，又没有其它尼尔是死于氰化物中毒的典型症状，加之此前有旁听笔记更指出前两次官方血检均未发现致命氰化物，那么请问，郭维国王鹏飞等人如何能“在走访和现场勘查过程中”立刻就判定尼尔是死于谋杀，而非酒醉？难道警官们神仙附体了

1。 既然决定决定掩盖事实帮助别人脱罪，正常做法是销毁证据， 而不是隐藏证据， 如果早就有掩盖犯罪的打算，应该是不采集关键证据。 世界上哪里有这样的傻瓜会一方面制作虚假走访笔录， 一方面保留关键的证据。

2。  如果掩盖犯罪的决定如果是四个人共同做出的，那么他们没有必要张扬自己作假的事实，也就是说英国间谍可能死于他杀的事实只有他们四个人知道， 那么又是谁怀疑英国间谍不是醉酒死亡的？ 

3。 王立军没有到过现场， 如果四人欺骗了王立军， 则王立军也不可能无端怀疑， 如果他们告诉了王立军，那么王立军就是同案犯。 

4。 古开来告诉王立军自己犯罪了，然后王立军去采集呕吐样本和血样。  这说明古傻瓜脑袋有毛病。 再说，这个时候尸体应该已经被处理完了，到哪里去采集呕吐物？ 厕所里随便弄点大粪？