日志
国际仲裁资质中国不如毛里求斯
热度 5 |||
看到网上有人贴出文章说南海仲裁庭不是国际法庭一部分。说这个没有太大意义，根据联合国海洋公约（UNCLOS) 补充条款 VII，缔约国出现争端，争端任何一方可以要求仲裁。仲裁跟法院审判是两回事，仲裁是一种 ADR 形式，其结论不应该称为判决，而是 AWARD。仲裁是由仲裁员（ Arbitrator）进行判断，而不应称为法官（JUDGE）。这次南海仲裁的仲裁员除一人菲律宾指定外，其余都是有安倍晋三的谋士，国际海洋法庭的柳井俊二指定。
一般来说，仲裁是要双方同意参加才行的。这次南海仲裁，菲律宾提出，中国拒绝参加。结果相当于中国缺席仲裁，仲裁书中引用的证词、证据绝大多数为菲律宾提供。比如说，仲裁庭裁决书中说，太平岛上淡水不足以维持生活，完全依赖外界补给，就是依赖菲律宾的证据，菲律宾也称自己占据的若干小岛也没有淡水，都应作为礁石。新闻报道，台湾海巡署称，太平岛日产淡水60多吨，菲律宾所言为假。
我看了一下仲裁庭的仲裁员名单，发现中国才有两人在列（参见附件）。相比之下，穷国孟加拉国都有三人，人口才100多万的毛里求斯有四人。
南海仲裁结果出来后，我看到有个英文电视台找了菲律宾的专家与一个北师大的国际法教授以及美国的专家对话访谈，中国那位专家的英语相当蹩脚，很多意思表达不清。这也说明，中国在国际法方面人才不够。
发表评论 评论 (5 个评论)
- 回复 中西部人
- http://www.un.org/zh/law/sea/los/article15.shtml
这个链接是联合国海洋法公约。
- 回复 中西部人
- 第二八四条
调解
1. 作为有关本公约的解释或适用的争端一方的缔约国，可邀请他方按照附件五第一节规定的程序或另一种调解程序，将争端提交调解。
2. 如争端他方接受邀请，而且争端各方已就适用的调解程序达成协议，任何一方可将争端提交该程序。
3. 如争端他方未接受邀请，或争端各方未就程序达成协议，调解应视为终止。
4. 除非争端各方另有协议，争端提交调解后，调解仅可按照协议的调解程序终止。
- 回复 岳东晓
- http://www.un.org/zh/law/sea/los/annex7.shtml
中西部人: 第二八四条
调解
1. 作为有关本公约的解释或适用的争端一方的缔约国，可邀请他方按照附件五第一节规定的程序或另一种调解程序，将争端提交调解。
2. 如 ...
