毛泽东已经去世快四十年了,他做的事情,即使过了几十年,都已经成了历史了,很多人回过头去看,依然还是一头雾水,不知其所以然。
我曾经写过一篇《毛泽东的雄才伟略是庸人们无法理解的》,论述了毛泽东雄才伟略:“在国际关系上,毛泽东成功的利用了美苏两大超级大国之间的争夺,为中国的发展获取了极大的实利。”
那篇文章主要写了毛泽东“一边倒”战略与朝鲜战争的国际棋局。
今天看了light转帖的那篇中国与越南在越战中关系的文章,似乎指责毛泽东怎么援助越南,后者反而翻脸?毛泽东岂不是失败?现在还有人提出这种问题,看不懂毛泽东几十年前为中国文明复兴所制订的战略,只能说毛泽东是中国历史、乃至人类历史上独一无二的高人。
稍微动点脑筋。就算越南死心塌地成为中国的马仔,对中国有多少好处?中国能从越南那得到什么?
毛泽东在拿到苏联的基本工业技术,使中国基本工业化之后,一直想实现的就是与美国恢复关系,因为美国才是世界最强、最富、最先进的国家。早在1950年代后期,老毛就放话说想去密西西比河游泳了。但一穷二白的中国有什么筹码跟美国进行利益交换?没有!
毛泽东需要创造条件,凭空制造出交换筹码,才能实现中美之间关系正常化,使中国文明能够与世界先进文明的代表美国进行接触交流。所以,毛泽东与苏联关系的破裂,以及越战都必须在这个战略设想下分析。与苏联关系破裂,这就使美国战略家意识到可以团结中国,来对付更大的敌人。而美国深陷越战泥潭,更是需要中国的帮助才能体面的脱身。这就是毛泽东越南战略的核心思想。非常人所能领悟也。
试想,中国如果全力支持越南,结果越南百万大军把美军简单赶出去了会如何? 越南得意洋洋,美国国际形象大损,跟中国接下更深的梁子;朝鲜一战,毛泽东使中国人得到了尊重,如果帮越南小国打得美国大败,中国除了美国人的怨恨还会得到什么?
所以,中国恰恰不能让越南太强,导致美军迅速失败,也不能让越南太弱,乃至美军以为胜利在握,而是把越南战场的砝码掌握在自己手里。越南这种连弹药都无法自己生产的落后国家,中国让他们打一个月,他们就只能打30天。美国在中华人民共和国联合国席位问题上松动,反共斗士尼克松不远万里亲自到北京握住毛主席的手,为什么?因为尼克松在越战问题上有求于老毛。这一切正是毛泽东战略的成功运用。中美握手之后,美国终于体面撤出越战泥潭;苏联经济也开始走向崩溃。
没有毛泽东的雄才伟略,根本不会有中美领导世界的全球战略格局。