日志
网教：中西法律传统的区别
|||
综观中国古代法制，基本是只有刑法，没有民法。中国古代法律似乎完全没有民事侵权 （TORT）的概念。你去翻翻《大明律》就知道了，规定相当细致，但即使是家庭纠纷，也没有什么民事的处置，都是打板子。什么骂人打几十板子，不尊重长辈又多少大板。纯粹是一种肉体处罚的法律。在这种传统心理下，中国人怕官，怕法院。
西方不同，罗马法很大部分是民事法。参见，Justianian I 治下编撰的法律。首先定义什么是人，然后定义什么是物，整个类似欧几里得系统。
其实法院是个讲理的地方，你有道理只管心平气和地讲。
当年贺梅案中，贺绍强开始还有躲的心态。有次法院叫他去 show cause，结果他很怕，没去。法庭于是下令对其逮捕，他更加害怕了。后来在劝解下，这才硬着头皮上了法院。其实上了法院，天也没有塌下来。你躲猫猫，反而显示你确实有鬼，畏惧正义。
华人应该打破的是那种奴才怕事的心理。胜败兵家常事，法庭上总有输赢，其实即使输了也没什么。那种口口声声要来加州法院决战、take no prisoners 的，真轮到要他上，他就怂了。其实，怕什么呢？就算输了，这也是民事案，顶多赔点钱，也不用他坐牢什么的。
