日志
法教：互联网时代能否通过EMAIL发传票
热度 3 |||
【未经书面许可、不得转载，违者必究】
发传票最佳的方式当然是由专人送到对方的手上，不过互联网时代，有时候网站的主人被告躲在计算机后面，由匿名服务代理注册，一下子你还找不到活人。碰到这种躲猫猫的，怎么办？一般来说，匿名服务会提供一个特殊的EMAIL地址，发EMAIL到这个邮箱，文件会转到网主的真实邮箱那。另外，你也可以发传真到那个匿名服务，后者应该有义务转交法院的传票。
现在的问题是，用EMAIL发去法庭文件有效么？
美国联邦区法院一名法官在处理一件德州人跨国起诉以色列人案件中的结论是： YES！
理由很简单，送达传票的目的无法是给对方 notice，给对方申辩的机会，避免在对方都不知道的情况就做出对他不利的判决，只要确认对方收到了文件，就不存在 due process 的问题。因此，通过电子邮件（或者其他电子方式) 送达法庭文件是有效的。躲猫猫是不行的。
参见法官的论述：
Any method of service of process arrived at pursuant to Rule 4(f)(3) must comport with constitutional notions of due process. See Gramercy, 2011 U.S. Dist. Lexis 50003, at *2; Rio Props., Inc. v. Rio Int'l Interlink, 284 F.3d 1007, 1016 (9th Cir. 2002). To meet this requirement, the method of service crafted must be "reasonably calculated, under all circumstances, to apprise interested parties of the pendency of the action and afford them an opportunity to present their objections." Mullane v. Cent. Hanover Bank & Trust Co., 339 U.S. 306, 312 (1950).
以上是个 Texas 的案子。加州是全球高科技中心，自然也不落后。在 Carson v. Griffin 一案中北加州联邦法院也欣然采纳了EMAIL发传票的方式。参见文末。RPost has successfully and repeatedly reached both Kagan and Agmon via email. (Dkt. No. 7, at 3) ("Through RPost's registered E-mail® technology, RPost's counsel was able to confirm that the email was successfully delivered."); Id., at Ex. 4 ("Your letter dated March 17, 2011 to Mr. Dmitry Kagan has been forwarded to me."); Id., at Ex. 7 (series of email correspondence between Plaintiff's counsel and Agmon between May 1, 2011 and August 25, 2011). The Court has no material doubt that Mr. Kagan will be provided notice of this suit via email service, and that such method will comport with constitutional notions of due process. Accordingly, the Court finds that email service on both Kagan and his attorney, Agmon, are an appropriate means for notifying the Defendant of this action.
看官可能又要问了，美国德州的怎么能跨国起诉以色列人呢？ in personam 管辖权从何而来？ 谁叫美国是全球老大呢
just kidding --- 相关法律有兴趣地而且有一定英语阅读理解能力的可以自己学习。
另外，看戏党也不必天天催促 --- 诉讼已经启动就不会停下，直到作恶者被绳之以法
--- 但法律的机器运转往往是缓慢的，我也不是 24x7 只处理这些事。
【未经书面许可、不得转载，违者必究】
【Plaintiff seeks to serve Walsh Griffin, whom he claims is an individual living in Ireland, through the email addresses info@walshcapital.org and investment@walshcapital.org, and Griffin's business, Walsh Capital Group, through the same email addresses... Plaintiff also seeks to serve the business, Walsh Capital Group, through the same email addresses. As the Court wrote in its previous order, it is reasonable to assume that a business checks, or ought to check, an email address that is listed on its website. Accordingly, the Court deems Walsh Griffin and Walsh Capital Group served.】
发表评论 评论 (12 个评论)
- 回复 漠孤烟
- 分享知识是美德，如果俺早看见你这上面案例就好了，俺曾经被对方钻空子拖了时间，结果当着法官的面再递一次
岳东晓: 唉，我怀疑我是不是有好为人师的毛病。其实我不应该分享知识，而是利用知识作为武器。有的人从我这学了一招半式，就不认师傅了。
...
- 回复 岳东晓
- 这个像不？
方枪枪: 据说是看你掉进火坑各分飞，我也觉得对不起自己的良心，那么，还是继续到火坑看戏吧
http://www.zzwave.com/zzw/upload/up/1/37c6189.mp4
我开始有点佩服鲁迅了
- 回复 方枪枪
- 他自己越斗越狠，把事惹到自己身上来。
岳东晓: 这个像不？
http://www.zzwave.com/zzw/upload/up/1/37c6189.mp4
我开始有点佩服鲁迅了
你说话他说你帮凶，你不说话他说你怕了。你要不出来看热闹，他还不干心似的。
- 回复 岳东晓
- 阿桂脾气蛮大的，那个“我不认识字”说的特别有怒气。
方枪枪: 他自己越斗越狠，把事惹到自己身上来。
你说话他说你帮凶，你不说话他说你怕了。你要不出来看热闹，他还不干心似的。 ...
俗话说, whom the gods destroy, they first make mad.
- 回复 方枪枪
- 方枪枪: 几分钟也是时间。为个挑衅ID去打电话，就算起到了效果，真实世界的朋友们说不定还说你上网时间过多呢，美国专业的网站多的是，数学的物理的讨论都有，在这里就搞样板戏得了。你是因为对尤教授抱有歉意，不想人家上网说个话，因为你的博文弄得不快活，科学网的网管也是在不断的删那些挑衅贴，感觉解释一下，老人家会理解的。 个人建议啊，周一再决定打还是不打吧。
岳东晓: 阿桂脾气蛮大的，那个“我不认识字”说的特别有怒气。
俗话说, whom the gods destroy, they first make mad.
-------------------------------------
曾经其实算是帮他了。他还跟着贴在后面叫：白痴无赖。我不说话他还要说我怕了，一天都不忘的像念经似的念。能拿他怎么办。其实我觉得他远远不如有些人恶劣，就是笨。
