日志
德国力学教育水平如此之低？
|||
以下是科学网发生的一幕。。。被科学网删除的评论应该来自加拿大某沙发店。。。
http://blog.sciencenet.cn/blog-684007-893677.html 此文来自科学网岳东晓博客，转载请注明出处。
上一篇：让子弹飞 --- 鹦鹉学舌的无趣
下一篇：杨振宁的贡献是人类文明史的里程碑
/////////////////////////////////////////////////////////////
德国力学教育水平如此之低？
|| 推荐到群组
上台阶时当人体处于下图姿势时，台阶上的一脚受力是多少呢？
一位在德国学机械的杨先生 (Wenbin William Yang) 说 ： 此时支撑力等于人体重量，此时人胯部承受力矩等于体重乘以大腿长。
我解释到：【这个时候你不能再套用双脚着地的情况，而必须计算人重心的向下加速度，既然有向下的加速度，人就会怎么样？会感到有失重。 F = W - N = ma 推出 N = W - ma. 】
对此，杨先生表示不解，他回应道：【上楼梯还会有失重感，哈哈哈。。。你太搞笑了。】
在 杨先生承认不会进行相关计算之后，我进行了详细的示范性计算。不仅如此，我还拨冗画了一张图如下
并且解释到 【如果一个人双腿撑开蹲在两个支撑物上，每只脚支撑一半体重，假如突然把一只脚下的支撑物抽掉，另一只脚的受力会小于一半体重，而不是等于全部体重。动力学计算表明，这个支撑力约为1/4体重。】
光是一个问题也许还是偶然，但在多个问题上，这位留德的也拎不清。以下这个图显示的是人行走时地面作用力的变化
从图很容易看出，当双脚着地时，摩擦力最大。杨先生却认为上图显示的是平均摩擦力为零，不需要摩擦力人也可以行走。
《围城》中写道，当年方鸿渐在德国汉堡六个月就可以拿到博士文凭，看来这个说法有依据。杨先生的情况似乎表明，德国某些大学是好混的地方 --- 当然这不是说德国没有高水平 的。但是留学生水平参差不齐，有些不学无术混个洋文凭在国内招摇撞骗，值得大家注意。
http://blog.sciencenet.cn/blog-684007-893677.html 此文来自科学网岳东晓博客，转载请注明出处。
上一篇：让子弹飞 --- 鹦鹉学舌的无趣
下一篇：杨振宁的贡献是人类文明史的里程碑
5 高山 尤明庆 王国强 吴吉良 魏焱明
发表评论评论 (23 个评论)
- 删除 回复[20]iMan01
- 我已经给尤明庆单独留言了，告诉他来这里应战。上楼梯失重的力学分析。。。哈哈哈。这么一目了然的白痴笑话，这位力学博导看不出其弱智荒唐不说，还“第二个图真是好，说得清楚啊。” 真不愧是Made in China 的博导。误人子弟嘛。我老人家本来是没兴趣来这里欺负这些博士博导的。这次被你拖来，那叫顺便把这些草包弱智一起横扫了。 岳东晓，你听清楚了，科学网有一个算一个，胆敢来挑战我老人家的，来一个杀一个，来两个杀一双，让他们下场跟你一样，成为我老人家刀下死鬼，网上大家的笑料。不信，我们此时此地当场试试，试看天下谁能敌？ //[3]尤明庆 2015-5-28 12:41 第二个图真是好，说得清楚啊。
- 删除 回复[17]用户名
- 评论已经被科学网删除
- 博主回复(2015-5-29 05:12)：您那沙发质量那么好，就算德国力学算歪了，本来只要 100%的力，您算出来要 400%，那还不加料、更加牢实了。打对折啊？ 这么优惠，我都不问原价了。把地址发来，我这就汇款去。
- 删除 回复[14]iMan01
- 在物理上我想怎么欺负你就可以怎么欺负你，在其它方面你连被欺负的资格都没有。这个紧箍咒你这辈子挣不脱的。越挣越紧。
- 博主回复(2015-5-29 04:45)：
我想这里的人是真怕您老人家了，都不敢吭声。俺多从您那买几件家具，成不？
- 删除 回复[11]iMan01
- 那一楼尉剑俊 的二楼的高山，狗屁不通，却不懂装懂。说的好像他们是什么专家似的。我告诉你们实话吧：你们不过是草包弱智在装X！
- 博主回复(2015-5-29 01:21)：Mr. Wenbin (William) Yang，我启发你一下。你说的那个一条腿上楼梯的说法，你应该做做静力分析，看看能否做到。静力学你不懂，我们这里很多人可以教你。
- 删除 回复[10]iMan01
- 岳东晓，你又玩这删帖的卑鄙伎俩了啊。害怕就不要玩啊。你封不住的。我贴到尤明庆、高山 博客下面和其它网站去。
- 博主回复(2015-5-29 01:18)：Mr. Wenbin (William) Yang，有话好好说。我只是希望你说话文明点。一个力学问题靠的是解决问题的能力，靠重复嚷嚷是没有用的。你有不懂的，可以虚心请教。我可以教你，科学网的同仁们也可以辅导你。
- 删除 回复[9]岳东晓
- 我来介绍一下啊，下面这位 iMan01 就是我文中提到的 Mr. Wenbin (William) Yang ，留学德国，学机械的，简单的牛顿力学不会也拿到德国文凭了，引起对德国教育水平的严重质疑。杨先生语言比较粗一点，希望科学网各位先忍耐下，带着科普精神，给他补补课。杨先生对相关力学问题写了万言书，但却无能给出简单的力学解答，各位---特别是留德的---可以点拨他一下 。
Mr. Wenbin (William) Yang，请不要在科学网骂街，或者重复张贴纯属捶胸脯，没有实质内容的评论。不会进行简单的力学计算（10 行搞定的事情），你就是再骂一万句、胸脯捶烂了也是没有用的。
- 删除 回复[8]iMan01
- 一楼尉剑俊 ，二楼高山 ，四楼杨正瓴 你们的物理水平比岳东晓还不堪，我就懒得给你们免费上课了。真想参加讨论先去拜读我老人家的雄文《白痴笑料岳东晓》[url] http://blog.sciencenet.cn/blog-684007-893741.html[/url]。
- 删除 回复[7]iMan01
- 回3楼尤明庆 ：你的力学也是跟岳东晓一样在北大物理系学的吗？如果是我就不嘲笑你了。如果不是，问你两个问题：1）你上楼梯有失重感吗？ 2）你上楼梯是像第二个图描述的那样吗？
先学会上楼梯或先读懂《白痴笑料岳东晓》 http://blog.sciencenet.cn/blog-684007-893741.html再来跟我讨论上楼梯力学！
- 删除 回复[5]iMan01
- 1) 你的上楼梯模型是错的。错得如此可笑，这个iMan在他的文章中详细地驳斥了。ttp://blog.sciencenet.cn/blog-684007-893741.html
2）关于摩擦力和其它问题，iMan在他的文章中也详细地驳斥了。ttp://blog.sciencenet.cn/blog-684007-893741.html
3）谎言是可以蒙蔽一些不明真相的人或不懂的人，但掩盖不了简单的科学事实。
- 删除 回复[4]杨正瓴
- 方鸿渐在德国汉堡六个月就可以拿到博士文凭：
购买了美国克莱登大学的博士。
江曾培：克莱登式“李鬼大学”何其多
http://www.cssn.cn/zt/zt_xkzt/gxzt/lgdx/mjld/201407/t20140724_1266494.shtml
