日志
反对方舟子的文傻一词
热度 2 |||
根据互动百科， “文傻”一词是方舟子常用的“文科傻妞”一词的简称。方舟子说：【“说这个人‘弱智’，是指某些人的逻辑是经不起推敲的。比方说一些学文科的人，非要去讨论进化论，逻辑又很混乱，写文章又特别矫情，有煽动性，我觉得这样的人就可以叫他‘傻妞’。”】
“理男”脑子， that he failed to activate his sci-male cortex region when he wrote the piece。 但是，即使方舟子能证明这一点，我们的结论也仍然正确，顶多加一个补充，将这个“文傻不如”的逻辑结论限于方舟子与柴静的雾霾论战。至于方舟子回应我时用到的什么“脸皮真厚”、“赏脸”、“打脸”等词，既是典型的小粉拳，也是黔技。
而且，根据上互动百科条款方舟子的“文傻”一词并不一定限于文科生，也不见得限于女性。因此，根据这个扩展定义，方舟子所创“文傻”一词完全可以用于被证明“弱智”的理科生。
人物周刊：你怎么看待你文章中的人身攻击？方舟子：我喜欢引用鲁迅的一句话，说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人。如果你是学术骗子，我说你是骗子，那也不是骂人。
人物周刊：你怎么看待别人说你是弱智、混混、骗子？
方舟子：这……我习惯了。
在《方舟子文傻妄批柴静捏造数据》一文中，我列出了中科院论文图6纵轴显然不可能是死亡率的几个理由，（i）上面明明标记是Percent Increase; (ii) 如果理解为死亡率，那么CM病死亡率就高达2%，大于全部死亡率（包括自然死亡）；（iii）如果理解为死亡率，则CM死亡率大于所有非事故死亡率（1%），显然这是不可能的。以上3点的理解，根本不需要多少智力，幼儿园的都应该能懂，能考上大学的文科女生更能懂。因此稍微过下脑子，理解为死亡率肯定不对。
与我们这些最初只看了方舟子展示的图6的人们不同，方舟子不仅认真地看了图6，还看了论文，他对这个图的细节进行了相当长的分析，寻找作假的蛛丝马迹。我估计他在这幅图上花的时间超过1一个小时，也就是说他对这个图过了N遍脑子。最后，我只能用方舟子的话结论，【方舟子文傻不如】。借用方舟子朋友的话说，说方舟子文傻不如，“不是骂，是在体现科学精神。”
方舟子或者其支持者要推翻”方舟子文傻不如”的逻辑论证，必须（1）否认他将图理解为死亡率；或者（2）证明 a typical “文傻”也会发生与方舟子同样错误的理解，因此方舟子是文傻，而不是不如文傻；或者（3）证明方舟子没有启动“理男”脑子。下面我们就这三点进行分析。
（1）方舟子一方重新解释方舟子最初评论所作出的尝试已经被证明无效（参见之前的论辩）。
（2）柴静曾经被方舟子暗讽为“文傻”，但柴静目前已经被证明她正确运用了论文图6内容 。柴静在视频中说：
【这是中科院做的一个测算，他们有一个简单的结论，pm2.5上升到200微克每立方米的时候，我们各种呼吸系统疾病，和心血管系统的疾病死亡率会 增加14%到26%】 。而方舟子看了柴静的视频。方舟子看了“文傻”的讲解，还看了论文，而没有理解。这一点对方舟子不利。
（3）方舟子过了N遍脑子这已经被证明，他剩下唯一的辩解是，在这个过程中，他没有启动其
最后，我要强调的是，我认为“文科傻妞”的一词是针对人的、具有学科歧视与性别歧视的说法。这种对人的攻击本身就是一种 ad hominem 错误。除了讽刺性地用于方舟子等，不应用于其他场合。
至于我偶尔提到的理科思维、文科思维是针对具体的思维方式，而不是针对人。The former is rational but usually dull, the latter is emotional yet often likable.
所以我说，毛泽东的《湖南农民运动考察报告》是典型的理科思维。而我在写诗的时候，有时文科思维也会如潮涌出。
