日志
桑兰案进展：被告称诬告
热度 3 |||
刚才听传新华社报道了桑兰案的进展，我下载了被告律师给桑兰律师的一封警告信，在信中，被告律师称桑兰没有证据支持其控告，必须立刻撤诉。
特别令人惊奇的是，桑兰指控被告诽谤一条非常具体，但现在莫虎称桑兰拿不出证据。在起诉书中，桑兰称被告在网上发表了（从英文翻译）“桑兰太懒，找不到工作“， ”桑兰太懒，可以自己小便，却不这么做..."等法官认为可能构成诽谤的言辞，如果说这些是桑兰编造，确实难以想象。但莫虎在给桑兰律师的信中写道
【我们已经不是在诉讼初期，取证阶段已经结束，而原告没有出示一份博客或者文件显示含有这些被指为诽谤的言论...】
莫虎结论，原告或者没有证据，或者指控是完全捏造。
莫虎的结论从法律角度看似乎过于草率。证明被告诽谤并不一定需要文件证据。完全可能发生被告发表了诽谤性内容并有很多人看到，但事后被告做了删除处理，而原告没有存档的情况。在这种情况下，如果有人证明看到过被告发表这样的文字，也完全构成证据。证人在哪？别的不说，海明应该就是证人。这个指控是他提出的，当时他正在网上为桑兰案混战，应该是看到了什么。另外，诽谤并不需要说得很明白，只要意思影射就可能构成毁谤。
莫虎给桑兰律师信参见链接：sang-lan-192.pdf
