日志
汉语常识：谓词的省略
热度 4 |||
在“论iMan《Scarborough Fair》翻译的黄梅戏气息”一文中，我指出iMan在翻译Then she will be a true love of mine.】时，将我的“乃为我爱”改成”乃吾佳偶”，初看似乎差不多，但这一改回复到他在县城唱天仙配董永的意境，与原文大相径庭。
我在该文中分析到：【“乃吾佳偶”，这个”乃”只能理解成“是”，否则这个表达没有谓语，因此“乃吾佳偶”翻成英文就是“[she] is my good mate'。】
在古汉语中，虽然经常有省略的情况，但【谓词一般是不能省略的】。这其实是受过一定教育的人应该有的常识。谓词往往是一个句子表达中最关键的部分，只有【在两种特殊情况下可以省略，其中一种情况下是连句】。我提到的连句，是指多个类似短句子，后面谓语与前面相同因而可以类推的情况（注一）。
对此，iMan举例反对，他写道：【如《陈涉世家》 ：“陈胜自立为将军，吴广为都尉” 这里在吴广之前就省略了谓语“封“字。】
稍有脑子的人都能看出，”吴广为都尉”根本没有省略谓词，这句的谓词就是“为”，是“担任”之意。认为省略了”封”是明显的错误，根本不通---陈胜尚未称王。
在网上稍作搜索，就查出iMan为什么犯这个错误，原来【陈胜自立为将军，（封）吴广为都尉。】是抄袭网上的错误例子，
http://baike.baidu.com/view/190767.htm 。iMan的教育程度不足以识别网上的这个错误，并不奇怪。
iMan在其后继续进行拙劣表演，把UPS的观点写成我的观点，这种蓄意搅混水的行为我本不必理睬，大家对打他都腻味了，已经不能带来 amusement. 但是他又举了一个例子，试图说明古汉语中谓词的省略，而且把我们的不理睬当成了他的有理。其举的例子是 “昔吾先君桓公善饮酒穷乐” 。读者一目了然，这也根本不是一个省略谓词的情况。
另外，我在《汉语常识：我比吾更古老》指出，【用“吾”粗看起来似乎有古风。其实不然。纵观整个《诗经》，所有表达自己的地方都是用的“我”字。】 在用“诗经体”翻译英文歌时，当然应该尽可能地保持诗经的用词，尤其是“我”这样多次出现而又明显古老的字。而使用“吾”这样明显后来才出现的字，就如同让古装戏中的曹操吟诵苏轼的“大江东去”，属于低级笑话。
至于UPS提出的"昔吾挚爱"翻译别扭，我觉得这是她比较含蓄的表达。"昔吾挚爱"不仅是蹩脚而已，完全是GP不通、献丑而不知自丑。
注一： 有人将【一鼓作气，再而衰，三而竭。】 作为省略谓语的情况，这个分析似乎有问题。后面两句的谓语分别是“衰”与“竭”，这应该是主语简化的例子。
发表评论 评论 (5 个评论)
- 回复 岳东晓
- 我对UPS的观点完全赞成。但UPS观点是UPS提出，这个优先权属于她。你蓄意搅混水，典型的品行不正。
iMan: 哈哈哈，好一个抗日猛男大丈夫！“谓词一般是不能省略”的的笑话，你是始作佣者。UPS本来还没上你的贼船，后来走投无路了，以其一贯的现编故事连咋带蒙投机取巧 ...
但UPS对你评价比较婉转，说白点，”She once was a true love of mine“ 翻成 '昔吾挚爱'完全是GP不通。
- 回复 UPS
- 你老人家没事儿吧。。就因为给你巨作献个塑料花，就气败到这个地步，真让人无语
iMan: 你这套装神弄鬼的把戏是算命中医和文傻的常规战术，理工科很少用。以前有个大忽悠镜子大师喜欢玩这个。也是个北京人，也是学物理的。开始镜大师蒙了不少人。后来 ...
老岳说：注一： 有人将【一鼓作气，再而衰，三而竭。】 作为省略谓语的情况，这个分析似乎有问题。后面两句的谓语分别是“衰”与“竭”，这应该是主语简化的例子。
我的解释是：一鼓作气，再（鼓）而衰，三（鼓）而竭
此回贴跟你有半毛关系么
- 回复 岳东晓
- 我的分析如下：
UPS: 一鼓作气，再（鼓）而衰，三（鼓）而竭。。。你懂的
”一鼓” 是主语，一鼓作气，就是说“The first drumming boosts morale".
”再（鼓)", 意思为 at the second drumming, 再而衰，意思是 at the second drumming, the morale is dampened.
- 回复 UPS
- 初中文言文常用句式: 三，省略句式 http://wenku.baidu.com/view/a68928eb6294dd88d0d26b5e.html
岳东晓: 我的分析如下：
”一鼓” 是主语，一鼓作气，就是说“The first drumming boosts morale".
”再（鼓)", 意思为 at the second drumming, 再而衰，意 ...
