很多人可能历史概念不清。我把鲁迅的背景稍微介绍一下。鲁迅是在青年时期留学日本。1909年从日本留学回国,当时28岁。留学日本时,倭寇在中国也干了不少坏事。我们暂且假定鲁迅在日本时,惧怕鬼子凶残,不敢吭声,可以理解。从他回国到死亡(1936年10月),日本对中国犯下如下罪行(部分):
* 1915年,“二十一条”
* 1918年,日军进入中国东北,侵占铁路
* 1925年,日本人开枪打死上海工人
* 1926年,日军炮击大沽炮台
* 1928年,日军制造济南惨案,打死中国人1000多人,攻占济南;同年6月,日军炸死张作霖;
* 1931年,918事变,日本侵占中国东北(张学良不予抵抗),残酷对待东北人民;
* 1932年,日军进攻上海(19路军英勇反击);
* 1933年,日军占领热河、察哈尔及河北省大部;
* 1936年,日军基本完成对华北的占领
这个期间鲁迅写了不少文章,但面对日本人一次次的罪行,鲁迅却毫无例外的哑巴了。
就算鲁迅留学日本深知鬼子凶残,担心性命不保,即使在中国还是怕日本鬼子,不敢使出他绍兴师爷损人的笔杆子指向日本皇军,当时中国抗日情绪那么高涨,鲁迅稍微婉转地损一下不抵抗将军张学良或者表示一下对19路军英勇抗战的敬意总可以吧?
鲁迅的文字可以有三种理解,都是符合逻辑的 (1)针砭中国传统目的是刺激中国民众;(2) 日本人的走狗思维,民族自卑导致逢中必反;(3)两者兼有。