日志
旅美华人为什么要向贺邵强学习
热度 13 ||
每次我提到旅美博士、硕士、高材生们应该向湖南邵阳人贺邵强学习，总是引来种种嘘声，说贺是如何地差劲等等，这种全盘否定的思维是愚昧、落后、原始的。
想当年贺被指控性侵犯，“受害者”还拿出一条裤子，说上面有DNA，但贺坚称根本没有的事。孟菲斯检方在裤子上显然也没有验出任何东西，又没有任何其他证人、证据。但是要知道，美国人是很要面子，很难认错的。一旦启动了公诉程序，检方就必须坚持到底，除非他们认为100%会失败。田纳西人民当然知道审判结果可能不乐观，因此，在案件后的数年，孟菲斯检方一直在寻求让贺认个小罪，贺则坚决不干，而是要求依据宪法尽快进行陪审团审判。最后只要求贺承认一个小问题，做几天义工了事。中间当然使用了各种威逼手段，包括关进监狱，但贺邵强坚决不从，就是要陪审团审判彻底洗清自己。
最后，田纳西人民没法，只好进行陪审团审判，12名陪审团成员一致认为贺无罪。换言之，陪审团对“受害人”的指控不予采信。
贺邵强之后，又出过很多华人被指控犯罪的案子，如翟田田、姜波等案。其实都可能是莫须有的冤案，但最终两人都在压力下屈服，承认了一些鸡毛蒜皮的过错，在认罪书上签字画押，用尊严换取了自由。而检控方也得胜还朝，其成功定罪率（conviction rate)又增加了一分。
海明律师也是，被被告律师吓唬吓唬，就签下了认罪书。
贺邵强与翟田田、海明、姜波的差别在哪里呢？我认为归根揭底是思维能力的差异。
贺邵强虽然是文科生，但我在与其打交道的过程中发现其培养出了相当的理科思维能力，每次遇到事情，都能够试图从美国法律、规则出发寻求答案。而不是凭空臆测，被恐惧、情绪覆盖了理性思维。
在《38军不敢打黑人团的智力研究》一文中，我就结论，李鸿章也好，梁兴初也罢，不敢出战的根本原因还是智力劣势，缺乏根据客观情况进行理性判断形势的能力。
另外还有一点，那就是必须相信正义。相信邪恶无比强大，但正义依然存在。这是一个基本点。就像我说的，你如果是在萨达姆的伊拉克，你会去上法院要公道吗？你要尊严，首先得相信正义永在。而唯一证明正义存在的方式是正义的胜利，而证明正义存在是每个人应尽的社会责任。如果没有这种信念，就应该遇到麻烦自己认栽，正所谓苟全性命于乱世。所以，这也是不同的生存方式。
发表评论 评论 (21 个评论)
- 回复 岳东晓
- 这也是贺的一大优点。大部分人是迷信权威的思维。在律师与非律师之间，99%的人会选择相信律师，而不能认识一个简单的道理：法律是脑力活动，最终胜负取决于智力，而不是执照。而贺邵强具有通过比较判断正误的独立思维。
蓝天绿地: '归根揭底是智力差异。'懂法律高人的指导也是关键。
'性侵犯'这一段情况我还真不了解。那时候我不上网，只关心'那孩子要回来没有？' ...
- 回复 漠孤烟
- 正义战胜邪恶往往需要很漫长的时间，很多人的放弃不一定是因为不相信正义，而是拗不过岁月的折磨。还有，你一个人单身怎么抗争都是对的，如果拖儿带女，那么就会背负太多的骂名，说贺少强人品不好的，其中就有一条，自己的孩子自己不带，自私。
- 回复 漠孤烟
- 正义的说法一定是在艰苦的争取下才能得到，往往需要很长的时间，有的需要几代人的努力。坚持，绝不放弃很重要，---
雨柔: 我相信正义永存，哈～但我也知道在这个世上不是所有的事情都会有一个正义的说法。
- 回复 岳东晓
- 不清楚事实，不能诋毁同胞。
漠孤烟: 正义战胜邪恶往往需要很漫长的时间，很多人的放弃不一定是因为不相信正义，而是拗不过岁月的折磨。还有，你一个人单身怎么抗争都是对的，如果拖儿带女，那么就会 ...
- 回复 岳东晓
- “自己的孩子自己不带，自私。” 这不是陈述事实，而是攻击其品行，乃至丧失父母的天性。
漠孤烟: 请你看清楚了再批评好不好。俺有抵毁同胞骂。莫名其秒。俺在陈述一个事实，有人在这样评论他----
- 回复 漠孤烟
- 你阅读有障碍吗？俺在陈述有人这样评价他，你从那里看出俺在攻击他。
岳东晓: “自己的孩子自己不带，自私。” 这不是陈述事实，而是攻击其品行，乃至丧失父母的天性。
俺发现你这个人很善长挑起无谓的争论，俺是在说，贺背负着很多负面的评价和不理解而去坚持正义，很不容易。怎么就被你看成是攻击他呢。
反过来说，贺的官司打到那份上，还不许别人评论啦，就算。"自私"是俺说的，就是攻击抵毁吗。自私怎么了，很人性的东西，谁不自私啊？豪不利己，专门利人的人是有，那是加拿大人，不是湖南人---。
这不没事找茬嘛。
- 回复 岳东晓
- 我说了你在攻击他吗？
漠孤烟: 你阅读有障碍吗？俺在陈述有人这样评价他，你从那里看出俺在攻击他。
俺发现你这个人很善长挑起无谓的争论，俺是在说，贺背负着很多负面的评价和不理解而去坚持 ...
我说的是：“不清楚事实，不能诋毁同胞。”
针对的是这样说的人。
