日志
写给湾里的乡亲们
热度 33 |
汗衫被关禁闭在湾里引起了很大的争论.支持的和反对的都很多.说明大家对珍珠湾的爱护和关心,本人也是关心和爱护珍珠湾队伍中的一员.先表明一下我的态度,我是支持网站管理者的决定的.我把从我的视觉看到的感受写出来,如有不对,欢迎大家指正.
有网友指出,网站对汗衫的处理是老岳在公报私仇.利用手中的权力,对观点不同者进行打击,报复.依据是清风和老岳的争论以及汗衫对清风的支持和对文革的态度,两人结下了梁子.从表面上看,似乎有一定的道理.但是,我们仔细看看事情的过程,应该不难看出问题到底出在哪里.清风和老岳争论的焦点,是清风说了保钓者有阴谋论的嫌疑.老岳不同意这个说法.但在回答的言辞上过于激烈.作为朋友,很多人(包括我)都对老岳做出了善意的批评,特别是网友112,在批评老岳的同时,尽力地在做化解工作,老岳后来在清风一篇文章的下面献了花,112网友非常高兴地到微薄中鼓掌.眷眷朋友之情,着实令人感动.就在清风和老岳快要释嫌的时候,汗衫发表了一篇高调支持清风的文章,其中提到了打压不同意见,一言堂等等极端的言辞.把清风和老岳单纯地争论问题上升到了一个新的高度.使得双方都没有了回旋余地.无论当时汗衫的主观愿望是什么,但是达成的效果就是这样.这是事实.老岳也应该从这个事情中得到一些总结,和网友争论,语气尽量缓和些,不要发生不必要的误会.一但误会产生,一定要尽快化解,以免矛盾激化,节外生枝.老岳已经再次申明,倭寇情节这个说法是针对阴谋论的原创者说的,清风不是原创者,只是观点倾向于这个,所以倭寇情节并不是指她.并发出了欢迎清风回来的呼声.
昨天汗衫以网站的热门帖子时间失误问题,写了一篇文章,指责网站的诚信和什么虚假繁荣,翻手为云,覆手为雨,打击异己等等言辞非常激烈的文章.VANO和老A都及时地作出了解释和纠正,也同时指出汗衫的言辞给网站的名誉带来了损害(这毕竟是公开发表的文章,不是私下的写信交流).指出,如果善意批评,网站会接受和改进,但损害网站名誉的言论希望不要再发生.没有删除这个帖子.我认为他们的处理是冷静和公正的.
今天早上,汗衫再次发文,没有就自己的言辞有所歉意,反而是更加指责网站的专制,甚至对网站的规则也毫不尊重.说什么我不管它什么几条几款,规则都是你们说了算(大意是这样,原话记不清了). 我想,大家都记得,当珍珠湾成立时,老岳就注重了规则的建立,他让大家讨论,几次修改,最后定案.汗衫在当时是举双手赞成各条各款的.我们大家民主讨论后的条款,大家就有义务遵照执行.规则不是儿戏,
汗衫的表现,到底让谁高兴了?让五色板这样的网络流氓高兴了.这个五色板在这里对网友和网站的污蔑和攻击,相信大家都深有体会.在这两天的汗衫文章回帖中,谁要是对汗衫进行批评,他就跳上去攻击谁.很多言辞都超出了正常范围.甚至要我们网站向号称反共爱国的明镜网学习.这么明显的挑战,汗衫难道就看不出来?遗憾的是,汗衫没有站出来制止.这也是事实.
这个网站到底专不专制? 我认为这个网站是民主的.从规则的制订,到申诉的程序,哪个网站有这种做法?老岳在这里做到了.老岳参与讨论,绝大多数时候都是以自己的实名讨论的,以一个普通网民的权利在发言.而不是以网站的名义在讨论.不同的观点文章,照样刊登,没有用自己的权利任意乱删除过任何一篇和自己观点有争议的文章,很多这样的文章照样上热门榜.(违反网站规则的除外)
大家在批评老岳时,都会提到在贝壳村如何如何.这里有个误区,贝壳村的主要问题是什么?是那里的逢中必反的轮子们对不同观点的人大肆围攻,谩骂,老A放任不管,最后发展到对丹奇公开侮辱.我们大家写文章要求老A惩治文章的作者和编辑,老A置若罔闻.反而删除我们的文章,导致大家出走.这和汗衫的事情性质完全是两样的.大家仔细想想,是不是这么回事儿?
岳东晓这个人,我认为他是一个负责任,有担当的人.更是一个有骨气的中国人.办网站很多都为了钱,但我相信老岳办这个网站,钱并不是他的主要目的.海外政治气候不同,能够实名公开宣称爱国网站的没有几个.这个是要冒很大风险的.别说所在国的法律和条款要仔细研读,稍有不慎,麻烦就会接踵而至;把他视为眼中钉的轮子们的威胁,也是真实存在的.这需要很大的勇气和胆魄.他是出名的犟牛,湾里的很多朋友都尝过他的犟劲儿(包括我),辩论起来从不让步.不管这些朋友以前怎么支持过他,他认准了的理儿就是不放软话..这个脾气不是针对一两个人,更不是专门找谁过不去.我和老岳在很多问题上看法也是相距很大,比如文革问题,薄熙来问题.但我不认为这些差距会阻碍我这个网站.因为我相信,老岳是真正的爱国好汉,无论是他的言语,还是办这个网站的义举.他是我认为值得信赖和把上网时间花在这里的人.我希望大家从大局出发,共同维护这个网站的发展和健全.
本文仅代表我的观点.希望大家评论和批评.
全部作者的其他最新日志
- • 油画技巧（转）
- • 拜年啦
- • 问候朋友们
- • 天佑中华,祝中国真正走在依法治国的道路上
- • 真相大白：王立军才是祸国害人狼(ZT)
- • 说说网络暴力
发表评论 评论 (80 个评论)
- 回复 宜修
- 都不是孩子了。知错就改，从善如流，更方显一个人的良知与自律，不论是网友，还是网管。
人間的盒子: 知道，知道啊，大家都不傻，两篇东西里我们都跟那什么 dream 争论了么，人家翰山说了周末来跟你们理论，你们就把人封了，算什么意思么。 ...
- 回复 宜修
- 都不是孩子了。知错就改，从善如流，方显一个人的良知与自律，不论是网友，还是网管。
蓝天白云: 他已经被永远被禁言了，他有什么错。还有CATSIR,还有野驴，绿牡丹哇咔咔等，都还没有剑指网管的。有人在村里只是说了一些大佬的点击率有疑问，就封ID了。这次已 ...
- 回复 宜修
- 都不是孩子了。知错就改，从善如流，更方显一个人的良知与自律，不论是网友，还是网管。
岳东晓: 珍珠湾全球网进行的是网络民主与法治的尝试，这也许是全球首创的。我们不应与那些富有封建色彩的网站相比。像丹奇、VANO等那样没有任何过失即被封杀的暴政在珍珠 ...
- 回复 绛紫湮
- 支持 这也是我想说的
人間的盒子: 我反对禁言翰山，没道理。
没怀疑过岳的人品，也没认为他公报私仇，看人看一贯，岳，清风，翰山，都没什么大问题，何必用什么条规，太搞笑了你不觉得吗。 ...
- 回复 lzh112
- 支持鱼雷的观点，因为此文是用事实和理性逻辑的思维写成，这样的文章即使是和我的观点不同，我也会支持。尊重事实和尊重规章太重要了，这个原则从小到做人，大到做网站，做企业都是非常非常重要的。再怎么强调也不为过。
