国际羽联不应成为举着道德招牌的 “杀手”

文/张志威

    在伦敦第30届夏季奥林匹克运动会上，国际羽联开出处罚大单，一对中国选手、一对印尼选手、两对韩国选手被剥夺了继续比赛的资格。罪名是：涉嫌消极比赛。

    还是要简单叙述一下过程:已经小组出线的中国组合于洋/王晓理在与韩国组合郑景银/金荷娜的比赛中，0比2败了，看上去像很多无端失误，引来全场一片嘘声。据说，中国选手是为了躲避同另一个小组出线的同伴不互相残杀才这样做的。而另外两国被取消比赛资格的选手，也是因为这样大同小异的原因，被奥委会和羽联认定“未尽全力争取胜利”=消极比赛。

    “涉嫌消极比赛”这是用很委婉很文化的用词来美化这个“罪名”的用语了。但无论如何文绉绉的，无论如何委婉，被取消比赛资格的运动员都不能承受之重。原因很简单，这不单纯是队员的过错。

    为什么运动员在比赛中会出现这样的现象？本届奥运会，羽毛球比赛将以往的单淘汰赛制改为小组赛加淘汰赛的赛制，使队员有机会在小组赛提前出线的情况下可以选择输赢，以决定未来的对手，为消极比赛的现象埋下了祸根。

    不错，队员是比赛的主体，但这个主体，放在国际羽联新的比赛规则下，放在这样的环境中，是比赛主体的队员，却不能完全支配自己的行动。事实上，队员在这样漏洞百出的规则面前，在有国家体育官员的领导、有教练、领队的战术部署、安排，队员只有被动执行的义务，作为比赛主体的队员在某些方面不是强者而是弱者。

    试想有哪个队员敢不执行教练、领导的意图和安排，有谁想为了什么精神？什么道德？违背教练和领导的意志，甘冒丢掉饭碗的风险去迎合挥舞着道德大棒的“道德人”的风雅，在小组已经出线的情况下，场场拼命，目的就是干掉自己的队友，以符合什么体育精神？

    这里无意为所谓“消极比赛”的运动员辩护。但作为这项赛事被动执行方的弱者——运动员来说，我们不要动不动就挥舞着道德的大棒，动不动就以什么“相互理解、友谊长久、团结一致和公平竞争”的奥运精神，体育精神，颐指气使的声讨、批判，批倒批臭，恨不得再踏上一脚，让她们永世不得翻身。

    鲁迅先生在《娜拉走后怎样》的文章中说：凡承认饭需钱买，而以说钱为卑鄙者，倘能按一按他的胃，那里面怕总还有鱼肉没有消化完，须得饿他一天之后，再来听他发议论。

    自1896年雅典第一届夏季奥运会后，奥运走过了一个多世纪了，过度商业化或者赋予政治化的奥运早就不能承受其重了，在很多方面离“原始”的奥运理念渐行渐远，我们容忍奥运越来越浓重的铜臭气，容忍让他变成越来越畸形化的政治化工具，唯独不能容忍运动员被动的那怕规则内的，仅仅是涉嫌“消极比赛”的一点点过失。

    制定规则的国际羽联的那些老爷太太们，你们可以找出N个理由，一拍脑门就变一种游戏规则，哪怕这种规则是最愚蠢的，最弱智的，你们也无需负任何责任。你们希望在漏洞百出的规则中，人人都应该是活雷锋，人人都应该是毫不利己专门利人的国际共产主义战士。

    国际羽联制定规则的老爷奶奶们，把以往的单淘汰赛制，修改成小组赛、单淘汰赛制，还给其冠名了一个很冠冕堂皇的理由是，为了让更多的人多打些比赛。但是老爷奶奶们大概不会想到，小组赛输掉比赛都能晋级，这是不是一种另类的鼓励慵懒的规则？这个规则公平吗？如果输掉比赛都能晋级，你凭什么要求队员在你把“更高、更快、更强”的奥运精神都当屁放了的那个规则中玩命？

    这就好比高考取消了录取分数线，只要走进考场你就能上大学，你这样的规则，凭什么要学子们头悬梁锥刺股，凿壁偷光，反过来你还指责学子不努力，不拼搏。

    规则出了问题，你们就亟不可待挥舞道德、奥运精神的大棒，无情打向运动员。如果说运动员们“涉嫌消极比赛”有违体育精神，躲在幕后，不敢站出来承担规则漏洞责任的老爷太太们更不道德，更有违奥运精神。

    站出来，不是“杀”掉替罪羊，而是勇于承认你们在制定规则中的错误，尽力消除影响，弥补规则漏洞。本着治病救人的原则适当批评惩罚当事运动员，而不是一棍子打死，这才是你们应有应尽的职责。毕竟奥运四年一次，而运动员的运动寿命非常珍贵，不像羽联的老爷们规则出了什么洋相都可以在你们的位子上把牢底坐穿。

    胡适先生说：一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。

    一个民族、一个族群是这样，一个国家是这样，一个组织也同样如此。

    没有规矩不成方圆。想一想，当年王治郅的遭遇，如果那个时候我们就有明确的规则，按规则办事，而不是按所谓爱不爱国的道德办事，王治郅会受到那样的待遇吗？

    前事不忘后事之师。篮球我们已经对不起王治郅了，羽毛球我们因为让球已经对不起一个周蜜了，不要再制造道德的冤案对不起于洋/王晓理，如果非要有人承担责任的话，是爷们的站出来，扛起来。那些惟锦标主义、金牌主义政策制定者、那些把让球当爱国当荣誉的始作俑者最该受到处罚，最该受到声讨。文/张志威