日志
中医中药是伪科学吗?-----非科普文章
热度 16 ||
看到湾里某人对中医中药挥舞大棒，一幅打假捉贼的气势。本人跟着阅读了几篇，看到一个很可笑的现象。这些文章并非出自作者之手，也非作者参与的研究。转载几篇文章本无可非议，但把这些内容当作科普来灌输，则暴露了作者并不严谨的“科学”态度。什么东西都不完美，但不能因为不完美就全盘否认。中药有毒性，这个不假，也没有什么奇怪的，是药三分毒，什么东西都有个量和度。每天让你喝一大桶水，也得把你喝出个水中毒来。西药的毒性更是比比皆是，庆大霉素致使儿童永久性听神经损害；青霉素过敏让人丢命层出不穷；四环素对人体骨骼发育的伤害；氯霉素对造血系统的抑制。。。。。。这些副作用有谁挥舞着大棒高喊西药是伪科学？为什么中药的副作用就让有些人如此兴奋，想都不想一下就跳起来大加鞭挞。让我们这些草民看来，某些中药有毒性副作用的揭示，给将来用药的指征，剂量带来了更精确的指导，这是好事情。凭什么就据此把中医中药说的跟骗子，强盗似的。好了，不扯远了，咱就聊几件为眼见为实的事例；
我的一个朋友亲属患有雷诺氏病(一种血管功能性疾病，可导致远端肢体坏死),下肢末端的皮肤溃烂经久不愈,他们是地道的加拿大人,跑遍了我们这个城市的的医院,见过无数专家,都说很难有办法让皮肤痊愈.我的这个朋友问我,听说你们中国的医学很奇妙,你能帮我们想想办法吗?我的妈呀,我也不是搞中医的,这可给我出难题了.但咱们不能丢了中医的脸不是,想起原来在国内,很多人提到云南白药.我就给他建议,到China town 中药店去买点来用在局部试试,并给他写下名称.结果他买回来给他的亲属用上,一周后溃烂的皮肤痊愈,而且居然一年多没有再溃烂.这是我亲生经历的事情. 我都为这种效果所折服.
再讲一件发生在80年代中期成都中医学院的事情(现在的中医药大学).当时的全国人大委员长彭真患了突发性神经性耳聋,在京城各大医院的专家会诊治疗无果,心理治疗也没有效果.彭真这年的夏天(那一年记不住了)来到成都疗养.随从们要求四川也组织专家力量会诊,当然都是以西医为主,成都中医学院本来是要派某出名的老中医去的,正好那几天这个老中医病了,但他推荐了针灸系的一个老师去了.这个老师从来没有参加过给首长们会诊的这个节目,也没有那么多顾虑,提出来给彭委员长扎针灸,这一扎,效果出来了,完全听不到的耳朵有了听觉,三天后听力完全恢复.彭真高兴啊,亲自到中医学院感谢院方和给他治疗的医生.问学院有什么困难可以提出来.中医学院的领导那里见过这个场面,历来西医院校都是国家的重点,委员长亲自要给咱们解决困难,那还等什么呢?盖几栋教师宿舍楼吧,再来两栋教学大楼?彭真说i,没问题,发展中医中药事业是非常重要的嘛.所以在那个时期,中医学院的教师宿舍和教学楼的气派都超过了华西,川大.让业界很是眼热了一阵.谁让人家就有这绝活,还用对了地方呢.
这次回国,好朋友的孙子患支气管炎,咳嗽,厉害的时候还喘.每次犯病都是西医输液打针,得折腾近10天才好.听人介绍成都出名中医王小儿,就半夜排队挂号,说这次咱就看中医了.结果两幅药,不到五天痊愈.
中药里面的例子就更多了,麦芽能断奶;麻黄能发汗,止喘;番泻叶能通便,青蒿素能治疟疾，这都用了几百年证明有效果的药物.几百年来人们不一定知道它们的药理和药物动力学,但不能否认它们就没有这些功效.例子还有很多.如果中药随着药物提炼技术的日臻完善,当你患病时,你是乐意选择这些用天然植物提炼出来的药,还是选择用化学原料合成的药?反正我这人的答案是肯定选前者.
世界本来就是不以我们意志决定而存在的.我们只能去探索,去适应,去尊重人类发展的每个阶段的历史.包容更是全方位的,当你没有确切的科研成果和证据来否定中医中药为人类健康作出的贡献时,不要忘了包容和理解尊重中医中药的人们.客观地评价和尊重中国医药文化.
(欢迎大家畅所欲言,这里没有"素质"约束)
全部作者的其他最新日志
- • 油画技巧（转）
- • 拜年啦
- • 问候朋友们
- • 天佑中华,祝中国真正走在依法治国的道路上
- • 真相大白：王立军才是祸国害人狼(ZT)
- • 说说网络暴力
发表评论 评论 (48 个评论)
- 回复 鱼雷一号
- 方舟子有些时候还靠点普，我知道吧中医中药搞成伪科学就是他的原创，但那也只是他的观点。和科普不粘一点关系。迎合了某些人的内心，发扬光大成“科普”了。
Majiazi: 谁是这种别有用心的人。不过，真有也不要生气。现在网络上，什么样的人没有。不懂装懂，自以为是，抄点不着边际的文章来吹口哨走夜路的主，多得去了。随便举个例 ...
- 回复 鱼雷一号
- 没有听说过。
Majiazi: 看到这里，想起来了，这个湾里有位湾友，个人推测可能是和中医药有深仇大恨，“疯狂”地到网络上找攻击中医中药的文章，然后，放在他/她“抓贼”的个人分类里。 ...
- 回复 鱼雷一号
- 人类的生存历史肯定远远长于科技的历史。
Majiazi: 此法有道理，但也有盲点。举个例。鸡蛋---一个家喻户晓的东东。大家都知道鸡蛋有营养。三岁孩童，我们给他/她讲，吃蛋蛋，鸡蛋有营养。大一点以后，我们讲鸡蛋有 ...
- 回复 lfyhao
- 试验和实验实际上在某些时候会是一个道理的，也不能说中医中药没有经过试验，就说张中景的方子吧。从东汉到现在两千多年了，吃那些方子治好了的人也无数，这算不算一种试验，或者说实验啊？试验和实验不一定非得要用小白鼠。
中西部网客: 不可以毫无根据地给中医泼脏水，这和无视中医中药的疗效一样，本身就不是科学的态度。
西医也不是包治百病的。西方人用中医基本是在西医技穷之后，死马当活马医 ...
我好多年前知道了艾灸这个事，就买了艾条自己试，按中医的说法，足三里管胃，我就弄不明白，足三里在膝盖下，和胃如何相通啊？可当我用艾条灸了足三里大约半分钟后，我的胃居然咕咕地叫，濡动明显增快。告诉有的朋友，他们说是心理作用，可我让他们自己体会时，同样也有这样的效果。没有这样反应的是极个别的。
同样的道理，很多西药临床前，都经过了多少轮次的试验，可到目前为止也没有那种药敢说有100%的疗效，既然从理论上和实验上都已经验证了，为什么还不是100%呢？我的理解是，人体这个大环境太复杂了，别说对生活习惯不同，环境条件不同的人，就是对相同的一个人，其人体的内部环境也是复杂而多变的，到目前为止，还没有那个人能造出一个完全与人体环境相同的自然状态的环境。因此也就造成了，西医在为病人开药时，也会多开几种药，美其名曰：综合用药。这所谓的综合用药，说白了还是在试验。
- 回复 lfyhao
- 方先生还是挺有娱乐精神的，他好像自己勇敢地承认过，他就是因为他父母吃了中药才治好了病，最后才有了他。
鱼雷一号: 方舟子有些时候还靠点普，我知道吧中医中药搞成伪科学就是他的原创，但那也只是他的观点。和科普不粘一点关系。迎合了某些人的内心，发扬光大成“科普”了。 ...
还有一点，不知道你注意过没有，前两天他在美中网的博客上写篇文章，他自己办的新语丝网站，给何祚庥颁了个科学精神奖。想想，这何老师也真不容易，这么多年不遣作力的支持他，挷在一起和他反对中医，最后方先生终于给他老人家发了个奖。
