我们的精英有远见吗?
-- 潘启明
我说过,我们这个世界,缺乏有远见的政治家。
我还说过,小布什、奥巴马、野田佳彦、安倍晋三,都是缺乏远见的政治家。
那么,我们的精英有远见吗?
答案是,我们的精英更没有远见,还不如奥巴马和安倍晋三。
此话怎讲?
奥巴马的一个重新平衡,就把我们的阵脚全打乱了。
老美的软肋在什么地方?
在美元的地位。只要你还要用美元,他就可以印钞票,你人民币一升值,他就把危机转嫁到你这里来了。
我们需要的,是用人民币结算。
而这就需要十加三。
奥巴马一个重新平衡,就搅乱了你的十加三。
应付日本、应付菲律宾、应付越南、应付印度,现在又要应付缅甸。
十加三里乱起来了。奥巴马赢了,我们的精英输了。
我们的精英,叫奥巴马牵着鼻子走。
不战而屈人之兵。奥巴马比我们的精英利害。
难道我们的精英有远见吗?
☆ ☆ ☆
中国人是有智慧的民族。
中国五千年来都是强国。只是中国被满清变成殖民地(恕我不敬,满清灭掉明朝其实和小日本占了东三省、占了台湾没有区别,只不过人们不敢也不愿这样想,还是孙中山好,要驱除鞑虏)之后,中国才变成积贫积弱。
中国的大智慧就是,做所有的事都应该简单容易。不简单、不容易,就重新选择。重新选择方向,选择道路。
这个世界是靠实力说话的。中国的崛起,民族的复兴,靠得是实力。
第二大经济国不假,但那个GDP是假的。为什么?因为国富民穷,老百姓没有幸福感,因为官民不是同心同德。因为工资长得没有物价涨得快,因为长工资是印票子的结果。老百姓心里像明镜似的,不要以为忽悠一下,老百姓就会信。头天晚上看新闻联播,形势大好,比以往任何时候都好,但早晨起来,提着篮子去买菜, 菜涨了,肉涨了,连粮食也涨了,头天晚上的“形势大好”,就会一笔抹杀。
过去的30年,我们的精英只关注少数人富起来,放弃了走共同富裕的社会主义康庄大道,没有很好解决民生问题,造成两极分化;他们把大多数边缘化,结果就造成老百姓不跟他们同心同德。
让人感到欣慰的是,这两年开始关注民生了,有进步了。
但在国际上呢?
国际上,全世界都在反中国倾销。不但美国有轮胎案,光伏案、风机案、中兴案;欧盟也反中国倾销,甚至第三世界也在反中国倾销。
我们的精英,把它简单地归结为中国崛起的必然现象;我们的精英,把它简单地归结为客观原因。
我们老祖宗历来认为,要从自己身上找原因;军队都是被自己打败的,不是被敌人打败的;只要不是强调客观、不是怨天尤人就还有希望。
其实,全世界都在反中国倾销,完全是我们自己造成的,是因为中国人把国内那种国企欺负人的办法搬到了国外,是把少数人赚多数人钱的思维定式搬到了国外, 是把一心只赚钱的作派搬到了国外。中国人老实,叫人欺负了就算了;人家比我们成熟,叫人欺负了会拿起法律的武器反倾销。
我们企业家想到了到国外去办厂吗?想到了解决人家的就业问题吗?换位思考,换一个方向,换一条道路,换一种方法,也许可能比“维权”会更有效;一开始就解除他们的武装、不要产生矛盾,一开始就搞好关系,一开始就不要只想着吃独食,也许可能比事后着急上火更有效。
但我们的精英有这种远见吗?
没有!
老祖宗早就讲了,没有远见,必有近忧。
☆ ☆ ☆
我们中国现在是世界第二大经济体了,但我们的思想,我们的策略,我们的政治,我们的外交跟上来了吗?
没有。
第二大经济体,就得做第二大经济体的事。全世界都眼巴巴地看着你,希望你管事;即便是为了我们中国的利益,也需要我们去管事,也需要我们有话语权,也需要我们有朋友,也需要世界上有跟着我们跑的国家,也是一个好汉三个帮,一个篱笆三个桩。在现在这个时代,不结盟,就只能是孤家寡人;不结盟,只能是“空军”司令。东盟、欧盟,不都是盟吗?十加三不是盟吗?上合组织不是盟吗?
但我们管朝鲜的事吗?我们管伊朗的事吗?我们管古巴的事吗?我们管叙利亚的事吗?
我们不管。我们躲在美国后头。风头都让美国占去了。我们不但没有捞到一点好处,我们反而还把朋友都丢了。
我们联合俄国、韩国对付日本吗?没有。我们联合过第二次世界大战中受日本侵略的国家了吗?没有。
美国战略东移之后,我们争取东盟、争取欧盟、争取非洲、争取拉丁美洲了吗?没有。我们在自家应对。我们自己先乱了方寸、乱了阵脚。媒体上一天到晚自己吓唬自己。有这个功夫,到世界上去拉几个朋友不好吗?有这个功夫,先想想自己的方向、道路、路线、战略不好吗?精英们有长远战略吗?我看没有,他们只会忙于应付。叫人家牵着鼻子走。人家虚晃一枪,就给吓着了。
我们的外交没有去做团结工作,我们只有外交部发言人在发言。
我们还是山沟沟的思想,不但眼睛没有看到全世界,没有看到五大洲七大洋,而且连黄河、长江都没有看到。
我们的精英在鼓吹摸石头过河。
能摸到石头的河是什么河?
是小溪,是山沟。
我们的精英只见过小溪,只见过山沟。
他们没有见过黄河,他们也没有见过长江。黄河、长江,水深没顶,根本就摸不到底。
他们为什么不说坐飞机过河呢?
他们为什么不说建个索道过河呢?他们为什么不说建个沪定桥那样的铁索桥过河呢?为什么不建武汉大桥、南京大桥过河呢?
因为他们的脑袋还在山沟里。因为他们只知道小溪,山沟。
他们为什么不摆渡呢?他们为什么不乘渡轮呢?
因为他们没有远见;因为他们没有见过世面;因为他们不知道黄河、长江,水深没顶,根本就摸不到石头;因为他们的脑袋还在山沟里;因为他们只知道小溪,山沟。
有人会说这是权威讲的。
我想起我1963年进国际关系学院的时候,于苇院长讲的一句话。他说,“前头乌龟爬烂路,后头乌龟照路爬”。
其实毛泽东早在1942年《整顿党的作风》中,就已经要我们的党员,对什么都要问一个为什么,不要盲从,要用脑子想一想是否真有道理。
我前天写《推理误区》,那里就有一条求诸权威(Appeal to Authority)。这个误区,用我们今天的话讲,也可以说是“两个凡是”。
《周易·系辞》说,“君子居其室,出其言善,则千里之外应之,况其迩[近]者乎?居其室,出其言不善,则千里之外违之,况其迩[近]者乎?言出乎身,加乎民,行发乎迩[近],见乎远。言行,君子之机枢,机枢之发,荣辱之主也。言行,君子之所以动天地也,可不慎乎?”
比喻是会有误解的。
但愿我们的精英能够慎言慎行。
兵熊熊一个,将熊熊一窩。我们希望我们的精英能干。不过他们的能干不应该是动手,而应该是动眼睛、动脑子;他们不应该听信某个权威说的,一个猛子扎到水 深没顶不见底的的大江大河里去摸石头,他们应该先弄明白河水是不是深得会把自己淹死;精英只要心明眼亮会指挥就行了;他自己不能干没关系,他不必亲为,只 要他能让下属能干就行了。我们更希望我们的精英有远见,不要把我们的方向、道路、路线给弄错了。毛泽东是连枪都不摸的人,但他是公认的战略家,公认的军事天才。
☆ ☆ ☆
时代变了,世界变了,中国变了。
冷战时代过去了。
冷兵器的时代过去了。
地面部队拚刺刀的时代过去了。
伊拉克战争、阿富汗战争、利比亚战争,都是定点打击,定点清除。
伊朗就很聪明,他们搞电子战,一个电子指令,就把美军的无人机平安地降落在自己手里。
朝鲜也很聪明,发射卫星,搞导弹。韩国很牛,但韩国的卫星上不了天。人家金正恩说推迟发射,给日本、韩国,给全世界来了一个出乎意料,来了一个突然袭击。日本准备半天要堵截,韩国准备半天要堵截,全都成了马后炮。人家金正恩是真正的战略家、军事家,有远见。也有胆量,不甘心情愿做美国的“战略伙伴”, 不把自己绑在美国的战车上。
如果和小日本打起来,你以为还是靠三八大盖拚刺刀吗?
那是过去时了。
未来战争,是电子战争;未来战争,是北斗定位,是无人机侦察。小日本的一架架飞机、一艘艘战舰、一座座兵营,甚或一座座核电站,都标好经纬度,第一波就得让他的电子指挥系统瘫痪,第一波就得用导弹把它们全部彻底定点地清除干净,第一波就要把它打瘫,让它无还手之力。
周恩来是有远见的,还是在黄埔军校的时候,就安排了我们的同志,长期隐蔽。
我们现在的精英,有这个远见吗?
我们现在的精英,恐怕不如杜勒斯,不如里根,不如克林顿,他们早就安插我们的留学生回来为他们做隐蔽战线的工作了。
当奥巴马用双关语关心地问“家里还好吗”,我们就应该知道是怎么回事了。
毛泽东说解放战争之所以胜利,原因之一,是他指挥作战,就像在蒋介石的办公室里指挥一样。因为蒋介石身边就有我们隐蔽工作的同志。
但愿我们的精英、我们的老总身边,没有中情局的卧底。
但愿我们的家底、我们的家里事,没让人家搞得一清二楚。