日志
真理的权威
热度 5 |
| |||
|
|
看到几位网友发扬想人不敢想，干人不敢干的大无畏精神，相继创造出比神的真理更加真理的真理体系，不禁感叹不已，当今可真是个伟人辈出的时代。在这些大侠眼里，老子孔丘当然不在话下，佛祖观音也是脚面水平趟，圣经里披示的神的真理顶多是其中的组成部分，还得感谢这些大侠的宽宏大量高抬贵手。
既然以真理的名义大做广告，作为潜在的用户，就有必要来一个寻根究底，看一看这些新颖包装里面的内容是否名副其实。俗话说，抱憾是买主，即使毛病挑得多一些，各位大侠也请不要见怪，满可以从中得到一些借鉴，或许能打造出更好的产品出来，为繁荣宗教市场作贡献。
作为开始，就问几个基本问题吧。看看这些以“真理”为包装的体系是否能过关。
第一个问题：谁是这些新真理体系的作者？
根据圣经，唯一真神是真理的制定者和所有者，神就是真理。耶稣说，我是唯一真理。作为属神的人来说，神是真理，神的话语是真理是没有讨价还价的余地的。
那么创造新真理体系的大侠怎么说？自己是真理的作者？那就是把自己放在神的地位上了。那么来点儿神迹给大家看看，不是框外的要求吧。做不来？那就不要说自己是神。真理集大成者？似乎有以此为己任者。真理真的能象拌色拉菜一样把不同东西混在一起既五颜六色又营养丰富吗？圣经启示的真理有其独有的目的性，其他来源的成分肯定也有其固有的含义，各种理论混在一起，真的能够九牛拉车，同使一股劲儿吗？最后，和圣经的教导一致？那何必多此一举。不用详细比较，即可知道，凡作此尝试者，肯定与理解圣经的真谛大相径庭。
第二个问题：这些新真理体系在那些文件里记载？
神的特殊启示，记载在圣经里。人们理解普遍启示的钥匙，也在圣经里。圣经是神的话语和行动，用人能听懂的语言记载下来，向属神的人传达真理的。所以圣经是记载真理的正典。圣经的真正作者是神自己。这意味着，真理的制定者和所有者自己保证了传达真理的准确性。
又轮到几位创造新真理体系的大侠了。有哪些神启的著作可以作为这些新真理体系的根据？道德经的思想被大量引用，道德经能算神启吗？如果几位大侠认为把一些人为思想道德准则集中到一起，就可称作真理，那这个新真理体系可能是有点先天不足，质量难达上乘了。等而下之，若认为靠自己的聪明智慧，既可编出一套真理体系出来，就分明是与圣经的教导背道而驰了。多少人因骄傲，与神隔绝，走向不归路。
换句话说，若想与圣经叫阵或企图平起平坐，先拿出圣经一样的根据来吧。更高级的证据就不勉为其难了。
第三个问题：谁来保证这些新真理体系的实现？
圣经的真理最大的特征就是具有必然实现的力量。物质方面有神创造世界，精神方面有神起死回生。神的全知全能全在本质属性保证了神的无所不能不受任何限制。神是自己创造的真理的实施者。独特例证是耶稣基督做人的担保，让所有得救者回天家，获永生。
这些新的真理体系呢？哪一位有超自然能力者在那里保证实现？靠自己的宗教组织成员？具有两千年历史的超级大教都不敢这么想。人要能自救，耶稣也可以免的化成肉身来这尘世一行了。所以靠人，做点儿世俗之事有可能暂时成功，要想实现真理，不是空想，就是骗人。
第四个问题：如何让人理解这些新真理体系？
圣经的真理是神的默示，是神的话语和行动。让属神的人理解神的真理，同样是神的做工，这就是圣灵的引导。没有圣灵的工作，靠人自己，哪怕才比天高，有十个博士学位，也是不得其门而入。
是谁来解释，宣讲，传播这些新真理体系？这些不属于神的东西圣灵会把它们带给属神的人吗？神只传播神的真理，这当然不言而喻。别说是这种各种来源的理论混合了，即使是百分之九十九的真理，也不是神的真理。所以让人理解这种新真理体系神是指望不上的了。
那就只好靠人自己了。有一句话叫“以其昏昏，使人昭昭”，如果自己不是真正懂得神的真理，引人入歧途就是唯一的结果。这是各位大侠工作有效率的情况下。没有效率呢，就是空有体系，没人认同。总之，路线不对头，处处跌跟头。（借用一下）
第五个问题：这些新真理体系解决了哪些基本问题？
神的真理通过圣经，使属神的人懂得了人的来龙去脉，懂得了人神关系，懂得了神的救赎，懂得了悔改，懂得了感恩。通过与神联在一起，别离了旧我，得到了新生；摆脱了死亡，进入了永生；得到了知识，获得了自由。
新的真理体系的核心是什么？解释了这些根本问题吗？建立了一条通往永生的坦途吗？归根到底，是不是只是试图解决一些世俗的问题？最后，没有神的做工，再好的蓝图也只能是画饼充饥。进而言之，心目中没有神的做主，想得再全面目标再宏大也是有限。
以上五个问题，请有关网友认真答一答。恐怕只要有一个答案和圣经相悖，就和神无缘了，更别说五个都和圣经背道而驰了。有了清楚的认定以后，既可以对真心寻求真理者，提供借鉴，以正视听；也可对当事人提供一个反思的机会，认清自己要干什么，以便求仁得仁，寻义取义。要想和神建立关系，就要遵循圣经的教导；要想得到俗世的成功，就不要打着神的旗号。
我自己有一种怀疑，这种现象的出现，是历史上宗教融合努力的一种延续。宗教融合是统治者维护其政权的一种工具。古罗马帝国如此，中国也是如此。例如源远流长的三教合一倾向。虽然有可能并非所有这种新的真理体系都有直接的政权诉求，但是要想实现融合目标，却不得不借助政府力量。
从根源上讲，必须回到本文的题目：到底谁是真理的权威。圣经的回答是神。与此相反，当然就是反圣经，也就是反神。而所有这些反神的体系，除了多神论泛神论的源头以外，都是在以人为本的旗帜下进行的。一部分以传统为根基，一部分以理性为倡导。到底是以神为权威还是以人为权威，诚为真假真理的分水岭试金石。
既然以真理的名义大做广告，作为潜在的用户，就有必要来一个寻根究底，看一看这些新颖包装里面的内容是否名副其实。俗话说，抱憾是买主，即使毛病挑得多一些，各位大侠也请不要见怪，满可以从中得到一些借鉴，或许能打造出更好的产品出来，为繁荣宗教市场作贡献。
作为开始，就问几个基本问题吧。看看这些以“真理”为包装的体系是否能过关。
第一个问题：谁是这些新真理体系的作者？
根据圣经，唯一真神是真理的制定者和所有者，神就是真理。耶稣说，我是唯一真理。作为属神的人来说，神是真理，神的话语是真理是没有讨价还价的余地的。
那么创造新真理体系的大侠怎么说？自己是真理的作者？那就是把自己放在神的地位上了。那么来点儿神迹给大家看看，不是框外的要求吧。做不来？那就不要说自己是神。真理集大成者？似乎有以此为己任者。真理真的能象拌色拉菜一样把不同东西混在一起既五颜六色又营养丰富吗？圣经启示的真理有其独有的目的性，其他来源的成分肯定也有其固有的含义，各种理论混在一起，真的能够九牛拉车，同使一股劲儿吗？最后，和圣经的教导一致？那何必多此一举。不用详细比较，即可知道，凡作此尝试者，肯定与理解圣经的真谛大相径庭。
第二个问题：这些新真理体系在那些文件里记载？
神的特殊启示，记载在圣经里。人们理解普遍启示的钥匙，也在圣经里。圣经是神的话语和行动，用人能听懂的语言记载下来，向属神的人传达真理的。所以圣经是记载真理的正典。圣经的真正作者是神自己。这意味着，真理的制定者和所有者自己保证了传达真理的准确性。
又轮到几位创造新真理体系的大侠了。有哪些神启的著作可以作为这些新真理体系的根据？道德经的思想被大量引用，道德经能算神启吗？如果几位大侠认为把一些人为思想道德准则集中到一起，就可称作真理，那这个新真理体系可能是有点先天不足，质量难达上乘了。等而下之，若认为靠自己的聪明智慧，既可编出一套真理体系出来，就分明是与圣经的教导背道而驰了。多少人因骄傲，与神隔绝，走向不归路。
换句话说，若想与圣经叫阵或企图平起平坐，先拿出圣经一样的根据来吧。更高级的证据就不勉为其难了。
第三个问题：谁来保证这些新真理体系的实现？
圣经的真理最大的特征就是具有必然实现的力量。物质方面有神创造世界，精神方面有神起死回生。神的全知全能全在本质属性保证了神的无所不能不受任何限制。神是自己创造的真理的实施者。独特例证是耶稣基督做人的担保，让所有得救者回天家，获永生。
这些新的真理体系呢？哪一位有超自然能力者在那里保证实现？靠自己的宗教组织成员？具有两千年历史的超级大教都不敢这么想。人要能自救，耶稣也可以免的化成肉身来这尘世一行了。所以靠人，做点儿世俗之事有可能暂时成功，要想实现真理，不是空想，就是骗人。
第四个问题：如何让人理解这些新真理体系？
圣经的真理是神的默示，是神的话语和行动。让属神的人理解神的真理，同样是神的做工，这就是圣灵的引导。没有圣灵的工作，靠人自己，哪怕才比天高，有十个博士学位，也是不得其门而入。
是谁来解释，宣讲，传播这些新真理体系？这些不属于神的东西圣灵会把它们带给属神的人吗？神只传播神的真理，这当然不言而喻。别说是这种各种来源的理论混合了，即使是百分之九十九的真理，也不是神的真理。所以让人理解这种新真理体系神是指望不上的了。
那就只好靠人自己了。有一句话叫“以其昏昏，使人昭昭”，如果自己不是真正懂得神的真理，引人入歧途就是唯一的结果。这是各位大侠工作有效率的情况下。没有效率呢，就是空有体系，没人认同。总之，路线不对头，处处跌跟头。（借用一下）
第五个问题：这些新真理体系解决了哪些基本问题？
神的真理通过圣经，使属神的人懂得了人的来龙去脉，懂得了人神关系，懂得了神的救赎，懂得了悔改，懂得了感恩。通过与神联在一起，别离了旧我，得到了新生；摆脱了死亡，进入了永生；得到了知识，获得了自由。
新的真理体系的核心是什么？解释了这些根本问题吗？建立了一条通往永生的坦途吗？归根到底，是不是只是试图解决一些世俗的问题？最后，没有神的做工，再好的蓝图也只能是画饼充饥。进而言之，心目中没有神的做主，想得再全面目标再宏大也是有限。
以上五个问题，请有关网友认真答一答。恐怕只要有一个答案和圣经相悖，就和神无缘了，更别说五个都和圣经背道而驰了。有了清楚的认定以后，既可以对真心寻求真理者，提供借鉴，以正视听；也可对当事人提供一个反思的机会，认清自己要干什么，以便求仁得仁，寻义取义。要想和神建立关系，就要遵循圣经的教导；要想得到俗世的成功，就不要打着神的旗号。
我自己有一种怀疑，这种现象的出现，是历史上宗教融合努力的一种延续。宗教融合是统治者维护其政权的一种工具。古罗马帝国如此，中国也是如此。例如源远流长的三教合一倾向。虽然有可能并非所有这种新的真理体系都有直接的政权诉求，但是要想实现融合目标，却不得不借助政府力量。
从根源上讲，必须回到本文的题目：到底谁是真理的权威。圣经的回答是神。与此相反，当然就是反圣经，也就是反神。而所有这些反神的体系，除了多神论泛神论的源头以外，都是在以人为本的旗帜下进行的。一部分以传统为根基，一部分以理性为倡导。到底是以神为权威还是以人为权威，诚为真假真理的分水岭试金石。
