热度 3||
中国老兵揭示朝鲜战争真相,驳斥谎言(转载)
http://longtengzh.blog.china.com/201308/11962192.html
志愿军老兵称我军死亡80多万!
7月27日是朝鲜战争停战60周年。一本由当年参战的一位中国人民志愿军老兵撰写的回
忆录《亲历韩战》,将在这一天出版发行。作者程干远表示:韩战的真相长期被掩盖和
歪曲,他要把那场战争的真相告诉后人。
程干远,是中国著名法学家、前南京师范大学法学教授、中国行政法学会副会长,但
许多人想不到的是,他还是一位志愿军老兵,1951年8月作为志愿军炮兵部队运输连的
战士,进入朝鲜战场,1953年7月27日朝鲜战争停战后回国。
程干远曾撰写很多法学著作,但写一本韩战回忆录确是他心中长久的愿望。
程干远与记者谈他的这本《亲历韩战——中国军人回忆录》时说:“我是韩战的幸存者
,死里逃生。对于这段历史,我本身就有一种精神负担,我要去告慰死伤的战友,怎么
告慰他们?就是把这场战争的真相告诉我们的子孙后代,让他们永远记住,不要忘记中
国人流血牺牲的惨痛教训。”
程干远说:“中国的当时参战部队是280多万,占了中国军队的70%,实际上中国动员了
一场全民战争。联合国军队达到近100万人,美军投入的兵力最高的时候是40万。这说
明当时战争的惨烈程度,是第二次世界大战后全世界最大的一场局部战争。”
程干远说,美军在韩战中伤亡15万人,其中5万人阵亡。而国内对朝鲜战争中国军人伤
亡人数一直不给一个确定的数字。
“中国公布的数字越来越少,第一次公布数字是彭德怀回国以后,向全国政协做的报告
,他说志愿军死亡50多万人,现在讲只死了18万人。我认为可信的数字是80多万,我是
根据军史记载的每次战役的数据加以分析。为什么数字会缩小?这里边有很多文章:中
国军队内部统计的数字,把第一线和后勤分开来,一个叫战斗减员,一个叫非战斗减员
,就像我们连队死的战士,都没有列入烈士名单,因为是非战斗减员。他们把后勤这一
部分隐瞒掉了,实际上后勤死亡人数至少30万人。”
程干远表示,他写这本《亲历韩战》还想告诉后人的就是:“当时志愿军战士都很年轻
,我们都抱着单纯的爱国主义参战,实际上是受蒙蔽。我们现在要告慰这些灵魂。
--
陈营: 历史是真实存在过的,但是后人的解读和利用就是千变万化的了。战争最直接的结果就是死人,当时的军事装备中美双方的差距不是一点半点,说中国军人死亡人数超过80 ...
陈营: 历史是真实存在过的,但是后人的解读和利用就是千变万化的了。战争最直接的结果就是死人,当时的军事装备中美双方的差距不是一点半点,说中国军人死亡人数超过80 ...
笼的传人: 你为什么不同时去评评将彭德怀说的死亡50多万人讲成18万人的?
陈营: 我没有经历过那场战争,也没机会接触真正的第一手资料,我也不是从政的政治人或政治家,我只能从学术的角度做一些探讨。
元帅彭德怀与教授程干远这两个中国人之 ...
笼的传人: 不要反咬,问题在你身上
陈营: 呵呵,老毛病啊,你还是不敢正面回答嘛,你没有能力正面讨论你提出的问题,就想找我个人的问题来回避么?表酱紫,来,说说你那个话有没有具体所指?或者说你的话 ...
笼的传人: 正面的问题是50多万、18万和80多万,道貌岸然胡说八道,又把自己的问题变成别人的问题,你说说是什么毛病?
陈营: 呵呵,你列举的数字是你自己认真核实过的么?一个运输连的士兵如何统计出整个战争共军的死亡数字的呢?这么正面的问题你凭什么就相信哪个数字的可信程度?你干嘛 ...
笼的传人: 我对这3组数字没有任何论断,信口开河出尔反尔的学者与封建制的太监可否有一比?
陈营: 算了吧,你自己对数字的论断是清楚的,“为什么不同时去评评将彭德怀说的死亡50多万人讲成18万人”“正面的问题是50多万、18万和80多万”,只是你没有能力深入讨 ...
笼的传人: 什么无言以对?给你面子而已。一个参战2年的士兵根据彭德怀说的50万估计出的80万,与太监式的臆拗,谁在闹大笑话? ...
Powered by Discuz! X2.5