日志
iamcaibird，不是长白山
热度 13 |
本来说过不到湾里来玩，因为不认同湾里的管理方式和指导方针。但我友长白山无法登陆湾里，借用我的ID，算是破了我的戒。
网站管理总会遇到危机，如何危机管理和网站宗旨没有关系，反而和管理者的能力和修养有关。从最近的风波看，管理者应该有检讨和改进的地方。
1. 公平公正。不是引用网站规定就能说是公正公平了，相似的不同时期的case，有不同的处理，难免有不公平公正的嫌疑。至于甚至产生了有亲疏之别的猜测，只能让人怀疑的确有亲疏之分；
2. 意识形态挂帅。不细说了；
3. 管理者直接介入网友的争论。管理者可以有自己的观点看法，但管理者毕竟不是普通网友，介入争论，难免有老子的地盘老子说了算的感觉。管理者实在是喜欢高谈阔论，只发博文就好了，请不要针对具体网友发议论；
4. 没有对不同意见甚至批判意见的宽容。关键的是没有言论自由是大大地要不得的。
5. 有错就改。没有必要辩论自己如何对，别人如何错。明眼人都看得懂。改了，即使一声不吭，大家看得到，知道管理者不是机器人，也能谅解。
网站管理总会遇到危机，如何危机管理和网站宗旨没有关系，反而和管理者的能力和修养有关。从最近的风波看，管理者应该有检讨和改进的地方。
1. 公平公正。不是引用网站规定就能说是公正公平了，相似的不同时期的case，有不同的处理，难免有不公平公正的嫌疑。至于甚至产生了有亲疏之别的猜测，只能让人怀疑的确有亲疏之分；
2. 意识形态挂帅。不细说了；
3. 管理者直接介入网友的争论。管理者可以有自己的观点看法，但管理者毕竟不是普通网友，介入争论，难免有老子的地盘老子说了算的感觉。管理者实在是喜欢高谈阔论，只发博文就好了，请不要针对具体网友发议论；
4. 没有对不同意见甚至批判意见的宽容。关键的是没有言论自由是大大地要不得的。
5. 有错就改。没有必要辩论自己如何对，别人如何错。明眼人都看得懂。改了，即使一声不吭，大家看得到，知道管理者不是机器人，也能谅解。
全部作者的其他最新日志
- • 几点看法
- • 长白山：回楚楚的话
- • 长白山：和楚楚聊天 一
- • 长白山：想和楚楚聊聊天
- • 我坚持亵渎的权力
发表评论 评论 (38 个评论)
- 回复 ojx111
- 1. 规定就是规定, 一但定了, 就不应当谁便变, 也不能应人而变.
2. 这是他的理念, 这也是为什么能在国内上这的原因之一.
3. 据我观察, 老牛还算守规矩当他以网友身份辩能时, 没有用网管身份压人.
4. 老牛不太能接受不同观点.
5. 同意
- 回复 木一剑
- 2. 意识形态挂帅，我觉得没问题，关键挂在哪儿。爱国爱中华文化等等，很对很支持。但是反什么就未必了，不能说网友不跟着网站管理者/所有者之一的极端做法去抗日去反美等等就是民族败类那种，以“我是针对思想而不是针对人“这种说法来get around打压网友的性质也不能摆脱以思想治罪的嫌疑，更何况完全没有哪个网友反对抗日，仅仅是不同方式不同程度不同广度的抗而已。如果说”你不跟着我的方式抗日就不要来“，那就不要宣传是什么全球网，定义为全球my style kiils all抗日网算了。
- 回复 人間的盒子
- 咱说的差不多哈，不过咱比你简单。
ojx111: 1. 规定就是规定, 一但定了, 就不应当谁便变, 也不能应人而变.
2. 这是他的理念, 这也是为什么能在国内上这的原因之一.
3. 据我观察, 老牛还算守规矩当他以网友 ...
其实，老牛除这回死不认为 loose girl 是骂人外，基本原则还行
- 回复 蓝天绿地
- 什么'上风'啦'下风'的
岳东晓: 男人嘛，得有勇于面对挑战的胸怀。有人评论，说明观点还有一定价值。不是坏事。
当然了，辩论如果老是处于下风，可能也没趣，只好找借口逃之夭夭。
...
，有人愿意一起讨论不是你求之不得吗？ 
刚有个博士善良慷慨地提意见说你'太傲气'，你找个人际关系专家给你咨询一下，看你是否容易给人这个印象呀？
- 回复 人間的盒子
- 我觉得傲气比小气好，如果没有正好的话
蓝天绿地: 什么'上风'啦'下风'的
，有人愿意一起讨论不是你求之不得吗？
刚有个博士善良慷慨地提意见说你'太傲气'，你找个人际关系专家给你咨询一下，看你 ...
, 你那位盒子不会吃醋吧? 我须要带上头盔吗? 
- 回复 admin
- 所以学会科学思维是很重要的。文学思维的典型特征是分不清主观与客观。所谓我在替嘎子狡辩完全是以己度人。
人間的盒子: 咱说的差不多哈，不过咱比你简单。
其实，老牛除这回死不认为 loose girl 是骂人外，基本原则还行
我看到“泼皮，系紧裤带”的话，脑子里出现的是一个裤子垮垮的形象，就像那些裤子故意垮着的老美。没有其他感觉。倒是什么娼、鸭是明显的秽语。然后，指控嘎子的人也一直不能给出“系紧腰带”他们的理解是什么。网上对此语的使用也各有不同。只能结论：嘎子的解释可能合理。指控者可能想歪。
指控嘎子的人可能以前听到或者自己用过“系紧裤带”的话侮辱人，但我却是第一次听说这是一句下流话。
- 回复 admin
- 请正确理解规则。规则只是规定不得”发表仇视中国与中华民族的言论”，并没有规定不可以亲日、亲美、亲其他。因此，亲日、亲美言论都是规则允许的。
木一剑: 2. 意识形态挂帅，我觉得没问题，关键挂在哪儿。爱国爱中华文化等等，很对很支持。但是反什么就未必了，不能说网友不跟着网站管理者/所有者之一的极端做法去抗日 ...
但是其他湾友也有发表针对性评论的自由。比如说，谁发表亲美言论，某网友可能会出来大力批驳，说美国是中国的头号敌人，这完全是允许的； 又举例说，如果有人说奥巴马好，湾友也可以说奥猩猩。这是在针对观点。也没有违反什么法律，是可以的。
- 回复 人間的盒子
- 现在网上新说法叫劈腿，你也可以理解成做体操么
admin: 所以学会科学思维是很重要的。文学思维的典型特征是分不清主观与客观。所谓我在替嘎子狡辩完全是以己度人。
我看到“泼皮，系紧裤带”的话，脑子里出现的是一个 ...
