日志
对邹婧在海外天空的指责的回应
||
邹婧在海外天空发表了下列微博：【岳东晓，1、曾鹏辉是虚构该情节的被告，你用你们两个被告的话而不是证据来企图证明你们没有虚构情节很可笑！如果曾鹏辉在这个情节上确实采访过罗秦，请出示他当年的采访证据，否则你们就是说谎！！2、你成天到处攻击别人的所谓人格，你自己却不断揭人隐私！是的，我是恩施医专毕业，工作改行之后，又去湖南师范大学读的自学考试的新闻本科，可这又怎样？毛泽东和周恩来还没读过大学呢，你能否定他们的才华和能力？！别用这些没用 的文革式大批判来左右人们思维！请如我一般拿出证据来证明事实！你这种揭人隐私，对人进行实名诽谤的行为非常可耻！！我很清楚，关于我的这些情况，是你身边最亲密的女流氓打手方枪枪提供给你的！！还有，岳东晓，你如果稍微有点男人的担当就不要不许我跟帖、疯狂地删我的贴，更不要禁言】
现回应如下。
1. 曾鹏辉的事宜，我会跟曾鹏辉联系，让曾在国内解决
2. 邹婧是医专毕业，这一点在夜夜城曾经被披露，恩施医专来自湖南日报新闻报道
在邹婧大量撒谎之后，我怀疑邹婧的资质，在网上进行了搜索，发现在《湖南日报网》这篇报道中提到：“毕业于湖北民族学院医学院的邹婧”。该医学院应该是本科，而之前夜夜城披露邹婧为医专学历。进一步查证发现（根据百度百科），该医学院1998年之前是恩施医专。因此，我让邹婧核实是否恩施医专。邹婧显然不会认为登载在湖南日报上的“湖北民族学院医学院”是隐私。由此推断出的恩施医专，如果邹婧作为隐私试图掩盖，则具有学历欺诈嫌疑。以上信息，完全是本ADMIN独立搜索得到。
3. 读者一般都是吸取信息，不会去思考。邹婧既然只能上恩施医专，其分析判断的逻辑可信度就应该被质疑，她知名记者的牌子也应该被质疑。下面仅举几例。
a.曾鹏辉采访是否虚构
曾鹏辉当然采访了罗秦，但是即使他没有采访罗秦，他还可能采访了贺绍强，所以即使没有采访罗秦也根本推不出虚构。即使曾鹏辉罗秦、贺绍强都没有采访，也仍然不能推断出虚构，因为他可能还有其他的信息源（如杰克逊本人）。在这个推断上，邹婧思维能力得零分。至于什么那不出采访证据就是撒谎，更是逻辑混乱。
b.曾鹏辉是否曾经采访罗秦
邹婧从罗秦没有参与写书就推导出曾鹏辉没有采访罗秦。她这又是一个零分。事实是，曾鹏辉先采访，采访完了之后，才决定写书。
c. 邹婧称其恩施医专的履历是方枪枪提供
见上。这是典型的脑构。
d. 邹婧认为珍珠湾开发微信二维码功能是针对她
这好像已经不是逻辑能力的问题了。
邹婧思维能力如此之差，逻辑能力是零分，我甚至都不得不怀疑她是怎么进的恩施医专。那么偏远的地方，离她家又那么远。邹婧可以解释一下。
珍珠湾对楚楚ID没有禁言，邹婧只管来此面对。但是对于邹婧不断重复张贴同样的谩骂、纠缠，依规则处理。
