日志
珍珠湾微博功能的知识产权
热度 4 |||
珍珠湾微博、博客显示图像、视频及其他等等功能代码具有美国注册的copyright，受美国Copyright Act及相关国际条约保护。
侵权行为将依法追究责任。
发表评论 评论 (34 个评论)
- 回复 ojx111
- 我为公司写的软件当然有版权.
霜天红叶: 你写软件的计算机语言有没有版权！这里用的表情都是网络上COPY的，有没有版权。。。笑S人！
建网站的软件有没有版权，凭什么，珍珠湾可以用其他人的代码？ ...
网络上COPY的表情是公开的, 大家都可用.
建网站的软件, 大家都用 Discuz 吧, 那是公开的, 都可 free 用. 但老牛加的确不是公开的, 大家要用必须先得到他的同意.
你和翰山应去读一些软件版权的案例, 没有这样简单的.
- 回复 岳东晓
- 公开不等于可以free用，你得看它的授权许是怎么说的。
ojx111: 我为公司写的软件当然有版权.
网络上COPY的表情是公开的, 大家都可用.
建网站的软件, 大家都用 Discuz 吧, 那是公开的, 都可 free 用. 但老牛加的确不是公开的, ...
举例说明，SUN把JAVA 开源了，这不说明微软或者GOOGLE可以随便用，它有很多授权条件，你违反了，就等于没有授权。
GPL的代码也是，如果使用者不遵守授权许可，就有问题了， 参见 http://en.wikipedia.org/wiki/BusyBox 案例。
- 回复 ojx111
- 我知道这点, 就象我用的 Linux.
岳东晓: 公开不等于可以free用，你得看它的授权许是怎么说的。
举例说明，SUN把JAVA 开源了，这不说明微软或者GOOGLE可以随便用，它有很多授权条件，你违反了，就等于没 ...
不想写太长, 所以没写明, 他们太不熟这些了.
多谢陈清.
- 回复 ww_719
- 顾及是头次犯,算了吧....得饶人处且饶人吧,哈哈..
ojx111: 结果一样可能, 但俩个不同的人写出来的软件不可能完全相似.
在美国, 已有很多这种案例了
我刚才去翰山那看了一下, 他想得太简单了, 老牛如真有什么证据的话, 象: ...
- 回复 ojx111
- 那不是我的事, 是老牛的事. 我只是说出我的观点
ww_719: 顾及是头次犯,算了吧....得饶人处且饶人吧,哈哈..
作为一个旁观者, 我认为: 翰山一个大错误是他应好好同老牛私下沟通, 而不是意气用事的在他的网站大张旗股 的宣扬此事, 言词上好象还是老牛的错, 再加上那个老也长不大的 "炎黄之子" 对老牛进行严重的人身攻击, 老牛不发怒才怪. VANO 一般不发怒的, 这次连她都怒了.
- 回复 岳东晓
- 在最初这篇博文中，http://www.zhenzhubay.com/home.php?mod=space&uid=1&do=blog&id=26293， 根本没有提到翰山网，而只是说珍珠湾的代码受知识产权保护，为什么翰山宣称一看到这个网页，就知道是指他，“笑死我了”之余，还做出一系列明确针对珍珠湾的攻击性反应？ 要知道，此时我尚未公开点名翰山网。
ww_719: 顾及是头次犯,算了吧....得饶人处且饶人吧,哈哈..
借用一句话，“莫伸手,伸手必被抓” http://zhidao.baidu.com/question/398054561.html 。 至于翰山网之后的一系列反应，更加证明其侵权的蓄意性。
- 回复 岳东晓
- iMan至少算个 man，而有些“缺乏男性的胸怀”的到哪都是制造乌烟瘴气、阴阳怪气。
ojx111: 那不是我的事, 是老牛的事. 我只是说出我的观点
作为一个旁观者, 我认为: 翰山一个大错误是他应好好同老牛私下沟通, 而不是意气用事的在他的网站大张旗股 的宣扬 ...
- 回复 岳东晓
- 做贼的如果被抓要被偷的人宽恕，他得求饶，而且得诚恳的求饶，而且要知道这个求饶不一定被接受， 要看被偷的人是否高兴，看贼之前是什么表现。
ww_719: 顾及是头次犯,算了吧....得饶人处且饶人吧,哈哈..
如果做贼的被活捉还嘴硬、甚至反过来攻击，正常的待遇应该是什么？
- 回复 岳东晓
- 他是问“你写软件的计算机语言有没有版权”。语言的语法 grammar 能否申请版权，这是个问题，但INTEL似乎把x86指令集作为了自己的专有。
ojx111: 我为公司写的软件当然有版权.
网络上COPY的表情是公开的, 大家都可用.
建网站的软件, 大家都用 Discuz 吧, 那是公开的, 都可 free 用. 但老牛加的确不是公开的, ...
如果是指编程工具，答案是显然的，有。你使用相关语言工具是在版权所有者的授权之下进行。如果没有授权，像GOOGLE拿着开放源码的JAVA用于ANDROID，麻烦就来了。上诉法院已经判决JAVA API具有版权，因此GOOGLE虽然完全重写了JAVA，也可能侵权。当然，这个案子还在继续之中，GOOGLE似乎想打到最高法院，但我看其翻盘几率极小。
很多商业软件对学校有优惠甚至免费，但这些软件拿出去在外面用就侵权了。前些年OAKLAND， CA有个老中把卖给学校的微软软件拿出去兜售，就被抄了家。
- 回复 ww_719
- 同意!
ojx111: 那不是我的事, 是老牛的事. 我只是说出我的观点
作为一个旁观者, 我认为: 翰山一个大错误是他应好好同老牛私下沟通, 而不是意气用事的在他的网站大张旗股 的宣扬 ...
http://hanshan.co/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=927
看这篇....
- 回复 ww_719
- 理解~明白~
岳东晓: 在最初这篇博文中，http://www.zhenzhubay.com/home.php?mod=space&uid=1&do=blog&id=26293， 根本没有提到翰山网，而只是说珍珠湾的代码受知识产权保护，为什么 ...
看这篇~~
http://hanshan.co/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=927
- 回复 ww_719
- 嘿嘿嘿...别说那么难听...人家有错,你也别不饶人,哈哈哈...谁都有弱点,有弱项~~这事让这N岸N地的人都开眼了,都学到法律知识了,这就是很好的达到普法目的了...多好呀...
岳东晓: 做贼的如果被抓要被偷的人宽恕，他得求饶，而且得诚恳的求饶，而且要知道这个求饶不一定被接受， 要看被偷的人是否高兴，看贼之前是什么表现。
如果做贼的被活 ...
理解你说的气愤...息怒息怒~~宰相肚里要能盛船~~~哈哈...
去看http://hanshan.co/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=927
12
