雨柔 发表于 2013-6-25 12:51:47

关于推理

提一个问题：

如果大前题是猜测的，那么随之而做出的结论会是怎样的？

ManCreatedGod 发表于 2013-6-26 00:35:26

作为基督徒，前提是猜测或者胡说，都不要紧，只要相信结论是真的就行了

雨柔 发表于 2013-6-26 08:18:44

ManCreatedGod 发表于 2013-6-26 00:35 static/image/common/back.gif
作为基督徒，前提是猜测或者胡说，都不要紧，只要相信结论是真的就行了

{:4_106:}基督徒的大前题，的确是相信神所说的都是真的。

说一个笑话别生气。当科学家们历尽艰险登上科学的高峰的时候，发现神学家们早已坐在那里等候多时。不是神学家有多厉害，而是神已经给出了答案。科学家们就是给神给出的结论进行论证。

言归正传：非基督徒怎么看我提的问题？假设大前题是猜测，结论可信吗？

ManCreatedGod 发表于 2013-6-26 09:34:01

可不是神等在那里，而是神败退在那里。在科学的前沿，好比有个边界，一面是科学可以解释的很好，是科学的地盘儿，一面是科学暂时不能解释的，神只有躲到那里显示一下存在

追求永生 发表于 2013-6-27 02:04:48

ManCreatedGod 发表于 2013-6-25 20:34 static/image/common/back.gif
可不是神等在那里，而是神败退在那里。在科学的前沿，好比有个边界，一面是科学可以解释的很好，是科学的地 ...

你老兄别跑题太远好不好？问你科学的大前提是什么？你把解释的很好的大前提表述一下，尤其是有关生命的。

追求永生 发表于 2013-6-27 02:06:42

ManCreatedGod 发表于 2013-6-25 11:35 static/image/common/back.gif
作为基督徒，前提是猜测或者胡说，都不要紧，只要相信结论是真的就行了

你老兄就别为基督徒操心了。我们的大前提就是基督教神论。是有圣经的特殊启示为证据非常确切的。问题是你的大前提何在，是什么。

雨柔 发表于 2013-6-27 12:43:10

ManCreatedGod 发表于 2013-6-26 09:34 static/image/common/back.gif
可不是神等在那里，而是神败退在那里。在科学的前沿，好比有个边界，一面是科学可以解释的很好，是科学的地 ...

真够自大滴。整个宇宙，整个生命，科学发现了多少哇？

我的提问还没回答呢。

ManCreatedGod 发表于 2013-6-27 22:44:17

雨柔 发表于 2013-6-27 12:43 static/image/common/back.gif
真够自大滴。整个宇宙，整个生命，科学发现了多少哇？

我的提问还没回答呢。 ...

不管科学发现多少，但是所有科学的领地，耶和华耶稣都逃跑了无处藏身

ManCreatedGod 发表于 2013-6-27 22:47:07

雨柔 发表于 2013-6-27 12:43 static/image/common/back.gif
真够自大滴。整个宇宙，整个生命，科学发现了多少哇？

我的提问还没回答呢。 ...

你的问题太笼统，不知道怎么回答。我记得学数学的时候，很多假设什么，也就是猜想，最后被证明或证否

雨柔 发表于 2013-6-28 07:42:46

ManCreatedGod 发表于 2013-6-27 22:44 static/image/common/back.gif
不管科学发现多少，但是所有科学的领地，耶和华耶稣都逃跑了无处藏身

你举个例子。

雨柔 发表于 2013-6-28 07:43:31

ManCreatedGod 发表于 2013-6-27 22:47 static/image/common/back.gif
你的问题太笼统，不知道怎么回答。我记得学数学的时候，很多假设什么，也就是猜想，最后被证明或证否 ...

这就是关于逻辑的问题啊。大前题如果是猜测，结论是否可信。我没法说得更具体。

Djogchen 发表于 2015-7-27 21:18:17

我認為如果大前题是猜测的，那麼拿出來推理是沒有意義的

雨柔 发表于 2015-7-28 07:28:44

Djogchen 发表于 2015-7-27 21:18 static/image/common/back.gif
我認為如果大前题是猜测的，那麼拿出來推理是沒有意義的

好老的问题，被你翻出来了~我都忘了为什么要问这个问题了，哈~~

可能会想讨论的是进化论。我同意你说的，假设大前题不过是一个猜测，那么推理是没有意义的。
页: [1]
查看完整版本: 关于推理